Citat:
Ursprungligen postat av
Moscow-Mule
Imponerande att lyckas avslöja så mycket om dig själv i endast två ord.
Din användning av uttrycket ”har transvestiter” antyder ju att du tror dig veta något om artisternas privata liv, vilket du givetvis inte gör. Det är fullständigt möjligt att alla de som deltog i föreställningen inte är transvestiter som att det finns transvestiter bland de ”normala människor” du refererar till utan att du vet om det.
Om du tror att en scenföreställning där folk klär ut sig automatiskt säger något om deras sexuella läggning, så har du missat hela poängen med teater och konst. Arnold är inte en robot bara för att spelade en Terminator..
Din upprördhet handlar inte om själva evenemanget, utan bara om din egen rädsla för människor som avviker från din uppfattning om ”normalitet”.
Inget om OS alltså, utan bara om ditt eget behov av att
vara upprörd över män som klär ut sig till kvinnor och vice versa. Inget annat!
Pridefestivalerna är kopior av karnevalerna i Sydamerika och Västindien bland annat.
Det är svettigt och varmt och förr var dräkterna tunga. Därför var det mestadels män
som bar dessa extravaganta utstyrslar. De behövde också vara långa för att få plats med allt.
Att de sedan ser ut som kvinnor när de klätt ut sig må bara vara hänt.
De har i vart fall roligt när de har karneval.
Kvinnorna orkade inte bära dessa tunga dräkter under de många timmar långa evenemangen.
Finns att se på diverse dokumentärer om dessa kreatörer som skapar dessa dräkter.
Danserna, tex samba och rumba är viktiga inslag i karnevalerna.
Karneval betyder fest på kött. Carne är det spanska ordet för kött.
Karnivor betyder köttätare.
Karnevalerna hade inga anspelningar på att vara megafoner för HBTQ, för det fanns inte då i Sydamerika överhuvudtaget.
Sydamerika är generellt sett mycket konservativt.
För att inte säga ärkekonservativt.
Och det är knappast någon fördel att annonsera ens sexuella läggning medialt sett.
Citat:
Ursprungligen postat av
Moscow-Mule
Denna sk ”upprördhet” visar bara på att ju mer religös en person är, desto längre upp i arslet har personen i fråga stoppat sitt egna huvud.
De olympiska spelen har sitt ursprung i grekland. Och på Louvren i Paris hänger Leonardo Da Vincis berömda 1600-talsmålning ”Gudarnas fest”, där grekiska gudar festar på landets högsta berg Olympos.
Ooolyyymposs.. Ooolympiska spelen … .. . Ja det berg som hela evenemanget är uppkallat efter….
Den scen som visades på invigningen har alltså inget som helst med Jesus att göra.
Att vara religös är ingen ursäkt för att vara en efterbliven obildad jävla sopa. Om man är så jävla korkad att man som kristen inte ens kan räkna till 13 (det var ju för fasen +30 personer i scenen på invigningen) så ska man kanske hålla käften.
Du har fel, Leonardo Da Vinci levde inte på 1600-talet utan på 1400-talet, och dog år 1519. Målningen
Dionysos gästabud målades av Jan Van Bijlert på 1600-talet.
Bijlert verkar ha varit religiös själv eftersom han målade ett flertal religiösa motiv, och hade tydligen kyrkans välsignelse till detta.
Vidare så finns det olika skolor om vad de olympiska idrottarna ska representera, och här finns
en distinktion mellan ytterlighetsgudarna Apollon och Dionysos, bägge söner till Zeus:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Apollonisk_och_dionysisk
Citat:
Dionysus (dionysisk): kaos, berusning, förhärligande av naturen, instinktiv, intuitiv, gäller lust- och smärtupplevelser, upplöst och därmed tillintetgjord individualitet, existensens helhet, orgiastisk passion, upplösande av alla gränser, excess, människan (-or) som konstverk och förhärligande av konst, förstörelse.
Motsatsen apollonisk gäller i de olympiska spelens sammanhang. Här:
Citat:
Apollo (apollonisk eller apollinsk): drömtillståndet eller önskan att skapa ordning, principium individuationis (individuationsprincipen), bildande konster, skönhet, klarhet, inskränkning av uppgjorda gränser, individualitet, förhärligande av sken/illusion, människor som konstnärer (eller media för konstens manifestationer), självkontroll, fulländning, uttömmande av möjligheter, skapelse.
Det har inte i något olympiskt spel framhållits någon med dekadent och utsvävande livsstil. Utan de olympiska spelens deltagare ska se deltagandet som både en andlig och idrottslig prestation.
Därmed blir det så att säga helt fel signaler till omvärlden om vad idrotten ska projicera för livsstil på ungdomar som ser sig en framtid som idrottare.
Dionysos verkar inte ha varit centralfigur i något OS i modern tid.
Däremot framhålls gärna guden Apollon som den idealiska olympiska atleten...
Den franska olympiska kommittén ville med dramatiseringen framhålla Frankrikes
glödande passion för fantastiska viner och ett extremt gott kunnande och renommé inom all matlagning.
Och påminna om att Paris är både vinernas (= oenologins) och gastronomins huvudstad nummer 1.
Därav denna dramatisering, men det verkar inte som att den franska olympiska kommittén
ens hade sett någon förhandsvisning innan ?
Eller är det någon som vet ?
Satte de gåslevern och kaviaren i halsen då ?
De har tydligen haft mer än två år på sig att öva in invigningen,
och så slutar det med ett helt magiskt och magnifikt megamagplask ?