Samlingstråd om Rikatillsammans.

Bolaget skapades 2020-09-07, enligt årsredovisningarna så har följande väsentliga händelser skett:

2020: Bolaget har genomfört 4 emission och investerat i Lendifyaktier.
2021: Bolaget har under räkenskapsåret genomfört tre emissioner och investerat i Lunaraktier. (Lundar köpte upp Lendify)
2022: Bolaget har under räkenskapsåret gjort nyemissioner.
Ett av bolagets utställda konveribla lån har under 2023 omvandlats till aktier i Orbit.

Pengarna i bolaget har kommit från emissioner:
Ca 41 miljoner 2020
Ca 48 miljoner 2021
Ca 23 miljoner 2023

Emissionerna behöver inte bestå av pengar utan kan vara aktier eller andra tillgångar.

Bolaget har också rätt stora "övriga externa kostnader" med tanke på syftet bara är att äga aktier:
2020: ca 280 tusen
2021: ca 360 tusen
2022: ca 210 tusen


De stora förlusterna i senaste året kommer från "Resultat från övriga finansiella anläggningstillgångar".

Man får inte skriva ner anläggningstillgångar hur som helst:
https://kunskap.aspia.se/blogg/nedsk...ingstillgangar

Det är rätt konstigt att det inte står något om vad som orsakat den stora förlusten, känns som det är en "väsentlig händelse" men bolaget har revisor och han tyckte uppenbarligen att det var ok att utelämna.

Tack för sammanfattningen!

Förstår som amatörekonom fortfarande inte upplägget.

Hur kan han själv äga bolaget till 100% om det gjorts emissioner? Om han nu inte stoppat in alla pengar/stått för alla emissioner själv? Trodde meningen med emissioner var att få in externt kapital.

Han har gjort emissionerna mot sig själv. Han har direkt eller via något annat bolag bytt aktier i detta bolag mot andra tillgångar. Dvs han har flyttat tillgångar in i detta bolag.

Varför han gjort detta har jag ingen aning om. Det framgår inte heller exakt vad som förts in i bolaget bara dess värde.

En anledning att ha holdingbolag är att skydda tillgångar. T.ex om de innan låg i ett bolag som går i konkurs så skulle de bli förlorade.

Jag är väldigt förvånad att han verkar åtminstone haft tillgångar på över 100 miljoner. Rikatillsammans AB har knappast gått så bra att han kunnat få ihop dessa summor iaf.

Han har gjort emissionerna mot sig själv. Han har direkt eller via något annat bolag bytt aktier i detta bolag mot andra tillgångar. Dvs han har flyttat tillgångar in i detta bolag.

Varför han gjort detta har jag ingen aning om. Det framgår inte heller exakt vad som förts in i bolaget bara dess värde.

En anledning att ha holdingbolag är att skydda tillgångar. T.ex om de innan låg i ett bolag som går i konkurs så skulle de bli förlorade.

Jag är väldigt förvånad att han verkar åtminstone haft tillgångar på över 100 miljoner. Rikatillsammans AB har knappast gått så bra att han kunnat få ihop dessa summor iaf.

Var kan pengarna komma från tror du?

Tänker följande:
1) Han har varit affiliate åt Lysa länge. Nordnet och Avanza också? Men dessa ersättningar borde väl redovisats i Rikatillsammans AB?
2) Ersättningar för sålda träd via Better Globe. Eftersom han varit med i det pyramidspelet sedan starten så kan "värvningsersättningar" under alla år pyramiden växt handla om stora belopp.
3) Annan verksamhet som hittills gått under radarn. Har inte koll på vad han tjänat på allt kring tex noteringen av Storskogen på börsen.

Det som förvånar mest är att sektmedlemmarna tar Jan Bolmeson i försvar helt oavsett vad han gör, men det kanske är det ultimata beviset på att det i praktiken är just en sekt.

Exempel på detta är försvarstal om att alla kan begå misstag, även influencers. Eller genom att förlora pengar på Better Globe eller Storskogen har jag lärt mig mycket. Och en annan var "det där hände innan jag fick höra talas om Rikatillsamans så det vet jag inte så mycket om" (och vill inte veta heller tydligen). Obegripligt korkat och naivt! Sekten rekryterar främst bland svagbegåvade och lättlurade.

Hoppas de dyker ner i hur mycket JB fått i provision, andraledsprovision och andra ersättningar från Better Globe. JB vägrar konsekvent dementera att han tjänat mer på provision än han köpt egna träd för.

Att han inte svarar på frågor tyder med självklarhet på att han har saker att dölja.

Tråden om Avanza Global är komedi. 800 inlägg om något så trist som en globalfond, och dagligt tjafs om ESG, exkluderingar etc på samma sätt som det kan tjafsas här, men de är ju ett lite finare forum tycker dem själva...

Sen hackar de ner på Wilderängs kommentar om att en globalfond är för koncentrerad till amerikanska big tech, och att det därav är bra med lite europafonder/asien etc. "Pfft, att han vågar gå emot marknadsvikt, usch" följt av 25 ryggdunkar.

Tråkigt forum, men såklart med bra tips om privatekonomi till gemene man. Men mer skitnödigt folk får man leta efter, finns ju inte en enda tråd där som oberoende om det diskuteras aktiefonder, utdelningsstrategier eller annat, stöps ner till att till slut handla om mantrat "köp en global indexfond".

Så ja, trist ställe av det jag sett. Men AG-tråden är som sagt komedi att kolla till ibland.