Bitcoin - trading och analys

Kan vi inte bara släppa Tyskland? Diskussionen leder ingenstans.

Frågan vi bör ställa oss är om all FUD är över nu? Är det bara jag eller har inte det inte varit väl mycket FUD senaste månaderna? Vad kan ske på nedsidan? Vad tror vi?

Något som skulle kunna hända är väl just att amerikanska staten börjar dumpa sina 200k bitcoin. Åtminstone om de skulle övergå till att använda den tyska metoden så torde det trycka ned priset rejält tills försäljningarna är över.

Staten började som sagt flytta 30k bitcoin i går, av okänd anledning:

https://mempool.space/tx/876d9ef6bb2...8a7ad69e954d86

https://platform.arkhamintelligence....rer/entity/usg

FUD? Det var något vi såg 2022. Jag ser inte mycket till FUD nu, snarare tvärtom vilket skapar gread i marknaden som måste flushas ut av och till innan fortsatt mer nykter uppgång kan fortsätta.

Att tyskarna sålt massa Bitcoin men bara lyckades pressa ner priset till 55k ser jag som styrka snarare än något annat. Bara några veckor senare är vi uppe på 70k och sniffar igen.

Hoppas de dumpar alla 200K BTC de har så att denna story når sitt sult. Marknaden får ta smällen short term så kan vi fokusera oss på bättre tider.

Anledningen tycks vara Trumps uttalande om att USA aldrig kommer att sälja bitcoin under honom. Biden-administrationen gör då motsatsen som någon sorts barnslig protest.

Harris har räckt ut handen till en del bitcoin-aktörer, men inte Biden-administrationen tydligen.

Ja, på lite sikt så hade det nog varit bra, även om jag skulle ha föredragit att de kunde ha fått bilda kärnan i USA:s strategiska reserv.

Kinesiska staten sitter (troligen) på en ungefär lika stor bitcoinmängd som gärna hade fått dumpas också i så fall:

https://bitcointreasuries.net/

Så är det. Biden administrationen försöker göra vad dom kan för att håla priset nere på BTC, börjar BTC rusa innan valet så gynnar det givetvis Trump.

Det vill man såklart inte.

Det är ingen tillfällighet att dom började flytta runt och sälja av BTC 2-3 dagar efter Trumps tal.

Tycker du säger emot dig själv i första meningen. Det hade naturligtvis varit bättre om USA inte säljer av några bitcoin och att de blir en del av USAs strategiska reserv.


Demokraterna hade även kunnat välja att omfamna bitcoin, då hade bitcoin blivit en bipartisan-fråga och Trump hade inte tjänat så mycket på att vara pro-bitcoin. Men det tycks som att Demokraterna vill ha CBDC, samt kommer att fortsätta med chokepoint 2.0 så länge de kan.

Jag har inte helt gett upp hoppet om Harris men det ser inte ut som att hon är särskilt pro-bitcoin.

Jag hoppas också på ett förverkligande av den strategiska bitcoinreserven och allt det för med sig i form av att andra länder kommer att haka på etc, men det finns även fördelar med att distribuera de två hundra tusen bitcoinen, så att vi inte längre har en stor klump bitcoin som emellanåt kan vara kontrollerad av ekonomiskt irrationella, starkt politiserade och småaktiga aktörer.

I förlängningen hamnar vi ändå i en helt bitcoiniserad värld, men det är ett val mellan två vägar till Rom som kan komma att göras nu.

Håller inte 64000 nu då blir det raka vägen ner för att försöka få en dubbel botten vid strax över 55.

Och håller inte det då ska en ny nivå sökas…40000?

Det var det vi höll på med strax innan Trump blev skjuten och kryptovänlig

Men ikväll har han tyvärr gjort bort sig igen. Och framstår allt mindre som en president

Och så håller usa räntan oförändrad. Verkar som man klarar av inflationen med gammaldags metoder. Krypto behövs inte

Jag vet inte om du menar allvar med inlägg likt dessa eller om du försöker vara rolig, så mitt svar kanske blir fel här (jag tolkar det utifrån att du är seriös):

Hela ditt inlägg är direkt förvirrat och du för inte över huvud taget ett resonemang som är intressant. Om 64000 inte håller, då blir det raka vägen ner för att försöka få en dubbel botten vid strax över 55000, och om det inte blir en dubbel botten och sedan upp igen, då blir det kanske 40000? Ok?

Hela inlägget är goddag yxskaft och man kan ju hitta på vilka tal man vill. Hur du sedan drar in inflationskontroll vet jag inte, vi snackar hantering av några procent per år, Bitcoin är upp 10 miljoner procent i runda slängar, sett till de senaste 10 åren. Hur gör du kopplingen till inflation? USD har tappat 96% eller så av sitt värde de sista 100 åren. Men du tycker att man klarar av inflationen för att man lämnar räntan hög och oförändrad. Det är väl snarare ett tecken på att man inte har det så lätt med inflationen, för då hade man sänkt istället? Vad det nu har för betydelse annat än om man sitter och daytradear BTC.

Makalöst förvirrat inlägg.

Det är ett förvirrat läge och poängen är att vi måste vara beredda på en massa variabler

En viktig del är dock att vi var nere på 55000 och det medför en mycket stor risk att vi ska i den riktningen igen.