Lars Calmfors föreslår att vi skänker 1 % av BNP till Ukraina

Nationalekonomen Lars Calmfors förslår att Sverige skänker 1 % av BNP till Ukraina i syfte att hjälpa Ukrainarna att vinna kriget. Calmfors har tidigare föreslagit att skatterna skall höjas med 30 miljarder för att klara av invandringen. Länk

För Sveriges del skulle detta kosta cirka 70 miljarder om året. Nästan lika mycket som biståndet. Vore detta en bra idé och har vi råd med detta?

Länk till artikeln i DN

Då kan godhetsnarkomanen Lars Calmfors börja med att själv skänka 2% av sin skatt eller halva sin bruttoförmögenhet till Ukraina innan alla andra ska skänka vad han tycker.

Skänka pengar till ett korrupt skithål ?
Får Calmfors möjligtvis lite kickback om detta skulle tima ?

Ekonomer vet sällan något om ekonomi - Vi kan anse det som ett axiom efter detta uttalande.

Det bästa vore naturligtvis om vi skickar Calmfors, Wilderäng osv till Ukraina och låter dem ta kommandot.
Att ta svenska folkets pengar och skicka dem till ett proxy-krig för att öka USA:s makt låter ju helt mentalstört. Just det ja....

Är det inte på tiden att vi stryper allt bistånd och militära artiklar till Ukraina? Borde Ukraina kapitulera?

Utan fler soldater som kan skickas in i köttkvarnen spelar det ingen roll hur mycket vapen man har. Ett gevär som inte har någon som skjuter med det är värdelöst.

Bästa hjälpen är mer soldater, Lars Calmfors kan visa vägen.

Mycket bra idé! Ju snabbare Ukraina kan kasta ut ryssäcklen desto bättre!

Jo, jag har tänkt i samma banor. 155 mm artillerigranater och flera tanks i all ära, men om det inte finns några soldater som kan bemanna artilleripjäserna och tanksen, så är det meningslöst. Vi kanske istället borde skicka 5,000 soldater istället och hoppas på att andra länder skall följa vårt exempel.

Höjskatten till 50% för alla som vill stödja Ukraina
Så slipper vi andra skattebetalar betala för detta krig

Nationalekonom Lars Calmfors är uppenbarligen en välutbildad idiot, dvs en person som kan ta till sig kunskap, men som inte kan använda kunskapen till något vettigt eller tänka själv.

Har han funderat på att Ukraina är ett av världens mest korrupta länder och att pengarna som blint pumpas in där hamnar i ett svart hål? Skall svenskarna bara kasta in sina resurser i det hålet, utan att ens fråga sig vad pengarna används till? Tydligen.

Och hur skall pengar hjälpa Ukraina att vinna kriget, när det verkliga problemet är bristen på folk?
De som var motiverade att slåss mot ryssen är antingen döda eller skadade. Så vem skall sköta alla dessa vapen och använda alla dessa resurser som Lars vill skicka ned?

Vet inte om det är en sån dålig idé.
Biståndet ska väl inte skickas kontant utan som varor t.ex Gripen, Archer, CV90, ammunition, etc.

Mycket av de här varorna tillverkas i Sverige och pengarna kommer Sverige till godo när en massa skattebetalande arbetare måste anställas för all nyproduktion.

Samtidigt som vi kan ge bort vår gamla materiel till Ukraina så kommer vi att den bygga nya flygplan och pansarvagnar till Sverige krigsmakt.

Såklart är det dyrt men vad kostar det att låta Ryssland växa genom anfallskrig?

Så att tillverka en massa saker utan att kräva betalt är en bra idé? Är det rätt uppfattat? ...Kanske något för Volvo att pröva: Bygg bilarna och ge bort dem!

Och vem är det nu som skall ratta den där CV90:n eller flyga den där gripen eller ranta omkring i skyttegraven med den där ammunitionen? Ukraina börjar ju få slut på folk. De är tvungna att haffa folk på gatan och kasta in både åldringar och utvecklingsstörda. Hur svårt skall det vara att förstå att Ukraina inte kan vinna kriget, hur mycket krigsmateriel väst än vräker över dem.