Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Visst figurerade det uppgifter i början av försvinnandet att pappan sagt till dottern att hunden var på sjukhus?

Some of the frequent facial features of autism are a broader upper face, shorter middle face, wider eyes, bigger mouth, and the philtrum

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8773918/

Finns säkert bättre källor, det här var första på google.

Visst figurerade det uppgifter i början av försvinnandet att pappan sagt till dottern att hunden var på sjukhus?

Nej, det har jag nog inte funderat över, om jag ska vara ärlig. Inlägget gick mest ut på att fundera över om det någonsin kunde vara moraliskt riktigt att utsätta ett djur för fara, för att rädda människor från en värre fara. Och i det här experimentet, också förbättra tillvaron för person A.

Det finns några fall där det har hänt. Om jag inte minns fel så var det en assistent som blev knivmördand av en brukare på ett LSS i Enköping för inte längesedan.
Lätt hänt att det går överstyr.
Undrar om inte familjen är orolig i detta fall som tråden handlar om att det ska hända dom. Vad tror du? Hade inte du varit rädd om du hade haft en anhörig som var så galen? Jag hade inte kunnat sova en blund med dörren olåst.

Det var ju bland annat därför som de drog så fort A kom hem från LSS-boendet.

Problemet är ju att det inte stämmer.

Kanske har det varit uppe i tråden redan, jag funderar på om det längre finns sådan psykvård i Sverige? Där inlåsta och de drogar patienterna "lagom", så att de är nära zombie men fortfarande kan fungera? Kan klä på sig själv, duscha, äta, vara med på lättare aktiviteter, prata med andra lite, utan att vara en fara för sig själv eller andra?

Även om jag tycker det är väldigt sorgligt för den som blir inlagd på en sådan avdelning så är det nog ändå det bästa i vissa speciella fall. Det finns ingen rimlighet i att en enda person ska ha så många assistenter och kosta så enormt mycket för samhället, speciellt inte när är farlig. Någonstans måste vi ge upp.

Är off topic, men sedan är väl en del av problemet det system för assistans vi har. Kommun eller region ska vara arbetsgivare, inte ge pengar till familjen som driver det som ett eget företag där de får orimligt mycket makt över pengar och personal.

Mm det raderas en hel del i den gruppen som styrs av familjen.

Jag tror att tösen skulle må bäst av
1: Avskärmas HELT från anhöriga en tid för att få landa i nya boendet
2. Medicineras. Tror inte hon mår bra själv av sina utbrott där hon skadat.
3. Fasta rutiner. Schemalägg allt. Tex Måndag mellan13-15 badar vi. Och klockan 15 går man upp. Går man inte upp blir det konsekvens.
Kommer inte ta lång tid innan hon fattat spelreglerna.

Haha ja man ska egentligen skärmdumpa allt .

Jag skyller inte mer på någon än någon annan. Jag skriver om och om igen att här är det inte någon ensam person som bär all skuld. Det har ju fallerat på alla sätt som går. Jag försvarar absolut inte föräldrarnas informella ledarskap som sannolikt är en del i de konflikter som verkar ha pågått hela tiden. Men eftersom jag har rätt mycket erfarenhet av teamarbete i olika såna här sammanhang så vet jag också att det eftersom det är så låg tröskel till att bli assistent och så lågt betalt så dyker det ofta upp personer i teamen som inte hamnat på rätt plats i sina liv och det behövs bara att en eller två inte förstår sina uppdrag och börjar skapa oreda så blir det oreda i hela gruppen… Lite syra syrar som sagt hela degen… Det blir lite som en pöbel…

Och det är många saker som behöver komma på plats för att få till bra arbete runt funktionsnedsatta personer. Lugn och ro och stabilitet är A oh O. Och som jag ser det så är det också problem med att anlita assistansföretag som ligger långt bort, för det gör ju att det blir som bäddat för informella ledarskap. Och det är väl mycket möjligt att kanske familjen valt att anlita ett sådant bolag för att kanske få till det? Och det är i så fall också mycket illa. Men eftersom jag inte vet något alls om hur familjen resonerat eller egentligen om vad som faktiskt försiggått som orsakat också allt detta kaos, så tittar jag då utifrån mina erfarenheter på hur organisationen hår egentligen sett ut.

Också när det gäller hunden så verkar det inte ha funnits några skyddande funktioner, såsom återkommande coachning eller utarbetade planer för att fasa in hunden i arbetet eller bistå personalen med kunskap och träning så att alla inblandade kände sig förtrogna med hur man skulle agera. Och inte minst kanske återkommande besök för att se hur det fungerar i praktiken också? Man hade också kunnat utöka bemanningen under en tid tills rutiner och arbetssätt satt sig. Det finns så mycket som hade kunnat göras men som inte gjordes. Och när det gäller arbete med såna här saker så är det teamarbete som gäller. För allas funktioner har betydelse och spelar roll. Det omvända gäller också. Dvs ingen bär ensam ansvar om något fallerar.

För på de flesta arbetsplatser där det uppstår kaos och konflikter så har något fallerat i både organisation och ledarskap, det är aldrig bara ens fel att allt blir kaos.
Och när allt kommer omkring så det alla de här personerna har gemensamt - det är att de alla borde ha den hör flickans bästa för ögonen. Men det verkar ingen ha haft. Och sedan det också kommit in en hund i bilden så ingår nu också den i en ansvarsbild.

Det är så jag ser på det.

Sen om serviser sig att dessa konflikter nu lett till att en assistanshund blir kidnappad - det ser jag också ganska allvarligt på. Och att det surras en massa sekretessbelagd information om den hör flickan ifrån personer som haft till uppgift att skydda henne och upprätthålla sekretess och tystnadsplikt. Det ser jag också allvarligt på. För den hör historien skulle inte schavottera i media utan hos berörda myndigheter. IVO. LS, Enköpings kommun mfl. Som alla har som uppgift tillsammans med föräldrarna och fd anställd assistanspersonal.
Det ör allvarligt att det ses på så lättvindigt för att ingen tycks bry sig om den här funktionsnedsatta flickans integritet och lagstadgade rättigheter.

Detta var överhuvudtaget inte något svar på min fråga.

MEN, när du ändå tar upp det så är ditt exempel ändå väldigt intressant i sammanhanget - just ett sådant motargument hade ju P.Ö. kunnat framföra i reportaget. Det hade i så fall varit ett ypperligt tillfälle att inte låta H*ndhjälpen "skylla ifrån sig helt oemotsagt" såsom postaren @Scoutsin påstår. Men P.Ö. valde att avböja kommentera artikeln.