Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Vem säger att det måste delas med alla. Men domstol och socialnämnd borde få ta del av det vid behov och klagomål från klienterna.

Samtalen ska ju vara skyddade för att barnen aka vara säkra på att de ska kunna tala fritt och att ingen annan ska kunna lyssna på dem.
Inte direkt lämpligt att spela upp barnsamtal i några nämnder eller i en domstol

Varför inte? De behöver delges vad barnen faktiskt sagt utan subjektiva tolkningar? Dessutom bör soc inte ens få göra barnsamtal överhuvudtaget pga bristande kompetens.

Du kan påminna de outbildade obildade om att det i tråden, flera gånger, tagits upp att det finns omfattande internationellt vetenskapligt stöd för att den starkaste reproduktionsfaktorn bakom våldsutövande är dysfunktionell och våldsam uppväxtmiljö - vilket genomgående sker i hem ej kontrollerade av staten. Utöver, de personer som är i position att mest skada ett barn är de starkaste förebilderna dvs föräldrarna, som ska föreställa barnets främsta och tryggaste omsorgspersoner.




Staten borde alltid spela in intervjuer och klientsamtal, dessvärre faller det på klienter som inte har förmåga att lämna samtycke + klienter och intervjupersoners generella ovilja att delta/vara uppriktiga om samtal spelas in.

Precis så är det med barn de kan vara rädda att mamma och pappa ska få ta del av samtalet

[quote=Septemberflicka|89005569]Du kan påminna de outbildade obildade om att det i tråden, flera gånger, tagits upp att det finns omfattande internationellt vetenskapligt stöd för att den starkaste reproduktionsfaktorn bakom våldsutövande är dysfunktionell och våldsam uppväxtmiljö - vilket genomgående sker i hem ej kontrollerade av staten. Utöver, de personer som är i position att mest skada ett barn är de starkaste förebilderna dvs föräldrarna, som ska föreställa barnets främsta och tryggaste omsorgspersoner.
Inte ens när det är svart på vitt att ett våldsamt barn skapats av miljön i det egna hemmet så erkänns detta utan skylls på placering på SiS som i det aktuella fallet dessutom varit under väldigt kort tid . Går tydligen inte in att det finns barn som är farliga och mycket våldsamma i ung ålder och som triggas av saker som andra bara blir lite sura för en kort stund och sedan skakar av sig

[quote=adina|89005703]



Det är så dumt att jag inte kan uppbringa tillstymmelse till energi nog att bemöta det.

Nu är Osmics belöning 100 000 kronor till den eller dem som hittar hennes son.

Hon svär som en riktig rövare den där, nästan lika ful i munnen som Palm.

Hon satt idag i närheten av en fotbollsplan och tillverkade en banderoll med namn på fotbollslaget där sonen var aktiv som barn och ungdom och med namn på sonen och lite text om att han var försvunnen .
Själv har N sagt upp all kontakt med sina syskon sedan många år men att sonen med sin tystnad och frånvaro gör samma sak kan hon inte förstå

Har svårt att tro att hon har dom summorna. Men ja hon förnekar ju varje gång någon hittar sonen, antar att det inte är någon risk att behöva betala ut det då.

https://www.ivo.se/aktuellt/nyheter/2020/omfattande-brister-i-kommunernas-handlaggning-av-arenden-som-ror-barn-och-unga/

Omfattande brister i kommunernas handläggning av ärenden som rör barn och unga

I regeringsuppdraget att göra en fördjupad analys av tillsynsbeslut som rör den sociala barn- och ungdomsvården har IVO funnit omfattande brister, som innebär risk för att barn som far illa inte får det stöd och hjälp de har rätt till.

I analysen av kommunernas handläggning har IVO gått igenom samtliga 819 tillsynsbeslut från 2017-2018 och funnit brister i 67 procent av ärendena. Merparten av bristerna som IVO ser i kommunernas handläggning rör orosanmälningar, förhandsbedömningar och utredningar.

- Vi ser framför allt brister i kvalitet, barns delaktighet, dokumentation och för långa handläggningstider. Det innebär att det finns risk att barn som far illa inte får det stöd och den hjälp som de har rätt till, säger Annelie Andersson, inspektör på IVO som arbetat med regeringsuppdraget.

IVO ser att dessa brister har funnits under flera år och att kommunerna inte lyckas komma till rätta med dem och bibehålla god kvalitet över tid.

Berörda parter ska givetvis ha materialet. En mycket bra idé att spela in.