Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Läs domarna själv och sedan kan du fundera på vad som är utelämnat och om det skulle ha den mista betydelse för domen om lvu

Men snälla nån, du har precis fått allt förklarat för dig vad som hamnar i domarna och vad som utelämnas och så vill du ändå inte lyssna. Det finns mängder med viktig information som talar till föräldrarnas fördel som bortses helt ifrån i utredningen.

Men snälla nån, du har precis fått allt förklarat för dig vad som hamnar i domarna och vad som utelämnas och så vill du ändå inte lyssna. Det finns mängder med viktig information som talar till föräldrarnas fördel som bortses helt ifrån i utredningen.

Läs domarna själv och sedan kan du fundera på vad som är utelämnat och om det skulle ha den mista betydelse för domen om lvu

Det fanns en anledning till det, som det finns i 99% av fallen där föräldrarna är olämpliga!!

Domstolarnas handlingar är precis lika fulla av lögner, förtal, kränkningar och hittepå som socialtjänstens. Rättsröta kallas det

Enligt statens offentligt utredningar är det endast 12% av barnen som inte far allvarligt illa i sina placeringar. Enligt IVO 67% av alla socialtjänstens hantering kring barn brister allvarligt. FNs barnrättskommitté och tortyrkommitté har gett Sverige skarp kritik för dess hantering av placerade barn.

Dina hittepå "typiska soc" procent vart kommer den statistiken från?

Om du är på soc sida så skiter du per definition i ungar, för det är precis det som är problemet. Det är så många som kritiserar soc nu för att din historia ska hålla. Tärnfalk, IVO, JO, BO, Bo Edvardsson osv osv.

Visst kan LVU vara bra ibland men i alldeles för många fall är barn placerade utan att ens ha stöd i lagen för det och helt i onödan. Föräldrarna kan få hjälp i hemmet istället. LVU ska ses som ett misslyckande från samhällets sida och inte användas på det sätt som görs idag för minsta lilla konflikt med föräldrarna om hjälpinsatserna. Det är inte så konstigt att ingen vill ha med soc att göra, för alla föräldrar vet att soc sitter på den makten som de inte drar sig för att missbruka och ljuga ihop historier om föräldrarna i sina utredningar.

Råkade höra liven igår med samtalet med chefen, det klipptes passande för hela passade inte narrativet. Var det inte soc som manipulerar, klipper och klistrar🤔? (För övrigt en helt befängd foliehattstanke, inte minst utifrån det it tekniska) konstigt de inte vill prata. När AI är utvecklat lär inspelninggänget bli ännu farligare. Det lär nog komma begränsande lagstiftningar, inte för att myndigheterna missköter sig utan för att rättshaveristerna förstör för de som kan hantera inspelningar

Gäsp.

Finns en enkel lösning på detta och det är att soc tvingas spela in exakt alla möten och barnsamtal så blir det aldrig några diskussioner om vad som gjorts och sagts åt något håll. AI kan vara ett stöd här, liksom att hjälpa till att granskas utredningarna innan de lämnas till socialnämnden/domstolen