Citat:
Ursprungligen postat av
Anon19
Är man oskyldig och falskt anklagad betalar man inte miljoner för att slippa rättegång utan man försöker bevisa sin oskuld och rentvå sitt namn samt sätta dit förövaren för förtal. MJ har gjort det motsatta minst två ggr.
Du är en äcklig pedofilvurmare.
Vad händer om jag säger att Santa Barbara kränkte hans konstitutionella rättigheter och vägrade lägga den straffsrättsliga rättegången före ett civilt tvistemål? Jackson och hans team lämnade in motioner flertalet gånger för att byta plats på dom för att få det överstökat, något som förnekades - därav beslutades att förlikning var det bästa alternativet för att gå vidare med den straffsrättsliga rättegången - föreställ dig att avbryta en hel värdsturné (Dangerous 1993) för detta istället för att betala en summa som motsvarar inte ens ett halvt gig på den turnén och allt vad det innebär.
Ingen i denna förlikning förnekades att vittna i en straffsrättslig rättegång - men familjen Chandler vägrade (för de fick det de ville ha).
Det var *efter* förlikningen som Jackson tvingades fotograferas naken inför utredare, advoktar och distriksåklagaren. Fotografier som åtalet avstod från att använda som bevisning (eftersom pojkens beskrivning av hans könsdelar direkt motsade bevisen).
Fallet lades ner på grund brist på bevis och ingen som var villig att vittna.
Chandler gick inledningsvis till advokat först med utpressning av Jackson genom att hota släppa detaljer (påhittade) om övergrepp och begärde 1m dollar. Jackson sa "aldrig i livet" och därefter gick Chandler vidare offentligt. Om nu Jackson velat tysta någon så hade han väl gjort det där och då.
Du läser "Jackson förlikade" och tror att det är svart och vitt och bevis på skuld när det i själva verket finns en hel del kontext som går förlorat när du inte bemödar dig att läsa på.
Jag föreslår att du gör din hemläxa innan du går runt och kallar någon för pedofil och attackerar folk med annan uppfattning för "pedofilvurmare".
Du är en loser tills dess, min vän. Ha det.