2024-03-08, 02:36
  #8113
Medlem
Just nu pågår ett mål i USA där det finns mycket intressanta kopplingar till Michel Jackson

Sean ‘Diddy’ Combs sued by male producer who alleges sexual assault

Denna Diddy eller Sean Combs som han verkar hela egentligen ser ut att ha drivit någon form av pedofilring i Hollywood.

Vad som är intressant med honom och där folk börjat hitta kopplingar är att han dels ser ut att ha mycket stor makt över Hollywood, att han dödat folk och då tillkallat någon städare, en person som städar undan spåren och ser till så polis lägger ner fallet. Städaren vid en händelse heter Faheem Muhammed.

Denna Faheem Muhammed skötte Michel Jacksons säkerhet när han dog, då var Faheem Muhammed bara 21 år.

https://twitter.com/Cancelcloco/stat...74724767469734
Citera
2024-04-01, 10:18
  #8114
Medlem
sunlesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HusvagnSvensson
Wade och Safechucks anklagelser och trovärdigheten i dem samt Dan Reeds dokumentär diskuteras bättre i tråden om denna: (FB) Leaving Neverland- Mer om Michael Jacksons påstådda pedofili

Men Jackson sov med småpojkar och satte dem i en typisk pedofil-situation gentemot honom, vilket gör frågan om han verkligen begick sexuella övergrepp mot dem och i så fall i vilken utsträckning överflödig vad gäller om han var ett kräk och gjorde sådant mot pojkarna han aldrig borde gjort och aldrig skulle få gjort för omgivningen, där det ingår hans släktingar och övriga entourage som efter det verkligen inte bör sätta sig på några höga moraliska hästar och tala för vitt och brett om lögner.

Jackson begick därigenom övergrepp och utnyttjade pojkarna som vid det tillfället helt och hållet var utan skuld, oavsett om nu deras vuxna jag ljugit eller inte. Han får skylla sig själv och förtjänar de uppfattningar många har om honom.
Macaulay Culkins och Chris Tuckers utsagor går före giriga män som utnyttjat Michael Jackson sedan han var ett litet barn. Han fick allt men fråntogs sin barndom.
Han visade öppet att han genuint älskade barn men han gav inte mer än vad han fick. Överdrift? Ja, men det är inte ett brott.
På 80-talet hade han 100 miljoner dollar i nettovärde och det som hände var att han tröttnade på att bli utnyttjad.
Citera
2024-04-01, 16:00
  #8115
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sunless
Macaulay Culkins och Chris Tuckers utsagor går före giriga män som utnyttjat Michael Jackson sedan han var ett litet barn. Han fick allt men fråntogs sin barndom.
Han visade öppet att han genuint älskade barn men han gav inte mer än vad han fick. Överdrift? Ja, men det är inte ett brott.
På 80-talet hade han 100 miljoner dollar i nettovärde och det som hände var att han tröttnade på att bli utnyttjad.

Jag har inte mycket mer att tillägga än det du citerar. En vuxen man som tar sig rätten att sova ensam med främmande småpojkar och ger sig själv möjlighet att utnyttja dem sexuellt utan insyn och kontroll. Det är han som då står för utnyttjandet och pojkarna skall inte lastas för vad de än säger som vuxna.

Vi behöver inte veta om det verkligen förekommit övergrepp och i så fall hur grova för att fördöma Jackson. Det är oavsett vad som hänt Jacksons fel och ingen annans.
Citera
2024-06-24, 21:48
  #8116
Medlem
Är säker på att han haft sex med Fevens "norske" expojkvän Omer Bhatti och tagit dennes oskuld. Med andra ord är Feven bukis med Michael Jackson
Citera
2024-06-25, 14:37
  #8117
Medlem
Ördögs avatar
Hur som helst så har han nu varit i Neverland i 15 år.

https://nation.africa/kenya/weekly-r...-4667512#story
https://www.npr.org/2024/06/22/nx-s1...15-years-later
Citera
2024-06-25, 22:59
  #8118
Citat:
Ursprungligen postat av sunless
Macaulay Culkins och Chris Tuckers utsagor går före giriga män som utnyttjat Michael Jackson sedan han var ett litet barn. Han fick allt men fråntogs sin barndom.
Han visade öppet att han genuint älskade barn men han gav inte mer än vad han fick. Överdrift? Ja, men det är inte ett brott.
På 80-talet hade han 100 miljoner dollar i nettovärde och det som hände var att han tröttnade på att bli utnyttjad.

Michael Jackson var en pedofil. Wade Robson och James Safechuck hade inte kommit med allvarliga anklagelser mot MJ om han var inget annat än en underbar vän som gett dem en fantastisk barndom. Är så trött på alla naysayers som inte vill inse att han var pedo för de vill kunna fortsätta lyssna på hans musik och gilla hans unika stil.
Citera
2024-06-26, 21:52
  #8119
Citat:
Ursprungligen postat av Anon19
Michael Jackson var en pedofil. Wade Robson och James Safechuck hade inte kommit med allvarliga anklagelser mot MJ om han var inget annat än en underbar vän som gett dem en fantastisk barndom. Är så trött på alla naysayers som inte vill inse att han var pedo för de vill kunna fortsätta lyssna på hans musik och gilla hans unika stil.

Menar du den Wade Robson som i vuxen ålder kallades som försvarsvittne av Jacksons advokater och i rätten klargjorde att ingenting hade hänt? Samma Robson som 2011/2012 ville vara med i Jacksons Cirque du Soleil-turné och inte fick platsen? Han som när han blev pank då stämde Jacksons estate 2013? Pratar du om den vuxne Wade Robson?

Och på tal om James Safechuck, mannen som hävdar att han blev våldtagen på ett av Neverlands tåg under sin vistelse där men som sedan visade sig inte ens ha byggts förrän mer än 1-2 år EFTER han ens var på Neverland för sista gången? Etc etc etc

Du litar blint från orden på två män med enorma ekonomiska incitament i en ensidig dokumentär som propagerar mot en man som inte längre lever och inte längre har möjlighet att försvara sig? Samma män som i vuxen ålder hade gott om möjligheter att berätta vad som "hade hänt" medan personen i fråga levde, till exempel under en rättegång mot honom där alla världens blickar var riktade? Jag vet inte, men känns som världens miss att låta bli? Och världens idioti att dessutom vittna till hans fördel?

Idiot.
Citera
2024-06-29, 23:32
  #8120
Citat:
Ursprungligen postat av Datorhora
Menar du den Wade Robson som i vuxen ålder kallades som försvarsvittne av Jacksons advokater och i rätten klargjorde att ingenting hade hänt? Samma Robson som 2011/2012 ville vara med i Jacksons Cirque du Soleil-turné och inte fick platsen? Han som när han blev pank då stämde Jacksons estate 2013? Pratar du om den vuxne Wade Robson?

Och på tal om James Safechuck, mannen som hävdar att han blev våldtagen på ett av Neverlands tåg under sin vistelse där men som sedan visade sig inte ens ha byggts förrän mer än 1-2 år EFTER han ens var på Neverland för sista gången? Etc etc etc

Du litar blint från orden på två män med enorma ekonomiska incitament i en ensidig dokumentär som propagerar mot en man som inte längre lever och inte längre har möjlighet att försvara sig? Samma män som i vuxen ålder hade gott om möjligheter att berätta vad som "hade hänt" medan personen i fråga levde, till exempel under en rättegång mot honom där alla världens blickar var riktade? Jag vet inte, men känns som världens miss att låta bli? Och världens idioti att dessutom vittna till hans fördel?

Idiot.

Idiot kan du vara själv.

Robson och Safechuck har sagt att de började förstå allvaret på riktigt när deras egna barn började närma sig den ålder de befann sig när de utsattes för sexuella övergrepp av MJ. Sen tycker jag du ska läsa på om skam och skuld hos killar som föll offer för homosexuella våldtäkter som barn.

Angående tågstation så fanns det flera stationer på Neverland Ranch redan år 1990. Den som ofta syns i media byggdes 1994 och Safechuck har aldrig sagt att sexuella övergreppen ägde rum just där.
Citera
2024-06-29, 23:56
  #8121
Citat:
Ursprungligen postat av Anon19
Idiot kan du vara själv.

Robson och Safechuck har sagt att de började förstå allvaret på riktigt när deras egna barn började närma sig den ålder de befann sig när de utsattes för sexuella övergrepp av MJ. Sen tycker jag du ska läsa på om skam och skuld hos killar som föll offer för homosexuella våldtäkter som barn.

Angående tågstation så fanns det flera stationer på Neverland Ranch redan år 1990. Den som ofta syns i media byggdes 1994 och Safechuck har aldrig sagt att sexuella övergreppen ägde rum just där.

Tror du på det själv eller?

Stackars stackars Wade och James som BÅDA var intellektuellt funktionsnedsatta och inte riktigt kunde förstå vad de varit med förrän de själva fick barn, Wade var till och med så pass trög i sinnet att han som sagt vittnade till MJs fördel i rättegången

Du litar blint på en ensidig dokumentär utan att ha gjort någon faktakoll själv. Patetiskt.

Du kan börja med att läsa på lite om fallet 1993 och rättegången 2005 (där han friades på samtliga punkter). MJ hade FBI efter sig i tio år och de hittade inte ett skit. Hade det funnits något hade det uppdagats... och då inte igenom fiktiva historier som vissa, som inte vet vad källkritik är, tror blint på.
Citera
2024-06-30, 00:08
  #8122
Citat:
Ursprungligen postat av Datorhora
Tror du på det själv eller?

Stackars stackars Wade och James som BÅDA var intellektuellt funktionsnedsatta och inte riktigt kunde förstå vad de varit med förrän de själva fick barn, Wade var till och med så pass trög i sinnet att han som sagt vittnade till MJs fördel i rättegången

Du litar blint på en ensidig dokumentär utan att ha gjort någon faktakoll själv. Patetiskt.

Du kan börja med att läsa på lite om fallet 1993 och rättegången 2005 (där han friades på samtliga punkter). MJ hade FBI efter sig i tio år och de hittade inte ett skit. Hade det funnits något hade det uppdagats... och då inte igenom fiktiva historier som vissa, som inte vet vad källkritik är, tror blint på.

Är man oskyldig och falskt anklagad betalar man inte miljoner för att slippa rättegång utan man försöker bevisa sin oskuld och rentvå sitt namn samt sätta dit förövaren för förtal. MJ har gjort det motsatta minst två ggr.

Du är en äcklig pedofilvurmare.
Citera
2024-07-26, 19:16
  #8123
Medlem
En märklig figur. Sorgsen, ensam, och förmodligen homosexuell. Med ett förstört sinne som gjorde att han drogs till barn och pojkar. Processen med "grooming" såg väl ut som den alltid gör när pedofiler är i farten och lägger tid på vad de gör. Att helt tappa intresset för dem när de når en viss ålder stämmer också in i mönstret.

Hans utseende blev vämjeligt med en mix mellan en apa och en robot.
Hans far verkar ha varit en stor röv.
__________________
Senast redigerad av DoldZebra 2024-07-26 kl. 19:18.
Citera
2024-07-27, 17:37
  #8124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Anon19
Är man oskyldig och falskt anklagad betalar man inte miljoner för att slippa rättegång utan man försöker bevisa sin oskuld och rentvå sitt namn samt sätta dit förövaren för förtal. MJ har gjort det motsatta minst två ggr.

Du är en äcklig pedofilvurmare.

Vad händer om jag säger att Santa Barbara kränkte hans konstitutionella rättigheter och vägrade lägga den straffsrättsliga rättegången före ett civilt tvistemål? Jackson och hans team lämnade in motioner flertalet gånger för att byta plats på dom för att få det överstökat, något som förnekades - därav beslutades att förlikning var det bästa alternativet för att gå vidare med den straffsrättsliga rättegången - föreställ dig att avbryta en hel värdsturné (Dangerous 1993) för detta istället för att betala en summa som motsvarar inte ens ett halvt gig på den turnén och allt vad det innebär.

Ingen i denna förlikning förnekades att vittna i en straffsrättslig rättegång - men familjen Chandler vägrade (för de fick det de ville ha).

Det var *efter* förlikningen som Jackson tvingades fotograferas naken inför utredare, advoktar och distriksåklagaren. Fotografier som åtalet avstod från att använda som bevisning (eftersom pojkens beskrivning av hans könsdelar direkt motsade bevisen).

Fallet lades ner på grund brist på bevis och ingen som var villig att vittna.

Chandler gick inledningsvis till advokat först med utpressning av Jackson genom att hota släppa detaljer (påhittade) om övergrepp och begärde 1m dollar. Jackson sa "aldrig i livet" och därefter gick Chandler vidare offentligt. Om nu Jackson velat tysta någon så hade han väl gjort det där och då.

Du läser "Jackson förlikade" och tror att det är svart och vitt och bevis på skuld när det i själva verket finns en hel del kontext som går förlorat när du inte bemödar dig att läsa på.

Jag föreslår att du gör din hemläxa innan du går runt och kallar någon för pedofil och attackerar folk med annan uppfattning för "pedofilvurmare".

Du är en loser tills dess, min vän. Ha det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in