Citat:
Ursprungligen postat av
Blondpion
EU står över svensk lagstiftning. Finns det en lag som står stick i stäv med EU har man i domstol rätt att inhämta EUs synpunkt på det hela.
Direktiv ska införas omgående i samtliga medlemsstater medan förordningar har tid på sig.
Som jag skrev så gäller här tillsynslagen för hund. Polisen ska alltså ha ärendet, det är därför Länsstyrelsen avslutade sitt ärende. Anmälaren ska återkomma senare med hur polisen agerat.
Men det emotsägs av vad som står på Jordbruksverkets sida. Och vi har ju strängare djurskyddslagstiftning än i många andra EU-länder, så där undrar jag om LS försöker bli av med Svarte Petter.
Det står inget om att LS bara handlägger animalieproduktion.
Citat:
"Misstänker du att ett djur inte sköts på rätt sätt?
Om du misstänker att djur vansköts eller far illa ska du kontakta länsstyrelsen. I brådskande fall då du inte kan nå länsstyrelsen kan du kontakta polisen.
---------
Det är länsstyrelserna som kontrollerar så att djurskyddslagstiftningen i Sverige följs. Om de upptäcker att en djurägare eller djurhållare inte följer djurskyddslagstiftningen så kan de kräva att det rättas till.
---------
Om någon med uppsåt eller av grov oaktsamhet utsätter djur för lidande kan denna person enligt brottsbalken dömas för djurplågeri till böter eller fängelse.
https://jordbruksverket.se/djur/djurskydd-smittskydd-djurhalsa-och-folkhalsa/djurskyddet-i-sverige#h-Misstankerduattettdjurinteskotsparattsatt
