Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Vilken anmälan talar du om. Hittar ingen i tråden?

Eftersom jag bor där så hör jag folk prata.

Hunden hade inte val, människor som väljer ett arbete har valt det.

Är du förvånad att PÖ ljuger? Det ligger i narcissisters natur att göra det. Kolla på han nya inlägg på fejan, där allt är alla andras fel. Blir mer och mer övertygad om att någon har tagit hand om hunden, eftersom PÖ, som är ansvarig, inte klarade av att tillse hundens behov. Det är därför han sitter och bölar nu. Ingen, INGEN, gör så här mot honom. Det handlar bara om prestige.

Ni missförstod mig. Det borde inte gå att få köpa sig en assistenshund. Dessa borde tilldelas efter behov.

Och i anmälningarna mot Chrippa, som ledde till att han häktades stod det xxx. En anmälan är ett påstående och inget annat. En dom alternativt ett beslut från en myndighet är något annat. I det här fallet är det en anmälan, vilket gör att det påstås. Saker som står i anmälan är ju till och med redan motbevisat här i tråden.

Du får läsa högre upp om vilka skyldigheter Sverige har gentemot EU. EU bestämmer vad länsstyrelsen ska kontrollera o det är livsmedelsdjur i första hand, ngt de misslyckas med enligt Jordbruksverkets statistik.

Nej de brister rejält i animalieindustrin med tillsyn, det kan jag skriva under på. Men jag tolkade ditt inlägg som att Länsstyrelsen lämnat över till polisen för att de inte arbetar med anmälningar mot familjedjur, men det kanske jag missuppfattade dig i? Länsstyrelser både tar emot och utreder anmälningar av sällskapsdjur så till vida man inte ser ett pågående akut brott mot djur, då ska polisen kontaktas så som jag förstått det och så som det fungerar i många län...

Ni missförstod mig. Det borde inte gå att få köpa sig en assistenshund. Dessa borde tilldelas efter behov.

Skrev för över en vecka sen att han ljög. Det ser man på hans ansiktsuttryck i tv inslaget tv4 att han ljuger.
Samma uttryck och kroppsspråk som Watts när han blev intervjuad.

Länsstyrelsen har överlämnat ärendet till polisen i enlighet med tillsynslagen för hund och avslutat sitt. Helt korrekt gjort eftersom länsstyrelsen har som huvuduppgift att kontrollera och hjälpa djurägare inom livsmedelsindustrin. Detta enligt EU:s Kontrollförordning. Länsstyrelsen ska alltså inte kontrollera sällskapsdjur utan de djuren som används för animalieproduktion.

I anmälningarna har det kommit fram att A höll för nosen på Essie så hon inte kunde andas, sparkade ner henne från soffan, slog henne med leksaker, skrek i örat mm mm. Detta skedde varje dag och Essie var rädd o kuvad. Personalen har blivit förbjudna att kontakta Länsstyrelsen för PÖ. Han har således även kuvat personalen som var rädd både att förlora jobbet och för honom.

PÖ anser även att Essie är ett redskap, att jämföras med en rullstol och att hon ska tåla dotterns våld. Hon har blivit inköpt för att stävja dotterns raseriutbrott.

Med tanke på hur PÖ agerat så är det ingen omöjlighet att Essie blivit skadad och undanröjd. Att 3 h efter ett påstått försvinnande säga och skapa inlägg och grupper om att Essie är stulen anser jag är att försöka få bort fokus på vad som egentligen hände. Förmodligen vet frun det o kunde inte tåla PÖ agerande o reste iväg med A så fort hon kunde, dvs morgonen därpå.

Tyvärr vet jag inte hur eller var jag ska lägga upp bilder.