Citat:
Ursprungligen postat av
coli
Ja det är alldeles fruktansvärt hur BARN kan vara inblandade i mord.
Båda två misstänkta inblandade här är ju egentligen småflickor / barn. Inblandade i ett mord på ett annat barn som först bundits med tejp.
Inte dråp eller olycksfall - utan troligen avsiktligt mord - ”vänner” emellan.
HUR i helsike kan vi hamnat i ett samhälle där tonåriga omyndiga gängmedlemmar avsiktligt skjuter ihjäl folk och 14-15 åriga tjejer misstänks för att ha frihetsberövat och knivmördat en jämnårig??
Det är något som gått väldigt snett.
Trots den aggression som rinner ur tråden mot postare som uppger att det stackars offret här har haft en uppväxt som de facto innebar större risk för att råka ut för våldsbrott - så är det ju faktiskt så det är.
Väldigt många ungdomar inblandade i våldsbrott - både som offer och gärningsmän - har en historik av vistelse på SIS-hem, fosterhemsplaceringar, problemtyngda mödrar och frånvarande fäder.
Barnen hamnar i dåligt umgänge utan att, den själv dysfunktionella föräldrargenerationen, ingriper.
När dessa 14-åriga barn flyter omkring i limbovärlden som barn på pappret, men översminkar sig och klär sig som sexuellt mycket utmanande vuxna kvinnor, bottnar det oftast i att de är vilsna. De försöker ta efter något de tror symboliserar vuxenvärlden.
Det resulterade här i att det 14-åriga mordoffret också först tolkades vara en 2-3 gånger så gammal vuxen kvinna.
Det gäller gängkrimininella killar också som tar efter manliga hip-hopp stereotyper.
Det saknas en tydlig vuxen vägvisare som kan peka rätt.
Det är inte barnens fel. Det är den dysfunktionella föräldrargenerationen med egna problem de inte mäktar med, tillsammans med ett samhälle som inte heller förstår/har resurser att vägleda de här barnen rätt.
För tyvärr är det så statistiskt att barn som har dysfunktionell uppväxt med fosterhemsplaceringar och SIS-historik, tjejer som poserar på TikTok konton hårt sminkade med sexuellt utmanande kläder liksom killar som postar bilder med gängmedlemmar och vapen - oftare blir såväl brottsoffer som förövare.
Det är inte victim-blaming - det är fakta.
Men det betyder naturligtvis inte att offret Emilie har någon som helst egen skuld i att några individer begick ett förfärligt vedervärdigt brott och mördade henne.
Bra inlägg!
Nej, det är inte barnets fel att hon hamnat i en riskmiljö med andra individer som har liknande problematik. Orsakerna till problemen är mångfacetterade och "skulden" ligger därmed på flera plan. Inte sällan har det fallerat upprepade gånger, med många byten av fosterhemspaceringar t ex. Inte alla lämpliga.
Vi ser väl även här att flickan fick komma hem tillfälligt till sin mor, i väntan på I]ytterligare [/i]en ny placering? Har inte följt fallet i alla dess dimensioner.
De flesta tonåringar är något "vilsna" i sin egen identitet. Man behöver testa gränser, kolla vad man gillar/inte gillar, forma sig. För det behövs ett visst mått av frihet, men förstås också gränser. Och framför allt villkorslös kärlek, äkta omtanke, stabilitet och vettiga gränser.
E har hamnat i en riskmiljö där det finns en ökad risk för att råka illa ut.
Att lägga ansvaret på henne själv för att hon hamnat där och sin egen död är helt absurt, oavsett om hon kommit från en trasig barndom eller inte.
