Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Hej, Jag vill begära borttagning av sökresultat från Google som innehåller personuppgifter som är olagligt behandlade. Uppgifterna som publicerades utan mitt samtycke inkluderar mitt fullständiga namn, adress, telefonnummer och de fyra sista siffrorna i mitt personnummer i samband med en tidigare brottsdom. Denna dom avskrevs för flera år sedan och uppgifterna är inte längre relevanta eller korrekta. Enligt Artikel 17 i GDPR har jag rätt att bli bortglömd och begär att Google tar bort sökresultatet som innehåller mina personuppgifter. Dessutom är personuppgifterna inte längre relevanta, vilket stöds av Artikel 5(1)(d) som kräver att personuppgifter ska vara korrekta och uppdaterade. Enligt artikel 6 i GDPR krävs det samtycke från den registrerade personen för behandling av personuppgifter. Eftersom uppgifterna publicerades utan mitt samtycke, bryter detta mot GDPR. Jag begär därför att Google tar bort sökresultaten som innehåller mina personuppgifter, inklusive de fyra sista siffrorna i mitt personnummer, och att detta görs inom en rimlig tidsram enligt Artikel 12(3) i GDPR. Tack för din uppmärksamhet och jag ser fram emot att höra från er snart. Vänliga hälsningar.

Google tar inte bort sökresultat från Lexbase tyvärr.

Lexbase har gjort så att man inte ser personens adress.

Det är där problemet ligger, annars tar Google bort direkt så fort ditt namn kopplas till en adress.

Jag fick bort mig själv för något år sedan men då har jag för mig att Lexbase skrev adressen.

Jag fick bort mig för 1 månad sen från lexbase? Adressen behöver inte synas. Så länge det är en personuppgift så ska Google ta bort. Namn och personnummer räcker.
Krimfup har inte heller adresser och jag har fått bort minst 4-5 länkar från dom.
Folk tar även bort Flashback länkar, när det kommer upp på Google med ens namn.

Såhär skriver t.ex Flashback när deras sidor blivit borttagna från Google.

Krimfup har iaf ens personnummer synligt(utan fyra sista), Lexbase har ingenting om man inte betalar så det kan vara svårare då tänker jag.

Någon som lyckats få bort sina sökresultat helt från Google? De vägrar ta bort sökresultat där jag framkommer i adresssökningsresultat från lexbase och krimfup

Hej! Såg att några stycken undrade vilken mall jag använde för att bli borttagen från mrkoll. Det var Imys egna mall där jag även hänvisade till rättsläget i en egen text. Jag är helt borttagen även som ”granne”.
Lexbase och verifiera vägrade ta bort mig pga utgivningsbevis, anmälde detta till IMY för ca en vecka sedan och fick väldigt snabb respons av någon konstig anledning. Har redan fått mail från en jurist på IMY som ville att jag kompletterar med mitt mail och deras svar.
Krimfup anmälde jag till IMY för över 1 månad sedan och bifogade inte mitt mail till dem i anmälan heller. Där har jag inte fått svar, så ställde frågan till IMY när dom ändå hörde av sig och fick till svar att ärendet är igång iallafall.

Angående Google så har det funkat för mig att bara hänvisa till rätten att bli bortglömd för alla sidor.
Jag har begått ett mängdbrott.

Fick en fundering, såg att flera har problem med Google. Kan det vara så att Google kan neka folk som har begått grövre brott borttagning pga ”allmänhetens intresse väger tyngre” enligt dem.
Någon juridiskt insatt som vet?

Hej! Såg att några stycken undrade vilken mall jag använde för att bli borttagen från mrkoll. Det var Imys egna mall där jag även hänvisade till rättsläget i en egen text. Jag är helt borttagen även som ”granne”.
Lexbase och verifiera vägrade ta bort mig pga utgivningsbevis, anmälde detta till IMY för ca en vecka sedan och fick väldigt snabb respons av någon konstig anledning. Har redan fått mail från en jurist på IMY som ville att jag kompletterar med mitt mail och deras svar.
Krimfup anmälde jag till IMY för över 1 månad sedan och bifogade inte mitt mail till dem i anmälan heller. Där har jag inte fått svar, så ställde frågan till IMY när dom ändå hörde av sig och fick till svar att ärendet är igång iallafall.

Angående Google så har det funkat för mig att bara hänvisa till rätten att bli bortglömd för alla sidor.
Jag har begått ett mängdbrott.

Fick en fundering, såg att flera har problem med Google. Kan det vara så att Google kan neka folk som har begått grövre brott borttagning pga ”allmänhetens intresse väger tyngre” enligt dem.
Någon juridiskt insatt som vet?

Hej! Såg att några stycken undrade vilken mall jag använde för att bli borttagen från mrkoll. Det var Imys egna mall där jag även hänvisade till rättsläget i en egen text. Jag är helt borttagen även som ”granne”.
Lexbase och verifiera vägrade ta bort mig pga utgivningsbevis, anmälde detta till IMY för ca en vecka sedan och fick väldigt snabb respons av någon konstig anledning. Har redan fått mail från en jurist på IMY som ville att jag kompletterar med mitt mail och deras svar.
Krimfup anmälde jag till IMY för över 1 månad sedan och bifogade inte mitt mail till dem i anmälan heller. Där har jag inte fått svar, så ställde frågan till IMY när dom ändå hörde av sig och fick till svar att ärendet är igång iallafall.

Angående Google så har det funkat för mig att bara hänvisa till rätten att bli bortglömd för alla sidor.
Jag har begått ett mängdbrott.

Fick en fundering, såg att flera har problem med Google. Kan det vara så att Google kan neka folk som har begått grövre brott borttagning pga ”allmänhetens intresse väger tyngre” enligt dem.
Någon juridiskt insatt som vet?

Blev du borttagen som granne direkt eller va de något du märkte nu?