Citat:
Ursprungligen postat av
Tjottaplingplong
Det är nog det som är Noybs plan. De skriver att de kommer väcka talan om inte IMY gör något åt sidan. Noyb har väckt grupptalan innan, det fallet jag känner till fick de ihop runt 3000 personer.
https://noyb.eu/sites/default/files/...l_redacted.pdf
Låter rimligt och som en bra plan.
Min spontana gissning är att sajterna kommer vara antingen borta eller förändrade i grunden inom två år: det är så många bollar i rullning nu att det är svårt för dem att överleva.
Möjligt negativt förhandsbesked i GDPRWarrior-målet
IMYs bedömning att de visst kan hantera individuella klagomål även när sajter har utgivningsbevis
Förlusten i högsta instans avseende psykiatrisk tvångsvård
Regeringsuppdrag att se över integritet på nätet
NOYBs klagomål
Med mera ...
Sajterna behöver - och kommer att behöva fler - heltidsanställda jurister om de ska försvara sig adekvat i olika rättsinstanser. Det är INTE billiga anställningar. I varje förlorat mål måste de också betala rättegångskostnader. I slutändan finns också (den teoretiska) risken för individuella åtal mot olika företrädare (orkar inte diskutera detta vidare då det är juridiskt snårigt och olika bedömningar från fall till fall, men jfr med Think Pink och UNIK där företrädare fick straffrättsligt ansvar för händelser inom företagsverksamheten).