Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

+ hur slarviga dom är när de gäller så viktiga uppgifter kring Essie!!

1:a Registrera fel RAS på jordbruksverket

2:a skriva på en efterlysning tjänstehund

3:e Beteendet som tillåts av hjälpare kring sökandet av Essie (inräknat med öppna andras hundars mun, traska in på andras gårdar/tomtar)

4:e Man ändrar saker direkt efter det diskuterats på flashback. (Registreringen ändrades efter att de diskuterats här i tråden om fel reggning på Essie)

5:e angående att lämna tillbaka Essie, men ingen plan på Hittegåvan (i detta fall 100tusen kronor) vart? Hur? Hur ska gärningspersonen veta att den ska få pengarna? Hur ska gärningspersonen vara säker på att inte åka fast? Hur enkelt är det att ta tillbaka en polisanmälan som är gjord?

Som sagt det finns ingen strukturerad plan på något vis överhuvudtaget.. ingen struktur någonstans.

Istället för att faktiskt blockera och raddera kommentarer på facebook i gruppen av personer, så kan man bemöta det istället (det ökar trovärdigheten så mycket mer) sedan kanske den som söker efter Essie ifrågesätter för att kunna hjälpa ännu mer. Men istället får man blocken..

Vara ärlig, kanske inte alla kan läsa mellan raderna men MÅNGA kan. Det blir ju tyvärr så när man valt att ta det till den nivån av att skapa en hel facebook grupp..

Tror ni ärligt talat att det finns tid att bemöta allt?

Jag tycker faktiskt denna tråd är precis lika mycket lekstuga som Facebookgruppen.
Det är mycket här som tas för sanning bara för att ngn random person säger det, noll källkritik.

Har inte kunnat skicka in förräns nu.
Har fått info ifrån olika källor som nu vill att vi ska informera om hur A är…
Det hela började med att A flyttade till ett boende som drevs via At*endo, det var direkt efter Saltå. Dom fick tydligen besök utav personalen där som berättade lite hur det hade varit. Vi kan väl säga att det hade gått helt okej där men på nya boendet gick det inte jättebra. A tror sig ha bestämmanderätt över sin personal och när personalen inte går med på olika saker så blir A väldigt utåtagerande - både mot sig själv men mest mot personalen. Det va hot med knivar, det var stryptag, det va hot om att ta livet av sig men även livet av personalen, personalen fick gå ut och stoppa A flertalet gånger från att gå ut framför bilar.
P informerade personalen om att personalen skulle sitta kvar i vardagsrummet när A hade egentid i sovrummet eftersom A behöver ha full bemanning hela tiden eftersom det finns risk att hon börjar göra sig illa, när personalen då påpekade att det kommer personalen inte göra så fick personalen då höra att det skulle kontaktas chefer hit och dit eftersom man då nekade arbetsuppgifter och A’s stora tillsynsbehov.
Personalen fick även höra att de inte fick ha arbetskläder på sig för då såg dom ut som personalen ifrån psyk och kunde då göra att A fick stora ångestutbrott men att personalen fick mat slängt på sig eller blev dragen i kläderna så att klädesplagg gick sönder va inget som ersattes eller som At*endo ersatte så då gick personalen ut med hot om strejk så till slut var det okej med arbetskläder… hot med knivar var vardagsmat för personalen så till slut fick man dom inlåsta men då A är en väldigt pysslig tjej så skulle det finnas tillgång till saxar utlåst så att hon kunde klippa och klistra …. Vi kan väl säga att det gick inte bättre med saxarna. Eller med garnnystan som blev till självskadematerial.
Min källa uppger att dom va ca 7-10 personal som antingen blev uppsagda pågrund utav att de satte sig emot eller så sa dom upp sig själva för att dom inte orkade med att dagligen bli skadade eller hotade eller att P va på boendet dagligen för att bestämma nya saker och påverka både A och personal…

Efter att det inte gick så bra med At*endo så sa dom upp arbetet med dom och då tog kommunen över och A bodde kvar på boendet ett tag innan hon blev förflyttad över till boendet som det stod om i EP.
Allt som allt så har A haft ca 30-40 personal innan hon fick flytta hem…

Det är garanterat familjen själva som ligger bakom försvinnandet. Har man övervakningskameror som spelar in kan man själv ta bort inspelningar som man inte vill ha kvar. Kamerorna kontrolleras av familjen och helt plötsligt har de "stängts av" tillfälligt för att sedan hoppa igång igen. Låter som en Swish-svindel för att dra in pengar.

Citat ur artikeln:
"På familjens rörelseaktiverade övervakningskameror syns hon gå runt i trädgården innan hon lägger sig ned och kamerorna stängs av. Nästa gång de aktiveras är när Patriks fru är ute för att hämta in henne. Då är Essie försvunnen."

https://www.tv4.se/artikel/4en2FLNZd4bz6hxI2us5f1/kamerorna-staengdes-av-sen-var-essie-borta-har-inte-vagat-beraetta

Det går att störa ut kameror med teknik idag om man vill, samtidigt tror jag inte det gjorts i detta fall.

Vad tänker ni kring försvinnandet av Essie? Är det familjen själva som kan va dom står bakom detta? Kan A ha skadat Essie såpass att Essie fick vårdas hos veterinären? Varpå P säger att han skall säga till A att essie är död?

om du tycker det kan du antingen hitta något bättre att göra eller hjälpa till att öka seriositeten i tråden, ditt val...

Oj svår fråga men om man ska utgå ifrån vad källor sagt så ja, absolut att A kan ha skadat Essie i ett utbrott men då A inte vet vad hon gör i sina utbrott så får hon stora ångestpåslag efteråt när hon insett vad hon gjort så därav att man kanske vill dölja något. Det gick ju inte jättebra med katten som tydligen sprang in under sängarna och gömde sig och som tydligen flertalet gånger fick färg kastat på sig och fjärrkontroll osv :/

Jag HOPPAS dock att så inte är fallet med Essie, utan att det är någon i personalstyrkan som gjort en god gärning!

Vadå, tror de att Anders Bagge ska hitta Essie snabbare än övriga Sverige? 😂

Kanske har dottern dödat Essie umen det borde rimligtvis hörts över området om hon exempelvis skadat hunden med något vasst utomhus under de 5 min kameran är avstängd. Djur låter oftast om de gör illa sig/någon gör dem ills, så till vida inte de dödas direkt genom att förslagsvis halsen skärs av och det tror jag verkligen inte hänt. Mamman kommer ju ut och letar efter hunden strax efter Essie påstås vara borta så de kan knappast ha dödat vovven på 5 min och sedan kommit på idén att gå ut och kallt låtsas leta i trädgården efter den och allt detta inom 10 min. Nej... möjligtvis har någon i familjen el utanför tagit med sig hunden därifrån och om hon nu lever el ej, vette tusan.

Förstår, frågade mest, det är så bra att detta kommer FRAM. Förmodligen läses denna tråd av polisen. Jag beklagar verkligen vad ni alla fått utstå med.. det är under all kritik. Känns som man ändå får ett humm om vad som kan ha hänt essie och apropå laggningen pp kamerorna/övervakningen så är de rätt så långsökt det dom kommit med, det klaffar ju nu att någon helt enkelt måste ha stängt av den..

Kan vara tillgjort med… hittils är inget trovärdigt inte ens övervakningsfilmen är trovärdig om man ska va ärlig, de kunde ha vart vilken hund som helst som är svart och labrador retriver ex. Den bar ingen sele, inget kännetecken som syns heller.