Harris vs. Trump: opinionsundersökningar

RFK är liksom Trump en missnöjespolitiker så det är väl inte helt oväntat. Dock väldigt svårt tro att Trumps läger ej planerat för ett race mot Harris. Att Biden var rejält skröplig missades nog bara av SVT/DN. Vi får se hur Harris klarar sig i debatterna mot Trump. Retoriskt har hon inte övertygat det lilla jag sett henne. Samtidigt så är Trump en gamling även om han inte är gaggig. Kanske han inte är lika kvick på fötterna längre?

Du verkar ha noll koll på USA. Det har sedan länge varit en allmän uppfattning att båda kandidaterna (Biden och Trump) är olämpliga och för gamla. Amerikaner har skämts för sin oförmåga att ta fram vettiga ledare. Nu har åtminstone demokraterna fått tummen ur. Republikanska partiet är tyvärr kapat av MAGA-muppar och trump-ja-sägare som destruktivt förstör partiet så där kommer ingen tillnyktrande förändring komma tillskott.

De där undersökningarna är falska, rentav påhittade.

"Sedan länge", hur länge då? Det förra valet var för 4 år sedan och uppenbarligen älskade amerikanen 75-åringar då. Eftersom båda partierna hade 75-åringar.

Pågår en del förnekelse här i tråden. Naturligtvis kopplat till den fina woke-känslan som Vänstern får för inkompetente men yngre Kamala (snart 60).

Trump har valt en 39-åring till VP. Så om ungdom vinner så vinner han.

Jo men man kan jämför med denna av samma institut för en vecka sedan:

July 15-16, 992RV, Ipsos/Reuters

Biden 39%
Trump 40%
RFK 11%

Så om undersökningen stämmer så har både Trump och RFK tappat röster till Harris. Intressant. Men om det enda skälet till att man stöttar Trump eller RFK är att man helt enkelt tyckte Biden var för gaggig så kanske det är förklarligt.

Nu leder Trump igen. Man ska nog ta dessa opinionsundersökningar med en nypa salt dessutom är dessa nationella undersökningarna ett trubbigt verktyg. Hade varit mer intressant att se vas det står i swing states.



https://x.com/UkrReview/status/1816097225165984089?t=eHaInXJ0nBVyniW1b2DzxQ&s=19

Inte bara med en nypa, det bästa är nog en stor skopa salt, om en månad ser vi bättre hur trenden är helt enkelt.

Kamala Harris har en liten smekmånad än så länge, hennes politik har ju inte synats på allvar, vad Trump står för är ju välkänt men vad står Harris för egntligen?

Som sagt, det gäller nog att avvakta lite innan någon segrare utropas.

Reuters/Ipsos kompenserar inte för "Shy Voters". Därför har Trump konsekvent ett lägre stöd i deras undersökningar då Republikaner helt enkelt är mindre benägna att svara i telefon då opinionsundersökaren ringer. Man ser att Trump har ett betydligt lägre stöd i båda undersökningarna som Reuters/Ipsos gjort medan Harris stöd är ungefär samma som i andra undersökningar. Det är helt enkelt en dåligt gjord undersökning.

CNN kom precis med en undersökning: Trump +3%. 1631 personer i urvalet.

https://www.realclearpolling.com/polls/president/general/2024/trump-vs-harris

Fast hon "ledde" aldrig. Dessa polls som bara visar på popular vote är ju helt meningslösa!? Dessutom tillfrågades mer än 10% mer Demokrater i reuters fake news poll... Det är direkt falskt.

Trumpen slår tillbaka. Det kom idag en ny OU från RMG Research, undersökningsperiod 22--23 juli, och den utvisar 48% för Trumpen mot 46% för Karamellen.

Vad gäller approval så visar "FiveThirtyEight minus 13,6% för Kamelen och minus 10,7% för Trumpen.

Kamala har en tung uppförsbacke men ingenting är omöjligt.

Demokraternas triumfkort är dessutom att man helt har kontrollen över postsäckarna.

Märker att några amerikaner vill vara korrekta med användning av ord rörande Kamelen där de påpekar att hon inte är nominerad utan ”utvald”. Skillnaden är att inget val mellan kandidater har skett, inga debatter har förekommit samt inga andra motkandidater har ens diskuterat eller tillåtits varvid jon har blivit mer eller mindre utvald på legalistisk grund för donationernas skull och för juridiska skäl avseende presidentvalet.

Således, Kamelen är inte a nominee, but a selectee. Vidare vill en del demokrater att Biden ska avgå helt så att hon får presidenttiteln och måste tituleras som sådan i varje debatt.