Här skrivs det ju nästan bara om Dumpens uthängningar.
(Och det är ju inte konstigt. Det är ju den tråden liksom.)
Men något som jag tycker är ännu mer skrämmande är Dumpens rättsbevakning.
https://dumpen.se/category/rattsbevakning/
Efter att ha följt Dumpen, ett år eller så, så finns det fortfarande en del av min hjärna,
som när den ser en gädda som står och slingrar sig, säger:
Men om man istället går in och tittar på rättsfallen
https://dumpen.se/category/rattsbevakning/
och tittar på både volymen (som till och med verkar vara större än uthängningarna)
och vad dom dömda/åtalade har haft för sig,
så börjar hjärnan fatta hur utbrett och vidrigt pedofilproblemet är.
Och då handlar det alltså bara om den lilla andel förövare som lyckats bli
avslöjade, identifierade, anmälda, lyckats hamna överst i polisens hög av anmälningar,
(Var det inte Joakim Lamotte som härom året fick höra av en polis att
dom inte hade tid att utreda en våldtäkt av en 5-åring?)
blivit förundersökta och utredda, åtalade, och eventuellt dömda.
Jag tror Patrik sa i någon intervju, som jag inte hittar nu, att i USA
säger polisen att varje dömd barnvåldtäktsmänniska i genomsnitt
har utsatt närmare 200 offer.
Hur stort mörkertalet i Sverige är kan man ju bara gissa.
I dom många domarna som redovisas på Dumpen är det ju
bara brott som bevisligen (bokstavligen) har hänt.
Dom här ideerna om att man som pedofil ska få flyga under radarn
bara för att man har begått handlingar som är så klandervärda
och stigmatiserande att dom är värda att ta livet av sig för,
är väl historiskt sett ganska nya.
Förr i tiden hängdes man väl ut/upp i stupstocken/galgen till allmän beskådan och
androm till varnagel när man hade hittat på något så dumt.
Under medeltiden var samhällets stöd till pedofiler bättre.
Då behövde dom inte ta livet av sig själva.
