2024-07-18, 01:00
  #448909
Medlem
BeHPNemesis12345.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av annica, sthlm
Jag har ingen anledning att tvivla på vad du skriver. Strategisk eller taktisk är alltså en fråga om storlek och sprängverkan. Jag har inte en endaste susning om vad för storlekar på dessa vapen Frankrike eller Storbritannien har men en sak är säker; om Ryssland smäller av ett endaste kärnvapen- taktisk eller ej, så kommer andra länder svara med det man nu har. Kärnvapen är endast politiska redskap, de är fullständigt obrukbara på slagfält.
Franska kärnvapen är taktiska och kan användas främst mot mål där fienden befinner sig.

Britternas Trident-II är en strategisk missil som avfyras från en ubåt (SLBM). En sådan är kapabel till att radera stora delar av St Petersburg
Citera
2024-07-18, 06:09
  #448910
Medlem
Energi-och näringsminister Ebba Busch har kollat runt på lagret och hittat 13 dieseldrivna reservkraftverk att skicka som stöd inför den förväntade ryska hösttraditionen att försöka tasönder så mycket elstrukturer som möjligt vid sjukhus m m.

https://sverigesradio.se/play/artikel/8712579
Citera
2024-07-18, 06:31
  #448911
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fsck
Ah… Då kanske vi äntligen kan få ett svar på vad som är så djävla komplext. Berätta, vatnik! Var inte blyg nu. Dina kolleger har hittills inte lyckats så ska du bli den som fixar det?

Ett par saker som är väl etablerade och som du inte behöver härja om:

Det var ingen statskupp.
Det finns inga nazister i Ukrainas ledning.
CIA, Nato, juuuuuuuudarna, Bill Gates och rymdödlorna är inte med i kriget.

Så vad är så djävla komplicerat, vatnik? Berätta nu!

Vad jag menar med naken är ointressant. Det är vad du tror att du menar som jag frågar efter. Du är uppenbarligen inte svensk.

Vad pratar du om? Att jag hävdar att ” Helges” intervju gav en ocensurerad och skakande skildring av vad kriget innebär.

Om han är vatnik blir jag förvånad.

Vad som är komplicerat är i korta drag prestige. Ukraina var ett hot mot ryska regimens två viktigaste drivkrafter 1) regimsäkerhet och 2) stormaktsstatus. För varje år som gick blev de stabilare och mer västinriktad medan Rysslands försök till kontroll misslyckades.

Detta har skapat de systemkrig vi ser idag och då är läget mycket mer komplext än att säga eller tro att Putin bara skall tacka för god match och gå hem med sina trupper.
Citera
2024-07-18, 06:51
  #448912
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Vad pratar du om? Att jag hävdar att ” Helges” intervju gav en ocensurerad och skakande skildring av vad kriget innebär.

Om han är vatnik blir jag förvånad.

Vad som är komplicerat är i korta drag prestige. Ukraina var ett hot mot ryska regimens två viktigaste drivkrafter 1) regimsäkerhet och 2) stormaktsstatus. För varje år som gick blev de stabilare och mer västinriktad medan Rysslands försök till kontroll misslyckades.

Detta har skapat de systemkrig vi ser idag och då är läget mycket mer komplext än att säga eller tro att Putin bara skall tacka för god match och gå hem med sina trupper.

Baltländerna, Polen och Finland är alla stabila, västorienterade och med noll rysk kontroll. Skall dom känna sig oroliga inför framtiden?
__________________
Senast redigerad av BothSidesNow 2024-07-18 kl. 06:54. Anledning: Stavfel
Citera
2024-07-18, 07:07
  #448913
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BothSidesNow
Baltländerna, Polen och Finland är alla stabila, västorienterade och med noll rysk kontroll. Skall dom känna sig oroliga inför framtiden?

Jag har ingen spåkula. Men det finns mer prestige i fd Sovjetstater.
Citera
2024-07-18, 08:14
  #448914
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Vad pratar du om? Att jag hävdar att ” Helges” intervju gav en ocensurerad och skakande skildring av vad kriget innebär.

Om han är vatnik blir jag förvånad.

Vad som är komplicerat är i korta drag prestige. Ukraina var ett hot mot ryska regimens två viktigaste drivkrafter 1) regimsäkerhet och 2) stormaktsstatus. För varje år som gick blev de stabilare och mer västinriktad medan Rysslands försök till kontroll misslyckades.

Detta har skapat de systemkrig vi ser idag och då är läget mycket mer komplext än att säga eller tro att Putin bara skall tacka för god match och gå hem med sina trupper.

Så världens "näst starkaste" armé var oroliga för att europas fattigaste land med en förhållandevis mikroskopisk arme 2014 utrustad med sovjetiskt överskottsmateriel skulle invadera dem?

Föga troligt eller hur?

Klart Ryzzland var oroliga för vad som skulle hända om Ukraina vände sig mot väst och gör en liknande resa som länderna i det forna östblocket inklusive baltikum gjort sen man frigjort sig från det ryzzka oket och mentaliteten. Men det är fortfarande bara att ta sitt pick och pack och åka hem, innesluta sitt land så att ingen info når befolkningen om att det faktiskt går att leva på ett annat sätt än det traditionellt ryzzka. De kan forsätta att leva sina liv som de vill - i ryzzland!

Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Jag har ingen spåkula. Men det finns mer prestige i fd Sovjetstater.

Så de drygt 20 årens diff mellan att de baltiska staterna tvingades in i Sovjet och Ukraina gör hela skillnaden?
Citera
2024-07-18, 08:24
  #448915
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Jag har ingen spåkula. Men det finns mer prestige i fd Sovjetstater.

De Baltiska staterna var också f.d. delrepubliker i Sovjet. De var dock kloka nog att frigöra sig fullt ut under den period som Moskva accepterade de f.d. delrepublikernas frihet och man hade redan före självständigheten frihetsrörelser och därigenom hade man ganska god mental beredskap för självständighet. Ukraina (liksom flera andra delrepubliker) saknade däremot egna självständighetskrafter (i stort sett) och var på ett sätt mentalt ganska oförberedda så när de blev självständiga uppstod snarast förvirring och undran ("vad ska vi göra nu?" ). Detta medförde att man stapplade fram och tillbaka mellan att fortsatt lyssna på Moskva och att tänka själva.

Ukrainas framtid hade antagligen blivit helt annorlunda om man gjort sig mentalt självständiga på 1990-talet (när man hade chansen), men när man nu mentalt började inse att man faktiskt var självständiga var det försent; Moskva hade en ny ledning som inte alls var lika positiv till delrepublikernas självständighet. Och därtill så var Ukraina dessutom stort och vad som hände där skulle kunna påverka Ryssland mer än vad de Baltiska staterna kan gör (de är för små) och tillsammans med Moskvas nya attityd så......

Det hade varit enklare om Ukraina utnyttjat tillfället när man hade medvind, nu började man försöka frigöra sig när det hade börjat blåsa kraftig motvind.
Citera
2024-07-18, 08:37
  #448916
Medlem
Jack.Elams avatar
Lång och läsvärd artikel om Ryska artilleriförluster

https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/07/17/how-is-ukraine-destroying-so-much--russian-artillery/
Citat:
How Is Ukraine Destroying So Much Russian Artillery?
Citera
2024-07-18, 08:46
  #448917
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
De Baltiska staterna var också f.d. delrepubliker i Sovjet. De var dock kloka nog att frigöra sig fullt ut under den period som Moskva accepterade de f.d. delrepublikernas frihet och man hade redan före självständigheten frihetsrörelser och därigenom hade man ganska god mental beredskap för självständighet. Ukraina (liksom flera andra delrepubliker) saknade däremot egna självständighetskrafter (i stort sett) och var på ett sätt mentalt ganska oförberedda så när de blev självständiga uppstod snarast förvirring och undran ("vad ska vi göra nu?" ). Detta medförde att man stapplade fram och tillbaka mellan att fortsatt lyssna på Moskva och att tänka själva.

Ukrainas framtid hade antagligen blivit helt annorlunda om man gjort sig mentalt självständiga på 1990-talet (när man hade chansen), men när man nu mentalt började inse att man faktiskt var självständiga var det försent; Moskva hade en ny ledning som inte alls var lika positiv till delrepublikernas självständighet. Och därtill så var Ukraina dessutom stort och vad som hände där skulle kunna påverka Ryssland mer än vad de Baltiska staterna kan gör (de är för små) och tillsammans med Moskvas nya attityd så......

Det hade varit enklare om Ukraina utnyttjat tillfället när man hade medvind, nu började man försöka frigöra sig när det hade börjat blåsa kraftig motvind.

Ja men jag hållet med. Vi hade nog inte haft denna konflikt om det blivit mer som du beskriver.
Citera
2024-07-18, 08:49
  #448918
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Så världens "näst starkaste" armé var oroliga för att europas fattigaste land med en förhållandevis mikroskopisk arme 2014 utrustad med sovjetiskt överskottsmateriel skulle invadera dem?

Föga troligt eller hur?

Klart Ryzzland var oroliga för vad som skulle hända om Ukraina vände sig mot väst och gör en liknande resa som länderna i det forna östblocket inklusive baltikum gjort sen man frigjort sig från det ryzzka oket och mentaliteten. Men det är fortfarande bara att ta sitt pick och pack och åka hem, innesluta sitt land så att ingen info når befolkningen om att det faktiskt går att leva på ett annat sätt än det traditionellt ryzzka. De kan forsätta att leva sina liv som de vill - i ryzzland!



Så de drygt 20 årens diff mellan att de baltiska staterna tvingades in i Sovjet och Ukraina gör hela skillnaden?


” Föga troligt” får du då isf ifrågasätta Oscar Jonsson, doktor i rysk krigföring som gav den förklaringen på SVT i korthet till läsarna.
Citera
2024-07-18, 08:51
  #448919
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Totalt fiasko för skurkstaten Rysslands samarbete med terroristerna i Jemen.

Terroristerna anföll en grekisk oljetanker som transporterade rysk olja...



Tanker Carrying Russian Oil to China Attacked by Houthi Sea Drone

The Houthis launched an uncrewed surface vessel attacking MT Chios Lion, a Liberian-flagged, Marshall Islands-owned, Greek-operated crude oil tanker, according to a statement put out by the United States Military's Central Command on Tuesday.

https://www.newsweek.com/houthi-sea-drone-attacked-tanker-russian-oil-china-1926376


Oljan var på en tanker som med stor sannolikhet kom från ett raffinaderi i Indien. Det är vi i EU som sannolikt var köparna och oljan var sannolikt redan betald till Ryssland av ett EU land genom Indien.
Putin drabbas inte, du får hitta något annan propaganda att glädjas över.
Citera
2024-07-18, 09:02
  #448920
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Så världens "näst starkaste" armé var oroliga för att europas fattigaste land med en förhållandevis mikroskopisk arme 2014 utrustad med sovjetiskt överskottsmateriel skulle invadera dem?

Föga troligt eller hur?

Klart Ryzzland var oroliga för vad som skulle hända om Ukraina vände sig mot väst och gör en liknande resa som länderna i det forna östblocket inklusive baltikum gjort sen man frigjort sig från det ryzzka oket och mentaliteten. Men det är fortfarande bara att ta sitt pick och pack och åka hem, innesluta sitt land så att ingen info når befolkningen om att det faktiskt går att leva på ett annat sätt än det traditionellt ryzzka. De kan forsätta att leva sina liv som de vill - i ryzzland!



Så de drygt 20 årens diff mellan att de baltiska staterna tvingades in i Sovjet och Ukraina gör hela skillnaden?

Det verkar vara svårt för folk att ta till sig att politik pågår över lång tid. Men en politisk tanke, är vad som innerst inne driver på mot målet.

Hur mycket har inte Putin pratat om NWO?
Det tycks vara svårt för folk att fatta vad detta är och vad det leder fram till.

Och det var inte med Putin detta började.
1996 var Primakov Rysslands utrikesminister och fastslog Rysslands framtida inriktning i Primakovs doktrin.

Citat:
Primakov led the efforts to redirect the foreign policy of Russia away from the West by advocating the formation of a strategic trilateral alliance of Russia, China and India to create a counterbalance to the United States in Eurasia.
För den som inte vet vad Eurasia är, bör titta på denna bild. https://en.wikipedia.org/wiki/Eurasia

Citat:
The Primakov doctrine revolves around five key ideas:
Firstly, Russia is viewed as an indispensable actor who pursues an independent foreign policy;

Secondly, Russia ought to pursue a multipolar world managed by a concert of major powers;

Thirdly, Russia ought to pursue supremacy in the former Soviet sphere of influence and should pursue Eurasian integration;

Fourthly, Russia ought to oppose NATO expansion;

Fifthly, Russia should pursue a partnership with China.

Titta på kartan av Eurasien och smaka in ovan 5 punkter av Primakovs doktrin.
Ingen kan förneka vad Ryssland vill göra. Det är Rysslands egna ord.

En bekant i tråden Medvedev.
Citat:
Dmitry Medvedev, deputy chairman of the Security Council of Russia and former Russian President, in 2022, has declared on his Telegram channel the state goal "to finally build Eurasia from Lisbon to Vladivostok.

Så denna historia som började 1996, finns idag intagen i Rysslands utrikespolitik. Godkänd av Putin.

Citat:
In 2023, Russia adopted a Eurasianist, anti-Western foreign policy strategy in a document titled "The Concept of the Foreign Policy of the Russian Federation" approved by Vladimir Putin. The document defined Russia as a "unique country-civilization and a vast Eurasian and Euro-Pacific power" that seeks to create a "Greater Eurasian Partnership" by pursuing close relations with China, India, countries of the Islamic World and rest of the Global South (Latin America and Southern Africa). The policy identifies United States and other Anglo-Saxon countries as "the main inspirer, organizer and executor of the aggressive anti-Russian policy of the collective West" and seeks the end of geopolitical American dominance in the international scene.

Visst vore det roligt för oss i Europa att få detta som närmaste granne?
Låt Ukraina falla och framtiden är mörk.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in