2024-07-14, 22:09
  #448309
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Det är inte heller säkert att målet var att ta kiev utan den manövern verkar snarare ha varit en skenmanöver eftersom ryssarna inte återvänt till kiev sen dess.

Skenmanöver my ass heller, inte när dom planerat för Rosgvardiya att hantera ordningen och kallat in personal därifrån. Låt oss inte tala om paraduniformerna dom packade med.

Nej, sanningen är att din paranoida ledare endast tillät ett fåtal personer känna till planerna, så dom som planerade detta var bakbundna av din paranoida ledare från första början. Det gick sedan som det gick, världens andra största krigsmakt visade sig vara någonting man hittar i Afrikanska diktatoriska länder. En usel militärmakt alltså och nu har ni inte en chans i världen att erövra Kiev igen.

Men för all del fortsätt att försöka skriva om historien, det är lustigt hur ni Vatniks verkar ha tid över för det när ni kommer att frysa arslena av er nästa vinter på grund av bristande underhåll.
Citera
2024-07-14, 22:15
  #448310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Ja men enligt dina kriterier skulle landets ledning vara målet och samtliga vapenslag skulle användas.
Landets ledning sitter kvar och kärnvapen eller andra massförstörelsevapen användes inte.
Det är inte heller säkert att målet var att ta kiev utan den manövern verkar snarare ha varit en skenmanöver eftersom ryssarna inte återvänt till kiev sen dess.

Ifall Kiev-axeln och Kharkiv-axeln var skenmanövrar var de extremt misslyckade, då flera elitförband led stora förluster.
Samtidigt skedde inga större ukrainska truppförflyttningar värda mödan.

Antingen var det en väldigt korkad fint, eller ett klokt men dåligt utfört försök att vinna kriget i ett slag. Oavsett vilket visar det hur inkompetenta ryska armén är.
Citera
2024-07-14, 22:17
  #448311
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Ja men enligt dina kriterier skulle landets ledning vara målet och samtliga vapenslag skulle användas.
Landets ledning sitter kvar och kärnvapen eller andra massförstörelsevapen användes inte.
Det är inte heller säkert att målet var att ta kiev utan den manövern verkar snarare ha varit en skenmanöver eftersom ryssarna inte återvänt till kiev sen dess.

Skärp dig. Förband med det uppenbara uppdraget att ta presidenten nedkämpades och den ökända konvojen innehöll materiel för att upprätthålla en ockupation av huvudstaden.

’Skenmanöver’ är så jävla slapp ursäkt för en total militär dikeskörning.

Sen menar jag naturligtvis att de behöver amnända precis varje vapen de har, men varje vapenslag.
__________________
Senast redigerad av Clay Allison 2024-07-14 kl. 22:20.
Citera
2024-07-14, 22:19
  #448312
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jag skrev natobomber. Som du vet är 99% av allt materiel som skickas från natoländer.

Så du kallar mig svagbegåvad men kan inte ens söka på "himars electronic warfare"?
Om du hade gjort det hade du inte gjort ett lika instabilt intryck kanske för det står såhär:

US-supplied HIMARS 'completely ineffective' against superior Russian jamming technology, report says

https://www.businessinsider.com/us-himars-completely-ineffective-against-russian-jamming-report-2024-5

Återigen är det jag som levererar de tunga slagen och du kommer med dina småjabbar och flamsar.
Hur känns det att va ägd i diskussionen av "en svagbegåvad"?

Du refererar till en artikel skriven av en journalist som tolkat information som blivit skedmatad .

Ta du reda på vad " 50 feet " betyder sätt det sedan i rätt kontext ( det kan du inte ) Det beror nämligen på att Himars är ett system och det systemet är baserat på eldenheter som har en stor repertoar av verkansdelar / raketer . En del Styrs av gps och en del Styrs av både gps och tröghetsnavigering ( Berätta gärna hur du stör ut tröghetsnavigering jag är väldigt nyfiken på hur du ska flytta på inmätta punkter och hela landskap )

Samma sak med Excalibur . Du kanske kan lura gps men tröghetsnavigeringen och flytta landskap fixar du inte

Är du inom räckvidden ( 50 feet / dvs 15.24 meter ) och någon slänger substridsdelar på dig är du rökt . Men du kanske har en annan uppfattning och vill bevisa motsatsen ?
Citera
2024-07-14, 22:20
  #448313
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vaginalketchup
Ja Unrainska hemvärnet mer eller mindre våldtog ryzzens specialstyrkor
Död genom blydildo

Måste vara sjukt pinsamt för Putler att hemvärnet i Ukraina plockade dem som rutten frukt.

Mycket pinsamt i den slaviska världen, vilken är mycket konstig.
Citera
2024-07-14, 22:28
  #448314
Medlem
zergrushs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av revodneb
Av ukrainska hemvärnet dessutom.
Inte att förringa ukrainskt hemvärn, de utförde stordåd under krigets första veckor, men det ska erkännas det ryska förbandet VDV egentligen aldrig var någon slags elit-trupp, trots Rysslands ständiga hype och propaganda om den som sådan: VDV har alltid fungerat mer som en polisiär insatsstyrka man bussar på politiska motståndare eller folkmassor Kreml anser behöver slås ner och lära sig en läxa.

Vilket förklarar den ovanligt stora andelen VDV-trupper i invasionens inledande dagar! Kom ihåg att orchledningen, med Putin & co. i spetsen, inbillade sig att ryska invasionsstyrkor skulle mottas som "befriare": De skulle ju bara mörda den satanistiske jude-nazisten Zelensky etc. etc.
Så man skulle då egentligen inte behöva tyngre militära styrkor, utan bara "SWAT"-huliganer som skulle misshandla och omhänderta eventuella civila protester mot invasionen. De ryska trupper som slogs ner inom Kiev-området under krigets första dagar hade dessutom med sig mängder av utrustning för denna typ av verksamhet: Tårgas, kravallsköldar och liknande kroppsrustning som mer fungerar som skydd mot påkar och tegelstenar än militära vapen (de hade också med sig mängder av liksäckar och manualer för att gräva massgravar, för det är så Ryssland fungerar...).

En ex-rysk forskare skrev 2022 under krigets första månader en artikel om ämnet som gav väldigt bra översikt på det ej längre existerande VDV:
https://threadreaderapp.com/thread/1499382719444402176.html
How is the war in Ukraine going? Today they confirmed the death of Russian General Major Suhovetsky. He's unsurprisingly a paratrooper [VDV]. So let's discuss the role of paratroopers in Russian military doctrine. That'll shed a light on the course of this war and why Russia lost it: 🧵
The entire concept of VDV, Russian paratroopers makes total sense if we consider that they are not so much soldiers as the riot police. They don't need to fight other regular armies, they need to suppress disorganised mutinies and protests.

Since paratroopers are the shock troops of regime, they absolutely need to look scary to scare off any mutineers. Their entire legendary status is one huge psyop. That's not a secret, really well-trained forces such as those of GRU consider these guys to be fraudsters. Tons of songs, visuals etc are dedicated to paratroopers, more than to any other troops. Why? Again, because VDV are psyop troops and they are powerless without a thoroughly developed mythology. Thus government heavily invests in building this mythology.

Let's be honest, Kremlin sees Ukraine as a rebel province. The very existence of this country is mutiny. And if you need to suppress a riot, you send the riot police. So Putin sent their paratroopers and they were completely routed. Because they didn't expect organised resistance.
__________________
Senast redigerad av zergrush 2024-07-14 kl. 22:30.
Citera
2024-07-14, 22:35
  #448315
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av optimst
Ifall Kiev-axeln och Kharkiv-axeln var skenmanövrar var de extremt misslyckade, då flera elitförband led stora förluster.
Samtidigt skedde inga större ukrainska truppförflyttningar värda mödan.

Antingen var det en väldigt korkad fint, eller ett klokt men dåligt utfört försök att vinna kriget i ett slag. Oavsett vilket visar det hur inkompetenta ryska armén är.
Så du säger att de förlorade många elitsoldater?
Kan du backa upp det påståendet på nåt sätt för även om det skulle va sant verkar stora styrkor ha dragits tillbaka i de norra riktningarna.

Du säger att ukraina inte gjorde några stora truppförflyttningar, innebär det att ukrainska trupper uppehölls i närheten av kiev istället för längs kusten mellan krim och donbass?
Det verkar nämligen som att ryssarna har varit skapligt framgångsrika i sydöstra riktningen, de hade ingenting av detta område innan 24 februari 2022 och lyckades ta marioupol och till och med omringa azovbataljonen som får ses som nån slags elitstyrka vid den tiden.

Även om det skulle stämma att ryssarna gick på några nitar i början är jag tveksam till om inte det är att vänta när en natotränad armé möter en armé som inte har varit särskilt aktiv de senaste decennierna. Även om stora förluster har skett så verkar det inte ha påverkat rysslands förmåga att fortsätta kriget 2,5 år till utan större takriska bakslag.
Det är förstås möjligt att förlusterna är kalkykerade förluster och att putin ser något värde i denna konflikt som vi inte har med i beräkningen än, som t.ex. att statuera ett exempel av att det är dyrt att kriga mot ryssland. Det skulle förstås vara ett värde i det eftersom det då är större chans att nästa land de invaderar kapitulerar direkt.
Citera
2024-07-14, 22:41
  #448316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Thelonegunman
Just nu en mycket intressant dokumentär på svt2 ”Putin vs west” som klädsamt belyser skurklandet Ryssland och Europas kamp för att freda sig mot Rysslands aggressioner och krav på underkastelse.

Instämmer. Finns även på svt play.

https://www.svtplay.se/video/jaRmJaQ/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden/1-lognernas-diplomati?video=visa

Här finns intressanta saker om Minskavtalen och här framgår tydligt att Janukovich var satt under stark press av Moskva när han på toppmötet i Vilnius meddelade att han inte skulle skriva på associationsavtalet med EU.
Citera
2024-07-14, 22:45
  #448317
Medlem
Felicia.C.Roses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Så du säger att de förlorade många elitsoldater?
Kan du backa upp det påståendet på nåt sätt för även om det skulle va sant verkar stora styrkor ha dragits tillbaka i de norra riktningarna.

Du säger att ukraina inte gjorde några stora truppförflyttningar, innebär det att ukrainska trupper uppehölls i närheten av kiev istället för längs kusten mellan krim och donbass?
Det verkar nämligen som att ryssarna har varit skapligt framgångsrika i sydöstra riktningen, de hade ingenting av detta område innan 24 februari 2022 och lyckades ta marioupol och till och med omringa azovbataljonen som får ses som nån slags elitstyrka vid den tiden.

Även om det skulle stämma att ryssarna gick på några nitar i början är jag tveksam till om inte det är att vänta när en natotränad armé möter en armé som inte har varit särskilt aktiv de senaste decennierna. Även om stora förluster har skett så verkar det inte ha påverkat rysslands förmåga att fortsätta kriget 2,5 år till utan större takriska bakslag.
Det är förstås möjligt att förlusterna är kalkykerade förluster och att putin ser något värde i denna konflikt som vi inte har med i beräkningen än, som t.ex. att statuera ett exempel av att det är dyrt att kriga mot ryssland. Det skulle förstås vara ett värde i det eftersom det då är större chans att nästa land de invaderar kapitulerar direkt.

LOL!

Ryssbögarna kastar in allt de har mot Europas fattigaste land, och blir ändå knullade i prutten så det stänker om det.

Tänk efter en sekund vad det handlar om. Det är INTE en existentiellt krig mot NATO, utan det är att rysskräken vill erövra Europas fattigaste land, och trotts att de kastar in allt de har så misslyckas de fatalt!

Oavsett hur kriget i Ukraina slutar så kommer NATO att finnas kvar, Europa och EU kommer finnas kvar och de kommer fortsatt att sitta på mängder av vapensystem som framstår som magi för de primitiva ryssarna.
Citera
2024-07-14, 22:48
  #448318
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Du refererar till en artikel skriven av en journalist som tolkat information som blivit skedmatad .

Ta du reda på vad " 50 feet " betyder sätt det sedan i rätt kontext ( det kan du inte ) Det beror nämligen på att Himars är ett system och det systemet är baserat på eldenheter som har en stor repertoar av verkansdelar / raketer . En del Styrs av gps och en del Styrs av både gps och tröghetsnavigering ( Berätta gärna hur du stör ut tröghetsnavigering jag är väldigt nyfiken på hur du ska flytta på inmätta punkter och hela landskap )

Samma sak med Excalibur . Du kanske kan lura gps men tröghetsnavigeringen och flytta landskap fixar du inte

Är du inom räckvidden ( 50 feet / dvs 15.24 meter ) och någon slänger substridsdelar på dig är du rökt . Men du kanske har en annan uppfattning och vill bevisa motsatsen ?

Det stär att artikeln baseras på en ukrainsk rapport som tidningen har fått se.
Det står tydligt att excalibur och himars är helt ineffektiva på slagfältet, 15 meter eller ej.

För övrigt är 15 meter lika brett som en femfilig väg ungefär, betyder inte det att om de siktar på mitten av en fyrfilig väg så missar den vägen helt?
Verkar inte så pricksäkert för att va styrd av gps.
Tröghetsnavigering har inte hög precision om avståndet är långt vilket det är på dessa vapen.
På en atombomb kanske det duger med tröghetsnavigeringen men som sagt det står i rapporten att himars och excalibur är helt ineffektiva.
__________________
Senast redigerad av Kungenshora 2024-07-14 kl. 22:51.
Citera
2024-07-14, 22:50
  #448319
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Så du säger att de förlorade många elitsoldater?
Kan du backa upp det påståendet på nåt sätt för även om det skulle va sant verkar stora styrkor ha dragits tillbaka i de norra riktningarna.

Du säger att ukraina inte gjorde några stora truppförflyttningar, innebär det att ukrainska trupper uppehölls i närheten av kiev istället för längs kusten mellan krim och donbass?
Det verkar nämligen som att ryssarna har varit skapligt framgångsrika i sydöstra riktningen, de hade ingenting av detta område innan 24 februari 2022 och lyckades ta marioupol och till och med omringa azovbataljonen som får ses som nån slags elitstyrka vid den tiden.

Även om det skulle stämma att ryssarna gick på några nitar i början är jag tveksam till om inte det är att vänta när en natotränad armé möter en armé som inte har varit särskilt aktiv de senaste decennierna. Även om stora förluster har skett så verkar det inte ha påverkat rysslands förmåga att fortsätta kriget 2,5 år till utan större takriska bakslag.
Det är förstås möjligt att förlusterna är kalkykerade förluster och att putin ser något värde i denna konflikt som vi inte har med i beräkningen än, som t.ex. att statuera ett exempel av att det är dyrt att kriga mot ryssland. Det skulle förstås vara ett värde i det eftersom det då är större chans att nästa land de invaderar kapitulerar direkt.



Något jag aldrig förstått med er rysstroll..

Om ni nu är så överlägsna i vapen, manskap , teknologi.
Väst/nato ljuger om allt och fronten är så lugn som rysk.
Åk dit då, mer riskfritt jobb får man ju leta efter om man följer er retorik.
Vad brukar man säga ”Easy money”

Tyvärr är ju verkligheten något annat, lustigt att ni inte vill tjäna easy money men vara bidragstagare i ett Nato land det går alldeles utmärkt medans dina landsmän begravs på löpande band.

Ryssarna ska vara glada att Ukraina bara får lite puff puff att skjuta med, hade Nato dykt upp på allvar så hade Ryssland slutat existera då Uralbergen är tomma. Kanske några euro-pallar med brännvin står kvar längst in för utflygning.
Citera
2024-07-14, 22:53
  #448320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jack.Elam
Skenmanöver my ass heller, inte när dom planerat för Rosgvardiya att hantera ordningen och kallat in personal därifrån. Låt oss inte tala om paraduniformerna dom packade med.

Nej, sanningen är att din paranoida ledare endast tillät ett fåtal personer känna till planerna, så dom som planerade detta var bakbundna av din paranoida ledare från första början. Det gick sedan som det gick, världens andra största krigsmakt visade sig vara någonting man hittar i Afrikanska diktatoriska länder. En usel militärmakt alltså och nu har ni inte en chans i världen att erövra Kiev igen.

Men för all del fortsätt att försöka skriva om historien, det är lustigt hur ni Vatniks verkar ha tid över för det när ni kommer att frysa arslena av er nästa vinter på grund av bristande underhåll.
Jo det var en form av "skenmanöver" som delvis fungerade. Ryssarna kunde lättare gå in i Zaporizhzhia and Kherson eftersom Kiev var viktigare att försvara och man satte också tryck på Zelensky får att komma till förhadlingar. Man fick landkorridoren till Krim men väst avbröt förhandligarna april 2022, man hade ju naturligtvis satellitdata som visade på bara 40 000 ryska soldater. Så förhandlingar vad det gällde Donbas och NATO misslyckades efter att Boris bröstat upp väst i Kiev. Före det drog Ryssland tilbaka sina styrkor för att komma vidare i förhandlingarna. Utskrifterna från förhandlingarna finns ju om du orkar ta en titt.

Hur många soldater tror du att det krävs för att inta en storstad som Kiev eller varför inte Kharkov? Det här är ju inte Irak eller Afganistan utan Ukraina med soldater och alla andra resurser från NATO. Det är samma sak nu men Rysslands offensiv vid gränsen mot Kharkov. Naturligtvis vill man inte inta staden för det kräver flera hundra tusen man utan man har fått Kievregimen att plocka trupper från östra och södra Ukraina där nu nu ryssarna går fram med byar och samhällen tagna nästan varje dag.

Tanken med hur Ryssland för kriget verkar inte gå in i huvudeet på er. Man nöter ner den ukrainska armén så snart har man inte många välutbildade kvar utan för in pojkar som fått några veckors "träning" tagna direkt från gatan. Moralen hus de ukrainska soldaterna är numera mycket dålig så det är bara på ställen där nationalisterna och nazisterna förtfarade lever och flyttats som det är hårdare men det hjälper ju inte på det stora hela.

Kiev och andra stora städer faller då ukrainska armén ger upp. Det är bara dumt för ryssarna att slösa liv i att ta och hålla städer då ukrainsarna så lydigt nu kommer till dom så dom kan bombas bort av tex. FAB3000. Man har helt enkelt inte bråttom så länge man har ekonomin under kontroll och den växer ju till och med.

Allt detta måste ju vara jättejobbigt för er då ni verkar ha det som ett spel. Trots NATO så kan inte Ukraina vinna och det är dags att folk inser det. NATO behövs heller inte för oss utan allt sköts bra av EU och respektive lands armé. USA kan häva sin okupation av Japan och Tyskland samt åka hem till sin kontinent.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in