Citat:
Ursprungligen postat av
optimst
Ifall Kiev-axeln och Kharkiv-axeln var skenmanövrar var de extremt misslyckade, då flera elitförband led stora förluster.
Samtidigt skedde inga större ukrainska truppförflyttningar värda mödan.
Antingen var det en väldigt korkad fint, eller ett klokt men dåligt utfört försök att vinna kriget i ett slag. Oavsett vilket visar det hur inkompetenta ryska armén är.
Så du säger att de förlorade många elitsoldater?
Kan du backa upp det påståendet på nåt sätt för även om det skulle va sant verkar stora styrkor ha dragits tillbaka i de norra riktningarna.
Du säger att ukraina inte gjorde några stora truppförflyttningar, innebär det att ukrainska trupper uppehölls i närheten av kiev istället för längs kusten mellan krim och donbass?
Det verkar nämligen som att ryssarna har varit skapligt framgångsrika i sydöstra riktningen, de hade ingenting av detta område innan 24 februari 2022 och lyckades ta marioupol och till och med omringa azovbataljonen som får ses som nån slags elitstyrka vid den tiden.
Även om det skulle stämma att ryssarna gick på några nitar i början är jag tveksam till om inte det är att vänta när en natotränad armé möter en armé som inte har varit särskilt aktiv de senaste decennierna. Även om stora förluster har skett så verkar det inte ha påverkat rysslands förmåga att fortsätta kriget 2,5 år till utan större takriska bakslag.
Det är förstås möjligt att förlusterna är kalkykerade förluster och att putin ser något värde i denna konflikt som vi inte har med i beräkningen än, som t.ex. att statuera ett exempel av att det är dyrt att kriga mot ryssland. Det skulle förstås vara ett värde i det eftersom det då är större chans att nästa land de invaderar kapitulerar direkt.