Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det här är en bra fråga.

De som idag drabbas hårdast av invandringens baksidor är de som inte har råd att flytta dit journalister och batikhäxor bor - alltså låginkomsttagare. Ett nationalistparti måste därför ha en ekonomisk profil som tilltalar dessa.

Partiet behöver inte nödvändigtvis vara vänster/sossar, men det måste vara inriktat på just de fattiga svenskarna. Några förslag som skulle tilltala målgruppen:
sänkta skatter för låginkomsttagare,
slopandet av alla blattegräddfiler till jobb i offentlig sektor,
slopandet av alla blattegräddfiler i bostadsköer,
satsningar på "riktiga jobb" dvs. inget genus/flum som bara går till akademiker,
möjligheter för vakter på sjukhus/socialkontor att kasta ut gapiga blattar som tränger sig före i kön,
massiva utrensningar bland batikhäxor, PK-journalister och andra blodsugare.

Etnonationalism ja i alla fall implicit. Skallmätning är väl passé, men man måste kunna säga att det finns svenskar och att vi är trötta på att bli behandlade som bajs i Sverige som vi ser som vårt eget land. Ska man bara köra med öppen svenskhet så blir det meningslöst och urvattnat, ingen tror på allvar på att alla kan bli svenskar ändå enligt hur man ser ordet mer än att ha ett pass.

EU bör man vara emot, men i praktiken är det inte en jätteviktig fråga tror jag eftersom EU är tandlöst mot stater som inte följer reglerna. NATO bör man vara emot och särskilt DCA-avtalet som ger amerikanska knarksoldater rätt att våldta kvinnor utan att kunna straffas av våra lagar.

Förbjuda religion eller utländska influenser är i praktiken hopplöst eftersom det skulle innebära tankeförbud, så det kan man glömma generellt. Vissa enskilda saker som omskärelse på spädbarn kan man kanske få bort, men mer än så ska man nog inte lägga krut på.
Jag har bara sett det som inte är låst bakom betalväggen. Har du läst resten?

Så länge SD finns så kommer inget annat liknande parti kunna bli stort.


Ja, jag har läst allt. Och jag skrev det där om Afs-inceln som vill förbjuda kvinnor att studera och skicka män på käkmuskelträning. Det är från Christians text.

Det tror jag inte på. Sd uppfattas mer och mer som ett etablissemangsparti. Om de dessutom misslyckas att leverera i sin hjärtefråga, kan de räkna med konkurrens. Det är till och med troligt att det kommer att göras nya försök.

Stefan Jacobsson (dåvarande ledare för SvP) sade att Sd först måste misslyckas innan mer radikala partier kan få någon framgång. Det är knappt två år kvar till nästa val, så vi får se hur utfallet blir. Om Sd faktiskt lyckas få till en förändring så kan de hålla ställningarna eller till och med växa. Om Sd däremot står med tomma händer och säger att de var tvungna att göra utredningar i fyra år så lär det finnas en marknad för ett mer radikalt parti.

Jag tror också att Sd vann mer på att vara antietablissemang när de obstruerade och skapade kaos i riksdagen. Nu har de blivit ett tamt parti som verkar gå finborgarnas ärenden, men som sagt: vi får se om två år.

Saken är den att Afs var inget radikalare parti än SD. Men Afs fick SD att tala om återvandring ganska snabbt efter att Afs bildats. SD är nog något hårdare nu än för tio år sedan, vilket du säkert skulle hålla med om, du som redan år 2012 tyckte SD var för mjuka. Afs introducerade återvandringsfrågan, vilket SD sedan kapade och fick förtroende för. SD's Tobias Andersson "Återvandringståg mot Kabul" i valrörelsen 2022 är ett exempel.

SD talar också om folkutbytet, alltså har de begravit öppen svenskhet, om de ens någonsin hade öppen svenskhet.

Kvar finns dock Swexit och nej till NATO, men där finns redan partiet MOD som har dessa frågor.

Det är talande att både Jeff Ahl och Christian Peterson har gått tillbaka till SD. Christian skriver på twitter att SD är det enda vettiga alternativet för Svenska nationalister.

Sd är hårdare nu dels för att AfS har knuffat Sd i den riktningen (vilket du själv verkar hålla med om), dels för att situationen kring brottslighet har eskalerat och slutligen dels för att alternativmedia har vidgat åsiktskorridoren. I det sista får Sd ta åt sig lite ära för sin satsning på Riks, som (trots sina brister) faktiskt når en del tittare.

Nä, gubben. AFS-fiaskot i EU-valet var ännu värre än fiaskot förra EU-valet. Det hade gått nästan två år med en regering stödd av SD. Inte bara blev det ingen förbättring för AFS, det gick sämre!

Att AfS backade bör väl rimligen ha att göra med alla skandaler, memmofjantande, infiltration från Expo och att Kasselstrand uppträtt allmänt korrupt med pengar. Det är nog inte Sd:s leverans inom politiken som gör det, för än så länge har de fått väldigt lite gjort. Det är vad jag tror i alla fall.

"- En våldsdömd psykisk sjuk benzotorsk är ansvarig för AFS innehåll i sociala medier och reser runt med Kasselstrand i egenskap som sekreterare"

Är detta GP i Växjö?

Artikeln är öppen nu.
Namnet finns där.

Twitter Space ikväll tisdag 20.00 där Christian Petersson, Chris Dulny och Andreas Feyermark kommer diskutera senaste granskningen av AFS. Alla som vill kan delta.

Inte alls bittert och småsint det de håller på med. Herregud.

Kul bild på Kasselstrand i Christians reportage.

https://substackcdn.com/image/fetch/...2048x1365.jpeg

Orakad, glansig panna, nervös blick. Blir mer och mer flintskallig. Han ser alltmer ut som en cuckold.