2024-07-16, 18:30
  #448645
Medlem
StigEngstroms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Hur skulle ett sådant krig se ut?
Vilka skulle gå in i ett världskrig på Rysslands sida?
Hur skulle de strida?
Var skulle de i så fall sätta in sina resurser?
Vad skulle de icke angripna länderna ha för fördelar med att gå in i ett världskrig?
Vad skulle de icke angripna länderna vinna på att strida på Rysslands sida?

Man kan väl knappast definiera det som ett världskrig om Natoländerna krigar mot Ryssland?
Ofta har världen inget val i slutändan, allt går åt helvete och det gör det om Putin invaderar ett natoland.
Men det vet han om så vi behöver inte oroa oss över något som inte kommer hända.
Världen gick i sin blodigaste konflikt någonsin för att Polen invaderades...
Citera
2024-07-16, 18:30
  #448646
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Som jag sa, har du någon källa?
http://www.armedforces.co.uk/Europeandefence/edequipment/edmis/edmis1a3.htm 250mil var det ungefär så jag var väldigt nära ändå
Citera
2024-07-16, 18:30
  #448647
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Och ryskt flyg och landbaserade sjömålsnrobotar hade sänkt våra transporter
Det betvivlar jag rätt duktigt att de hade gjort. En del förluster hade det ju självfallet blivit, men om ryskt flyg har problem i Ukraina, vad skulle de då få mot Nato? Ukraina klarar ju av flyget tack vare att Nato skickat luftvärn.

Men Königsberg hade ju raderats rätt omgående, och då blir det väldigt mycket lättare att skicka hjälp landvägen.
Citera
2024-07-16, 18:34
  #448648
Medlem
CrackerPowers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Även om du överdriver en hel del, så är all skada Ukraina lidit Rysslands fel och de kommer hållas ansvariga för det.
-
Tror du på detta själv?
Citera
2024-07-16, 18:34
  #448649
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
http://www.armedforces.co.uk/Europeandefence/edequipment/edmis/edmis1a3.htm 250mil var det ungefär så jag var väldigt nära ändå
Tackar

När jag googlar runt lite så verkar det som att minimum range snarare handlar om vad som är optimalt. Inte vad som går om det krävs. Nu är quora inte världens bästa källa direkt, men:

Citat:
While ICBMs do not have a strict minimum range like some other types of missiles, they are generally not well-suited for use at very short distances due to their high speeds and trajectories optimized for long-range targets. Additionally, the accuracy of an ICBM at short ranges may be compromised due to the missile's design and intended use.

In summary, while ICBMs do not have a specific minimum range in the same way that some other missiles might, they are typically optimized for long-range use and may not be as effective or accurate at very short distances.

Dessutom är det ju heller inget som säger att vi måste vara inom 250 mil när vi skjuter iväg dem.
Citera
2024-07-16, 18:35
  #448650
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Det betvivlar jag rätt duktigt att de hade gjort. En del förluster hade det ju självfallet blivit, men om ryskt flyg har problem i Ukraina, vad skulle de då få mot Nato? Ukraina klarar ju av flyget tack vare att Nato skickat luftvärn.

Men Königsberg hade ju raderats rätt omgående, och då blir det väldigt mycket lättare att skicka hjälp landvägen.
I mitt scenario så sätter ryssland in taktiska kärnvapen hur länge tror du våra båtar lever då? Ryska flyget har problem med Ukrainas luftvärn du kan inte placera landbaserat luftvärn i havet utan då behövs fartyg och dom kan ryssland antagligen slå ut rätt fort med kärnvapen om dom vill och min fråga var vad gör vi då?
Citera
2024-07-16, 18:35
  #448651
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Massmördaren och krigsförbrytaren Putin är tydligen rädd om sitt lilla palats i Valdai som bekostats genom stöld av ryska folkets skattemedel.

Luftvärn som skyddar Putins palats är nu synliga på googlemaps. Tydligen anser den genomkorrupta ryska militärledningen att det är viktigare att skydda tyrannen Putins privata egendom än ryska arméns styrkor och baser.


Putin Installs SIX Pantsir-S1 Launchers and S-300/S-400 to Protect His Valday Residence
https://www.youtube.com/watch?v=ah1ZS8Hx_Ug

The air defense system near Putin's palace in Valdai has appeared on Google maps

In March 2024, a tower with the Pantsir-S1 air defense system was installed near Putin's residence in Valdai, Radio Liberty reports.
The air defense system is visible from the air - right now you can look at it via google maps.

(link: https://maps.app.goo.gl/tUeHVQiyrh9iKmML8)

"Pantsir" is installed on Ryabinovy Island, 3.7 kilometers from Putin's residence.
Journalists found out the date of the air defense installation thanks to archived satellite images for spring 2024.


https://x.com/nexta_tv/status/1812884928679342282


You'll laugh, but we found the third (https://maps.app.goo.gl/8zQFAfzeyY6aQoqT8) and fourth (https://maps.app.goo.gl/GSwxKoiaQpkHsrCBA) air defense towers near Putin's Valdai residence, and next to one of them, a cluster of some very "tough toys".
What is the bunker old man so afraid of? On the other hand, Belgorod doesn't need air defense towers.


https://x.com/nexta_tv/status/1812910018800332803
Citera
2024-07-16, 18:38
  #448652
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Tackar

När jag googlar runt lite så verkar det som att minimum range snarare handlar om vad som är optimalt. Inte vad som går om det krävs. Nu är quora inte världens bästa källa direkt, men:



Dessutom är det ju heller inget som säger att vi måste vara inom 250 mil när vi skjuter iväg dem.
Nej visst men hur många ubåtar har vi och hur många har ryssland? Våra är garanterat bättre men vi kan inte sätta in strategiska icbms som taktiska kärnvapen dom är inte lämpliga för det och vi behöver dom som avskräckning.

Europa bör skaffa taktiska kärnvapen omedelbart i större mängder
Citera
2024-07-16, 18:42
  #448653
Medlem
Europa har enorma hål i sitt försvar utan Usa jag tror att om putin misstänker att usa inte läger sig i så då går han in omedelbart i baltstaterna och antagligen med kärnvapen direkt taktiska kärnvapen för att han vet att europa inte har något svar vi kan inte bomba moskva för att han bombar våra styrkor med kärnvapen.

Tänk i Ukraina om han sätter in kärnvapen vilka jävla hål det skulle bli i Ukrainas försvarslinjer. Det är samma med baltstaterna. Ett kärnvapen krig skulle avskräcka något enormt med
Citera
2024-07-16, 18:43
  #448654
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av mrsharpangel2
Nej visst men hur många ubåtar har vi och hur många har ryssland? Våra är garanterat bättre men vi kan inte sätta in strategiska icbms som taktiska kärnvapen dom är inte lämpliga för det och vi behöver dom som avskräckning.
Som sagt. Jag tror du har fel.
Citera
2024-07-16, 18:45
  #448655
Medlem
texashatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av c.diver
Ja den ryska våroffensiven körde snabbt i diket. Ukraina har inga planer på nån offensiv utana maler på med att slå ut 1200 ryssar , runt 50 artilleripjäser, 30 tal pansarfordon mm mm per dag. Sakta nöts den ryska militären ner.

Försöker du låtsas som om den stora och påkostade Ukrainska våroffensiven aldrig försökte genomföras?
Citera
2024-07-16, 18:46
  #448656
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Som sagt. Jag tror du har fel.
Det har jag inte 😂.
Jag ser deta som ett mycket troligt scenario om det blir fred i Ukraina.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in