Citat:
Ursprungligen postat av
PoljeX
Att bevis av typen ekonomisk transaktion ingår i en förundersökning är varken ”ny arbetsmetod” eller uthängning. Det är bara fakta. Vad som ingår i en förundersökning är dessutom ytterst upp till åklagaren.
Varför skulle polisen undvika bevis? Det vore ju olagligt.
Bara skenheliga lallare tror att de kan vara anonyma när de skickar pengar till kriminella.
Köpt Ikea-möbel?
Allvarligt, tror du på den själv?
Att inkludera listorna i sin helhet i offentliga FUPar är nytt. Och möjligen en ny arbetsmetod, det får tiden utvisa. Och ja, det är godkänt av åklagare. I fallet med swishlistan i Sundsvall godkände även J.O att inkludera dessa listor i offentliga förundersökningar. Alltså är det lagligt. Det betyder inte att det är etiskt korrekt att hänga ut alla som swishat till ett visst nummer som förekommer i en FUP om narkotika/sexköp när de inte kan bevisa vad som köpts. Det säger väl sig självt. I detta fallet kanske en swish på 2-3k (eller vad det nu kostar) är en ganska tydlig indikation på vad som köpts. I fallen med kokainförsäljning är det i regel 800-1000kr grammet. Men om samma kriminell säljer en gammal telefon, TV, guccikeps, borrhammare, bil eller vad fan som helst på valfri marknadsplats så hamnar du på samma lista. Mig veterligen använder kriminella tjänster som blocket och marketplace i samma utsträckning som oss andra. Särskilt när det gäller dyrare varor. Totalt orimligt att jag köper en billig bil för 30k för att bli uthängd i en FUP angående sexköp eller kokain. Undvika bevis? Det är enkelt löst genom att maska 1-2 siffror i numret i FUPen som släpps till allmänheten. Om du tycker att dessa telefonnummer i sin helhet utgör viktig bevisföring så kan de naturligtvis använda dessa i sin helhet i rättegångssalen.
Det hela handlar om att det inte tillför någonting att släppa omaskade swishlistor i FUP för svenska folket att granska. Behövs de i rättegångssalen kan de avmaskas där. Syftet att släppa omaskade listor är att straffa och skrämma de som finns på listorna, och för att avskräcka andra. Det är tillräckligt fel att outa de som misstänks ha köpt någonting olagligt, eftersom dessa ännu inte är dömda. Men det är ännu mer fel om ens ett enda namn på dessa listor är där av laglig orsak. Då är det rent av vidrigt.
Polis och åklagare kanske borde använda sig av de lagstadgade metoder de har att tillgå istället. Till exempel att åtala vid misstanke. De bör inte släppa omaskade swishlistor för att medvetet åsamka förekommande på dessa listor offentlig skam, relationsproblem och uppsägningar. Det sysslar dumpen med. Inte myndigheter.