Citat:
Jo det var en form av "skenmanöver" som delvis fungerade. Ryssarna kunde lättare gå in i Zaporizhzhia and Kherson eftersom Kiev var viktigare att försvara och man satte också tryck på Zelensky får att komma till förhadlingar. Man fick landkorridoren till Krim men väst avbröt förhandligarna april 2022, man hade ju naturligtvis satellitdata som visade på bara 40 000 ryska soldater. Så förhandlingar vad det gällde Donbas och NATO misslyckades efter att Boris bröstat upp väst i Kiev. Före det drog Ryssland tilbaka sina styrkor för att komma vidare i förhandlingarna. Utskrifterna från förhandlingarna finns ju om du orkar ta en titt.
Hur många soldater tror du att det krävs för att inta en storstad som Kiev eller varför inte Kharkov? Det här är ju inte Irak eller Afganistan utan Ukraina med soldater och alla andra resurser från NATO. Det är samma sak nu men Rysslands offensiv vid gränsen mot Kharkov. Naturligtvis vill man inte inta staden för det kräver flera hundra tusen man utan man har fått Kievregimen att plocka trupper från östra och södra Ukraina där nu nu ryssarna går fram med byar och samhällen tagna nästan varje dag.
Tanken med hur Ryssland för kriget verkar inte gå in i huvudeet på er. Man nöter ner den ukrainska armén så snart har man inte många välutbildade kvar utan för in pojkar som fått några veckors "träning" tagna direkt från gatan. Moralen hus de ukrainska soldaterna är numera mycket dålig så det är bara på ställen där nationalisterna och nazisterna förtfarade lever och flyttats som det är hårdare men det hjälper ju inte på det stora hela.
Kiev och andra stora städer faller då ukrainska armén ger upp. Det är bara dumt för ryssarna att slösa liv i att ta och hålla städer då ukrainsarna så lydigt nu kommer till dom så dom kan bombas bort av tex. FAB3000. Man har helt enkelt inte bråttom så länge man har ekonomin under kontroll och den växer ju till och med.
Allt detta måste ju vara jättejobbigt för er då ni verkar ha det som ett spel. Trots NATO så kan inte Ukraina vinna och det är dags att folk inser det. NATO behövs heller inte för oss utan allt sköts bra av EU och respektive lands armé. USA kan häva sin okupation av Japan och Tyskland samt åka hem till sin kontinent.
Hur många soldater tror du att det krävs för att inta en storstad som Kiev eller varför inte Kharkov? Det här är ju inte Irak eller Afganistan utan Ukraina med soldater och alla andra resurser från NATO. Det är samma sak nu men Rysslands offensiv vid gränsen mot Kharkov. Naturligtvis vill man inte inta staden för det kräver flera hundra tusen man utan man har fått Kievregimen att plocka trupper från östra och södra Ukraina där nu nu ryssarna går fram med byar och samhällen tagna nästan varje dag.
Tanken med hur Ryssland för kriget verkar inte gå in i huvudeet på er. Man nöter ner den ukrainska armén så snart har man inte många välutbildade kvar utan för in pojkar som fått några veckors "träning" tagna direkt från gatan. Moralen hus de ukrainska soldaterna är numera mycket dålig så det är bara på ställen där nationalisterna och nazisterna förtfarade lever och flyttats som det är hårdare men det hjälper ju inte på det stora hela.
Kiev och andra stora städer faller då ukrainska armén ger upp. Det är bara dumt för ryssarna att slösa liv i att ta och hålla städer då ukrainsarna så lydigt nu kommer till dom så dom kan bombas bort av tex. FAB3000. Man har helt enkelt inte bråttom så länge man har ekonomin under kontroll och den växer ju till och med.
Allt detta måste ju vara jättejobbigt för er då ni verkar ha det som ett spel. Trots NATO så kan inte Ukraina vinna och det är dags att folk inser det. NATO behövs heller inte för oss utan allt sköts bra av EU och respektive lands armé. USA kan häva sin okupation av Japan och Tyskland samt åka hem till sin kontinent.
Planen var att ta Kyiv på 3 dagar och ersätta regeringen med marionetter.
