Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ja, det ar korrekt att killarna kan sina bilar. Men jag sjalv som bilintresserad skulle ha kunnat missat Volvo 345 darfor att den ar ganska anonym i sin siluett. En Sierra exempelvis ar busenkel att se, darfor att den har en unik siluett.

Volvon passar in pa allt och ar ganska kantig, vilket den delar med manga 80-tals japanare. Bakhjulsdriven. Halvkombi. Storre an Golf. 4 dorrar. Avhugget bakparti. Tillverkad sedan 70-talet sa kan tas for "aldre modell". Positionsljus.

Jag sager inte att detta ar den korrekta bilmodellen, jag sager daremot att det skulle vara intressant om nagra som figurerat i utredningen korde denna bil.

Jag också! Vi tycker helt enkelt olika.

Dock skulle jag bli tacksam om du ville förklara hur mitt resonemang var kontraproduktivt. (Så att jag förstår hur du tänker där.)

Min fetning: Jag håller helt och hållet med dig om att en Volvo 345 - kanske årsmodell 1988 - passar in perfekt i "Killarnas" beskrivning. Dock: Det som du - och "Killarna" - beskriver som "positionsljus", är sannolikt sidoblinkersen som det blev lag på 1986.

Sedan är det en till sak som mycket intressant med en Volvo 345 av årsmodell 1988 (gäller kanske fler årsmodeller?): Volvo 345 1988 hade raster vid bakdörrarna! Och just raster vid bakdörrarna ska väl Carina ha noterat på bilen som stod på gång-/cykelvägen när hon och hennes sambo kom cyklande vid cirka 03:30? Kan det också ha varit en Volvo 345 som vittnet på sjukhuset såg cirka 04:20?

Frågan är högintressant: Vilken potentiell gärningsman åkte omkring i en Volvo 345 sommaren 1992? Det här kan faktiskt vara en väg framåt!

Vilken potentiell gärningsman åkte omkring i en Volvo 345 sommaren 1992? Det här kan faktiskt vara en väg framåt!

Jag slanger in en fraga till.

Vem i Mariestad korde en ljus Volvo 345 sommaren 1992 ? Efter mycket eftertanke sa ar det den bilmodellen som faktiskt stammer mest in pa allting rorande bilen. (jag har utgatt fran killarnas vittnesmal och en bakhjulsdriven bil).

Killen i bilen säger i förhöret, som finns länkat till i tråden, att bilen ev kunde vara en Honda. Skulle en sådan kunna misstas för en Volvo 345? Finns likheter?

Bilen som finns på P4 Skaraborgs sida, och som kör på cykelvägen, är väl inte helt olik en Volvo 345? (I alla fall i mina ögon, som inte vet det minsta om bilar.) Det är väl rimligt att anta att för en rekonstruktion använda en bil som ska likna den killarna såg, tänker jag.

https://sverigesradio.se/artikel/6715270

Det ar omojligt att saga sakert, men som bilintresserad sa skulle en Volvo 345 kunna misstas for en japansk bil 1992 om du inte ser den lange nog. Den passar i alla fall in i killarnas beskrivning.

Nyckeln har ar bakhjulsdrift. Traden far ratta mig om jag har fel, men de tekniska spar som sakrades efter bilen sade att den var bakhjulsdriven. (och om du har bilspar, detta ar en superenkel sak inte ens den mest klantige och okompetente tekniker kan missa). Det finns inte sa manga bakhjulsdrivna bilar som passar in.

Det ar omojligt att saga sakert, men som bilintresserad sa skulle en Volvo 345 kunna misstas for en japansk bil 1992 om du inte ser den lange nog. Den passar i alla fall in i killarnas beskrivning.

Nyckeln har ar bakhjulsdrift. Traden far ratta mig om jag har fel, men de tekniska spar som sakrades efter bilen sade att den var bakhjulsdriven. (och om du har bilspar, detta ar en superenkel sak inte ens den mest klantige och okompetente tekniker kan missa). Det finns inte sa manga bakhjulsdrivna bilar som passar in.

Det var väl tal om takrails. 345-an har kromad dropplist som sträcker sig en bit bakom sidorutan. Killarna såg bilen på 100 m håll, enligt Ugglan. Svårt att se dropplisten då, gissar jag. Måste vara svårt att se rails också. De kan ha misstagit sig ang rails; de såg ju bilen bara ett par sekunder enligt Ugglan. Så visst, en 345:a är väl en tanke så god som någon.

Om du har med dej en sportbag in på en danskrog eller nattklubb kan jag lova dej att den krogens alkoholtillstånd skulle ligga risigt till, först varnas krogen, men upprepas slappheten av krogen så åker tillståndet!
Bradfara har absolut ingenting med 9/11 att göra, dessa regler fanns 1992 och de finns idag 2024!

Men herrejosses. Jag skulle kunna namedroppa stallen jag jobbat pa som du sakerligen kanner igen (vissa med 1000+ gaster, sa vi pratar ingen liten Soderkrog har), men jag har nu ingen sarskild lust att outa mig sjalv. Jag ar inte direkt sugen pa din "tuppfaktning" heller. Men. Vi kan val saga sa mycket som att mitt namn stod pa serveringstillstandet for manga stallen jag jobbade pa. Om du jobbat inom krogvarlden sa vet du vad det betyder. Och ja, pa 90-talet sa var det till och med mode for tjejer att ha ryggsackar istallet for handvaska, som jag redan sagt. Flera av mina egna tjejkompisar korde den linjen pa den tiden. Efter att vakterna kollat sa inga drycker smugglades in, naturligtvis. Ryggsackar stora nog for en troja, smink, etc var inga som helst problem att ta in pa den tiden for tjejer. Speciellt inte pa sommaren. Och speciellt inte i smastader. Med det sagt. Nu slapper jag detta. Det finns for ovrigt sakerligen massvis av vittnen som kan saga om HA hade sin ryggsack med sig in pa Stadt eller inte, sa den har diskussionen ar 100% akademisk.

Om du har med dej en sportbag in på en danskrog eller nattklubb kan jag lova dej att den krogens alkoholtillstånd skulle ligga risigt till, först varnas krogen, men upprepas slappheten av krogen så åker tillståndet!
Bradfara har absolut ingenting med 9/11 att göra, dessa regler fanns 1992 och de finns idag 2024!