Chat control är snart verklighet, hur påverkar det vår kommunikation?

Generellt bra inlägg, men behöver rätta dig på några viktiga punkter; mindre punkter visserligen, men icke desto mindre, viktiga detaljer!

Protonmail (och ProtonVPN), bör inte användas. Protonmail har väl bättre privacy än Gmail och liknande mer mainstream e-post tjänster, men det går mycket snack om att Proton kanske inte är helt bra och samarbetar med NSA osv. Jag är själv inte insatt i Protonfrågan och är helt ärligt ganska neutral angående Proton, men det finns inget större behov av Proton hur som helst. E-post är ju ganska meningslöst nuförtiden att försöka kryptera, eftersom det inte spelar någon roll om man själv skickar från säkraste toppkrypterade email-tjänsten; mottagarna använder ju ytterst sällan Protonmail, och då kommer det inte vara lika tight kryptering på den andra änden i alla fall, så vad är poängen? Mer intressant här är VPN och webbläsare. Du avråder folk från att använda Brave, men Brave är faktiskt den enda webbläsaren som bör användas, och faktum är att vad gäller privacy så är Brave totalt överlägset bäst och i en klass för sig. Alla andra webbläsare är skit, och Firefox har ingen street cred längre vad gäller privacy, och efter att Mozilla kastrerade Firefox när Mozilla tog bort XUL-extensions så finns det ingen giltig anledning att använda Firefox längre, i synnerhet inte när Mozilla själva gick ut med att de har blivit en politiskt korrekt organisation och stödjer PK-censur och liknande vänsterblivenheter (och hur upprätthåller man PK-censur? Genom massövervakning givetvis). Har man ett behov av gamla XUL-extensions (många XUL-extensions till Firefox var faktiskt riktigt bra!) så finns det alltid SeaMonkey (som till skillnad från Mozilla, faktiskt har street cred kvar), Waterfox och Pale Moon bland annat, som i olika utsträckning har bibehållit XUL-kompatibiliteten. TOR Browser finns det ingen giltig anledning att använda heller, eftersom Brave redan har TOR inbyggd, och TOR är ju baserad på Firefox, som idag bara är en kastrerad version av sitt forna jag (stor skillnad på Firefox 2004 och Firefox 2024!). Detta är tråkigt eftersom Firefox egentligen är tekniskt överlägsen Chromium-gafflade webbläsare.

Sedan, vad gäller VPN-tjänster så finns det endast två giltiga VPN-tjänster, och alla andra är skit. Av dessa två så är det inte ProtonVPN och absolut INTE NordVPN. NordVPN har antagligen alltid varit skit vad gäller privacy, trots deras snack om dubbel NAT för WireGuard (vilket är bra) osv, så har de alltid kört med en proprietär, stängd källkod klient för deras VPN-mjukvara, så bara på den punkten så går NordVPN bort av ren princip (stängd källkod = osäkert och som bäddat och klart för bakdörrar och övervakning). Men som om det inte vore nog, som lök på laxen, så gick NordVPN ut för några år sedan med att de kommer börja lämna ut uppgifter om olika användare (antagligen efter påtryckningar från USA eller liknande), så det bästa för den personliga integriteten vore att alla NordVPN's kunder börjar rösta med plånboken och totalt bojkottar NordVPN så att det skitföretaget konkar en gång för alla.

Kvar återstår då bara två seriösa aktörer på VPN-fronten som jag kan rekommendera, och det är Bahnhof och Mullvad. Jag är inte insatt i OVPN, men den ska tydligen också vara bra och legit. Varför jag personligen rekommenderar Bahnhof är för att Bahnhof är Sveriges och antagligen världens bästa ISP, som tar privacy på allvar; folkvänliga och seriösa helt enkelt, inga konstigheter. Bahnhof's VPN-tjänst är inget märkvärdigt, ingen särskild funktionalitet som sticker ut rent tekniskt osv. Men kan man inte få Bahnhof som ISP så bör man åtminstone supporta Bahnhof genom att stödpröjsa för deras VPN, utan att faktiskt använda deras VPN eftersom den som sagt, inte är särskilt märkvärdig. Men för allt Bahnhof har gjort för privacy så bör de ha stöd från folket. Jag säger inte att Bahnhof VPN är osäkert eller liknande, men det är standard no logs, användarnamn och lösenord till OpenVPN och WireGuard, och du kör då med de officiella OpenVPN eller WireGuard klienterna, vilket är helt okej det också, men inget märkvärdigt som sagt, dock ljusår överlägset än att använda "OpenVPN" och "WireGuard" via proprietär stängd källkod NordVPN bajs; då kan man ju lika gärna hoppa över VPN helt och hållet om man bara har NordVPN att välja mellan, lol. Jag menar, snacka om falsk säkerhet där

Mer intressant på VPN-fronten, så är det faktiskt Mullvad, som minst sagt är hardcore. Bahnhof är visserligen också hardcore rent policymässigt (Bahnhof tar hellre böter och vite på flera miljoner kronor än att lämna ut information om deras kunder). Så varför är Mullvad hardcore? Utöver att Mullvad levererar en tight, no logs VPN-tjänst, så kodar Mullvad deras VPN-klient helt open source, GPLv3 (ingen mesig, libertariansk BSD faggotry här inte) och direkt på GitHub också; det blir inte mer hardcore gangstershit än så. Detta till skillnad från till exempel NordVPN, som är VPN in name only med deras proprietära stängd källkod bullshit, och många andra oseriösa VPN-aktörer som det finns hur många som helst av på marknaden idag. Men inte bara är Mullvad appen äkta öppen källkod (det blir inte mer äkta än GPLv3+GitHub, även om Mozilla Public License 2.0 och GitLab och SourceForge också är helt okej), så är Mullvad appen tekniskt avancerad, användarvänlig, finns till Windows, bögOS, Linux, iDiotdroid och du kan själv enkelt med några musklick konfigurera hur tight kryptering du vill köra med, till exempel om du vill ha kvantumtunnel kryptering och en hel del annat krypteringsgodis.

Annars vad gäller Linux så är det helt klart Linux som gäller (och förhoppningsvis även ReactOS inom en snar framtid), och då betoning på GNU/Linux vilket inte är samma sak som det nerdummade "Android", eller iDiotdroid som det faktiskt bör kallas, vilket också rent tekniskt är "Linux". Öppen källkod är vad som gäller, och då särskilt GPLv3 eller åtminstone GPLv2, är mest hardcore, inte LGPL (som är helt okej), eller ännu värre, BSD, MIT, Apache och andra så kallade "permissive" licenser; ska det vara open source så bör det ju vara äkta öppen källkod, och inte half asserier. Öppen källkod som princip är viktigare än Unixfilosofin, även om Unixfilosofin också är stabil och bra.

Sedan, för att komma till topic, "Chat Control", så är det ju helt uppenbart ännu en folkfientlig bullshit lag, som i dagsläget bara är ett lagförslag, men det kan faktiskt vara positivt om den här ytterst folkfientliga lagen faktiskt går igenom, vilket skulle kunna uppmuntra och popularisera öppen källkod, alltså att den folkfientliga skitlagen faktiskt skulle leda till totalt motsatt effekt, och tvärtemot grundtanken med lagförslaget, istället öka privacy via mer och utökad öppen källkod i samhället, ungefär som Streisand-effekten. Samtidigt så kanske det är att förvänta sig för mycket från vanligt folk, att de ska engagera sig för deras egen integritet och vara proaktiva osv.

Richard Stallman, kommunistjuden, "software Jesus", är förvisso en socialt efterbliven autist, men som ett genuint aspergergeni så har han faktiskt totalt rätt i sak när han snackar öppen källkod samtidigt som han äter något vidrigt smuts han har plockat fram direkt från under tånaglarna mitt under en föreläsning (lol). Stallman har ju länge snackat om att hans GPL licens är ett folkvänligt skydd mot corporations och regeringar, vilket är helt korrekt, och vi ser det nu när våra folkfientliga, "folkvalda" politiker, vill ha total kontroll och total övervakning över oss men själva ska de ha full privacy (politiker använder Signal av en anledning). Om alla människor på planeten körde strikt 100% öppen källkod mjukvara i deras datorer och smartphones, då hade Chat Control varit helt omöjlig att implementera; Chat Control är bara möjligt när alla kör med proprietär stängd källkod mjukvara.

Att det skulle handla om pedofiler är också bullshit. Pedofilargumentet beror på att inget gör människor så irrationella som föräldrainstinkter. Då får man igenom i stort sett allt bara man säger att det handlar om att skydda barnen. I själva verket är du, svennebanan, måltavlan. Det är liksom inte pedofilsvenne eller Gangster Abdullah, Adidasryttare i orten, som är tänkt att övervakas här. Pedofiler är ju statistikt sett ganska ovanliga, och att dra på full orwell för pedofiler är ju overkill, men i själva verket så vill regeringar spionera på vanligt folk, och det har regeringar alltid velat i all tider.

Så den som på fullaste allvar tror att Chat Control handlar om att sätta dit pedofiler, är helt enkelt en tvättäkta iGnorant iDiot med iPhone i handen, och iPhonemänniskor är ju ett samhällsproblem och det är pga iPhonemänniskor som såna här folkfientliga lagförslag går igenom (vi kan också lägga till sportfånar i samma kategori; att sitta och kolla på fotbollsmatcher och följa senaste målresultaten är ännu en efterbliven distrahering där man fyller huvudet med irrelevant skit, och politikerna vill inget annat än att man ska hålla koll på fotbollen istället för att hålla koll på dem). Samtidigt så säger det ju rätt mycket om allmänhetens intelligens, eller brist därav. EU-byråkraterna förnedrar ju folks intelligens, och det här lagförslaget kommer antagligen att klubbas igenom utan att folk bryr sig eller ens diskuterar sakfrågan. Vilket är ganska standard och förväntat i dagens samhälle. Jag menar, ta folkhjältarna Assange och Snowden som exempel; varför har det inte förekommit massprotester och kravaller över förföljelsen av dessa två herrar?

Detta kommer nog bli en av de sista spikarna i kistan för min del sen lämnar jag internet helt och använder det endast till Bankärenden och möjligtvis allmänt surfande som Google, utan inloggningar någonstans. Och gör mina brott manuellt offline utan digitala fotspår

Intressant utveckling kring det pausade förslaget som röstats igenom på Sverige fronten... nämligen:

Kan inte undgå att fråga mig själv, varför håller ungern på att sätta press på frågan av alla länder.. är detta något som skulle gynna resten av världen genom att se hur västvärlden fördärvas av helt skogstokiga politiska beslut inom europa parlamentet?

Inte nog med att dom sitter på veto med kring sveriges ansökan till Nato men nu också ska dom(kan) bli vågbeslutare för detta radikala förslaget i EU.

källa:
https://thecyberwire.com/newsletters/caveat-briefing/2/27

Nu kanske jag blandar ihop dig med någon annan, men har du inte enligt egen uppgift sagt att du bott i Kina och flytt till Sverige?

Man kan ju då undra varför du inte stannade kvar i Kina, om det nu var ett så fantastiskt land gällande fri kommunikation, och frihet från avlyssning?

Sist jag checkade så hade de tom. förbjudit VPN-tjänster i Kina. Är få länder, inklusive diktaturer, i världen där de går så långt som att förbjuda VPN för den vanliga befolkningen.

Är det tänkt att någon ska orka läsa ditt schizofrena ordbajsande?

Bodde i Kina på Z-visa, alltså inget permanent utan enbart via jobbet. VPN är lagligt i Kina.

Ni alla låter som nybörjare. Era klagomål här har 0 påverkan, ni bara slösar er tid, hoppas ni åtminstånde har kul att skriva dessa meningslösa inlägg. Det är så jag tänker varje gång jag ska skriva nått inlägg, då tänker jag först att det kommer inte ha någon påverkan men jag kan ändå inte låta bli för det är så roligt att se hur ni reagerar. Men kom ihåg bara att vi som läser detta är bara en ultra pytte liten minoritet och spelar ingen roll.

Om ni verkligen vill försöka ha en påverkan då får ni börja med att ta er ut på gatorna och protestera högt och tydligt! Det är steg 1, kan ni inte göra det då kan ni glömma er frihet.

Samma sak med "experterna" här som kommer med förslag om vpn, tor, appar, linux bla bla men ni alla som klagar här ni sitter säkert och klagar medan ni använder chrome och inloggade till google kontot. Jag tror inte ni ens klarar av att byta till brave browser. Det är slöseri med tid att försöka hjälpa er med privatliv när ni inte ens klarar av att sluta använda chrome.

Och "experterna" följer säker inte ens sina egna råd och dem alla sitter säkert och använder en dator som fortfarande har intel's management engine som ger deep state total kontrol över era datorer tillomed när den är avstängd kan dom koppla upp sig till din dator och styra och se allt.

Problemet är också att alla som har hjärna använder inte flashback för anledning man inte kan säga utan att bli avstängd. Det är bara låg kvalitet och skämt och trams inlägg som finns på flashback på grund av detta.

Så det sitter någon stackare och går igenom vad folk skriver hehe. Om man skriver ung tjej och menar sin dotter så hamnar man alltså i snusk filtret.

Ännu bättre om exempelvis Bahanhof måste läsa mail som tas ut som grova. Dom lär ju inte få göra annat än att läsa mail och kolla på snurriga bilder..

Ai är ju bra på att ta ut folk på bilder så AI är inte så dumt. Lär sig snabbt med tiden.. Kan bli farligt med.

Politiker vill veta vad folk gör.. Det är något som jag absolut inte skulle vilja jobba med.

Du tror alltså på riktigt att detta handlar om brottsbekämpning?
Ingen kommer läsa dina mejl.

Det här bara är ett sätt att lägga grunden till ett fascistiskt, åsiktsregistrerande, styre.

Det kommer snart granskas av AI och allt som kan vara potentiellt söttande mot eliten kommer flaggas och de som inte har "rent mjöl" i påsen, vad det nu betyder (oftast att vara en dissident) kommer punktmarkeras.

Ytterligare tecken på att man gör allt för att gå vidare med att granska alla meddelanden i Europa:

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/mote-i-danmark-om-gangen-samarbetet-kan-utokas


Där de pratar om att dekryptera meddelanden och lägga in ännu mer resurser för att pressa på företag som har Kommunikationappar.
Lyssna på retoriken, helt absurt.

Denna gång är det i andan om att bekämpa barnsoldater/rekrytering till gängkrigen.

Detta lär försöka smygas in igen och igen och igen genom Bryssels korrupta träsk tills de som anser sig ha rätt att bryta mot fundamentala mänskliga rättigheter om privat kommunikation får som de vill, så gäller att hålla ögon och öron öppna konstant.

https://femtejuli.se/ håller koll för vår räkning om man inte orkar själv.