2024-07-12, 20:59
  #113929
Medlem
I hvilket tidsrom foregikk den omtalte hemmelige ransakningen i Sv4?
Citera
2024-07-12, 21:04
  #113930
Medlem
Postet 2020-05-07:
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Det er stor forskjell på undersøkelse og ransaking.

Tom Hagen har vært hemmelig siktet i ca ett år. Politiet har i denne perioden kun gjort undersøkelser, for å unngå å røpe den hemmelige siktelsen og etterforskningen.

Det er først nå etter at siktelsen er blitt kjent at politiet går til ransakelse av eiendommene. Ransakelser innebærer at politiet kan gå hardere til verks, bryte opp golv og slå ned vegger, hvis de finner det nødvendig.
Citat:
Tom Hagen har vært hemmelig siktet i ca ett år. Politiet har i denne perioden kun gjort undersøkelser
Var det i denne perioden at det ble foretatt hemmelig ransakning i Sv4, og de omtalte utklippene ble funnet?
Citat:
(Postet 2020-05-07) Det er først etter at siktelsen er blitt kjent at politiet går til ransakelse av eiendommene.
"Lørdag 28. januar 2023"
Informasjonen om denne delen av politiets hemmelige etterforskning mot Tom Hagen har aldri vært kjent før."
"At Tom Hagen var under hemmelige etterforskning av politiet før han ble pågrepet 28. april 2020, har vært kjent lenge. Politiet tok i bruk hele den hemmelige verktøykassen i den skjulte etterforskningen mot Hagen i 2019 og frem til pågripelsen med blant annet romavlytting og skjult ransaking."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pQdzg1/tom-hagen-ble-sporet-av-politiet-etter-loeslatelse
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-12 kl. 21:30.
Citera
2024-07-12, 21:07
  #113931
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hvordan: Det er da ikke så vanskelig.

Spør heller om (og finn svar på) hvorfor disse utklippene plutselig var i huset i Sv4 på tidspunktet for den hemmelige ransakningen dersom disse utklippene ikke var i huset den 31.10.2018 og disse derfor ikke ble funnet i løpet av den første perioden da Politiet undersøkte huset i Sv4 f.o.m. den 31.10.2018

Jeg spør hovedsaklig om hvorfor TH skulle skaffet seg disse utklippene? Det er 11-12 år gamle aviser vi snakker om og fra en spesifikk tidsperiode. Gatekjøkkendrapet var i 2006. Dungsaken 2007. Men det har du ikke noe svar på? TH hadde også utklipp av artikler om Meta Øverli, også fra 2006.

Hvorfor artiklene "plutselig" var i huset? Hva med dagbøkene og skilsmissepapirene? Var de også plutselig i huset? Vi vet jo at den første undersøkelsen ikke var en fullstendig ransakning av huset, og det er det flere grunner til.
Man har ikke hjemmel til å ransake i THs saker slik det var på det tidspunktet, det skjønner du også.
Og kanskje du har et godt svar på hvorfor artikkelen om Dung-saken plutselig ble borte?
Var det fordi saken lignet veldig på hans egen sak?
__________________
Senast redigerad av Skaanseth 2024-07-12 kl. 21:09.
Citera
2024-07-12, 21:09
  #113932
Medlem
28. januar 2023. "At Tom Hagen var under hemmelige etterforskning av politiet før han ble pågrepet 28. april 2020, har vært kjent lenge. Politiet tok i bruk hele den hemmelige verktøykassen i den skjulte etterforskningen mot Hagen i 2019 og frem til pågripelsen med blant annet romavlytting og skjult ransaking."
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/pQdzg1/tom-hagen-ble-sporet-av-politiet-etter-loeslatelse
Citera
2024-07-12, 21:16
  #113933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
...
Og kanskje du har et godt svar på hvorfor artikkelen om Dung-saken plutselig ble borte?
...
Nei. Jeg vet ikke.
Det er slik at noen ganger gjør uskyldige mennesker "mistenkelige" ting.
Citera
2024-07-12, 21:20
  #113934
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Dung-saken var et av flere utklipp som politiet skal ha funnet under hemmelig ransaking i S4. At Dung-utklippene og omtalen av den uoppklarte forsvinningssaken var borte vekk da politiet returnerte i offisielt ærend, tyder på at en person har vært opptatt av å fjerne denne type spor.
Nei, dette er ren fantasi fra din side. Det finnes ingen dokumentasjon for påstanden, og det betyr at påstanden faller på sin egen urimelighet. Man kan påstå hva som helst uten dokumentasjon, men slike påstander har ingen virkning. Det kan aldri bli mer enn en konstruksjon, eller rettere sagt, en illusjon.
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Nå vet vi ikke om det var TH som ringte kl.10.07. Det kan like godt ha vært Ebbestad eller Sanden som brukte THs mobil.
Politiet har også sagt at de på et tidspunkt mister kontroll på hvor TH er, og at han kan ha vært andre steder enn på Futurum. Dette til tross for at THs telefon har befunnet seg der, og at bilen hans filmes utenfor.
TH kan i teorien ha vært ute å kjørt avgårde med liket, mens en annen har vært hjemme i S4 og vasket.
At telefoner har ringt klokken da og da er ikke noe alibi.
Vi vet heller ikke om det var Anne som sendte de sms og hadde et par samtaler om morgenen.
Ene samtalen gikk til sønnen. Kontordama er også for nært til å kunne være et sikkert vitne.
Dessuten har det kommet fram nå at hun muligens har et barn med TH, og dermed kan ha økonomiske motiver. Hvis TH har barn med MB, ja så har denne datteren krav på 1/4 del av hans formue.
Flere her er enige om at den ene dattera til MB er svært lik TH.
THs datter drev med ridning og var 7 år på dette tidspunktet at MB ble gravid, og vi vet at MB også driver med hest, så kanskje de har vært oppå høylåven i det skjulte.
I det NRK-intervjuet kan vi se at TH har tatt ned en bildeplakat og slengt den på bordet før intervjuet, men man kan skimte en liten jente som sitter på en hest, noe som antakeligvis er hans mellomste datter. https://imgur.com/a/KKCymf8
Nå har det uansett blitt bekreftet at TH og MB hadde et hemmelig forhold, noe som skaper bånd og motiver.

At du konkluderer med at TH ikke kan ha fått hjelp siden ingen har blitt tiltalt for noe i S4 henger ikke på greip.
Det samme gjelder dette.
__________________
Senast redigerad av Havhest 2024-07-12 kl. 21:22.
Citera
2024-07-12, 21:25
  #113935
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Nei. Jeg vet ikke.
Det er slik at noen ganger gjør uskyldige mennesker "mistenkelige" ting.

Det er jo rart hvis du mener at TH skal ha skaffet seg artikler om uløste drap og fra perioden 2006-2007 etter at politiet hadde vært der i 2018.
Citera
2024-07-12, 21:32
  #113936
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Det er jo rart hvis du mener at TH skal ha skaffet seg artikler om uløste drap og fra perioden 2006-2007 etter at politiet hadde vært der i 2018.
Har du lest om ett eller flere uløste drap etter at du begynte å lese om denne saken, eventuelt for å forsøke å hjelpe til med å løse denne saken?

Hvis din kone hadde blitt utsatt for det samme som AEH og hvis du var uskyldig: Ville du i tiden etter at forbrytelsen skjedde ha lest om forskjellige uløste og løste kriminalsaker (eventuelt for å forsøke å hjelpe til med å løse saken)?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-12 kl. 21:51.
Citera
2024-07-12, 21:42
  #113937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Det er jo rart hvis du mener at TH skal ha skaffet seg artikler om uløste drap og fra perioden 2006-2007 etter at politiet hadde vært der i 2018.
Jeg har ikke sagt at jeg mener at han skal ha gjort dette.

Dersom TH er skyldig og dersom TH leste disse utklippene under en drapsplanlegging: Hvorfor ble ikke de utklippene fjernet eller tilintetgjort?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-12 kl. 22:06.
Citera
2024-07-12, 21:57
  #113938
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Dung-saken var et av flere utklipp som politiet skal ha funnet under hemmelig ransaking i S4. At Dung-utklippene og omtalen av den uoppklarte forsvinningssaken var borte vekk da politiet returnerte i offisielt ærend, tyder på at en person har vært opptatt av å fjerne denne type spor.
Kan du linke til en artikkel der man kan lese om dette som du skrev her?
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Nei, dette er ren fantasi fra din side. Det finnes ingen dokumentasjon for påstanden, og det betyr at påstanden faller på sin egen urimelighet. Man kan påstå hva som helst uten dokumentasjon, men slike påstander har ingen virkning. Det kan aldri bli mer enn en konstruksjon, eller rettere sagt, en illusjon.
...
Kan det eventuelt være slik at Jayce sitter på informasjon som foreløpig ikke har blitt skrevet om i avisartikler?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-12 kl. 22:01.
Citera
2024-07-12, 22:06
  #113939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z

"Kan det være flere grunner til at Hettemann1 var maskert den dagen?"
Kanskje han eventuelt prøvde å lure Politiet til å tro at han var en annen person (som er uskyldig) og kanskje han eventuelt derfor med overlegg oppsøkte spesielle steder (som denne uskyldige personen hadde tilknytning til (personens bolig eller arbeidssted feks)) i løpet av sin hettemannvandring? Kanskje det var noe slikt som var årsaken til stoppet ved søppelkontainerene og årsaken til den unaturlige omveien (på hettemannens vei til området ved andematplassen) som ble påpekt på den videoen med Milli? (På video med Ø. Milli ble det sagt at Hettemannen gikk en omvei gjennom et boligfelt.)

Om Hettemann1 var maskert den dagen av flere grunner enn å unngå å bli gjenkjent på kameraer i området eller av forbipasserende, så tror jeg ikke forslaget ditt er en mulig grunn.
Citera
2024-07-12, 22:09
  #113940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Om Hettemann1 var maskert den dagen av flere grunner enn å unngå å bli gjenkjent på kameraer i området eller av forbipasserende, så tror jeg ikke forslaget ditt er en mulig grunn.
Takk. Hvilken/hvilke grunner tenker du eventuelt at er mulig(e) grunn(er)?

Er dette en mulig grunn? : For å bli gjenkjent av den andre GM?
(Kan begge GM (hvis de var 2) ha avtalt påkledning og tildekning, for å kunne kjenne igjen hverandre på avstand?)

Hettemann 1 og 2 var ganske likt kledd og ganske likt tildekket. Hvis de to var GM og hvis de begge utførte forbrytelser mot AEH i Sv4: Kan de ha vært kledd og tildekket så likt fordi de skulle lure noen til å tro at de to var en og samme person? Hvem skulle de i så fall lure? AEH?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-12 kl. 22:28.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in