Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

En person som inte har någonstans att bo?
Vad vet du om hur hennes nuvarande lösning ser ut?

Den logiken fungerar inte. Vore intressant att veta vad som faktiskt gjorde honom olämplig som förälder.

Kan det inte vara så ”enkelt” som att pappan önskade ta sitt liv men saknade modet att göra det.
Om han däremot tog barnens liv skulle det bli lätt att ta sitt eget därefter…?

Precis så är det. Vem som styr i en relation i Sverige och kanske domderar för mycket är absolut inte könsbundet. Såväl män som kvinnor kan vara dominanta tyrraner och plåga den andre.

Den här kvinnan har skrivit mycket på nätet om hur glad hon var över skilsmässan, sitt nya liv i Limhamn, hur fint och kul det skulle bli. Dessutom postat inlägg att hon är på dejt igen.
Allt medan han lider, mår skit och söker massvis med hjälp - och det bara har gått några månader sedan hon inledde separationen.

Det är oempatiskt och väldigt egoistiskt att göra så. Lika oempatiskt och egoistiskt som en förälder som om och om igen rycker upp sina barn från deras hem och flyttar - för att HON tror att gräset kanske är grönare någon annanstans. Dessutom var gräset inte alls grönare där visade det sig - men de fortsatte flytta.

Att mannen såg nackdelarna med flyttarna med förlust av vänner och ekonomi framgår. Men gjorde hon det?
Att mannen led av hennes nätpostande om dejter och nytt liv framgår också. Såg hon inte vad det gjorde med honom?
Vilken levande människa har ”facebook-postande” i huvudet inom två timmar efter att ens 8-åriga dotter hittats död och sonen är svårt skadad??

Hon framstår som en väldigt, väldigt stor osund narcissist.
Om hon även betedde sig som en sådan medan förhållandet pågick är oklart.

Han är helt och fullt ansvarig för sitt vidriga dåd.
Men till att göra honom ännu mer olycklig, utan att hon behövde göra det, var hon definitivt medskyldig
Man kan separera på olika sätt, ett mer hänsynsfullt förhållninssätt hade nog varit bättre.
Han kanske hade gjort det vidriga ändå, men att han upplevde att han satt i en rävsax och mådde allt sämre av hennes framfart framgick.
Hon kunde kanske skärpt sig, tänkt ett varv till och låtit bli att skada i onödan. Det finns inget anledning att ytterligare skada och sparka på någon som är i underläge och redan ligger.
Det kan i värsta fall leda till en katastrof.

Narcissism är ett personlighetsdrag som vi alla har till en viss grad. Du rör ihop narcissistiska drag med NPD i dina inlägg.

Men om vi pratar om NPD är det inte så svårt egentligen. Samtidigt är det väldigt komplicerat. Tänk en 3-åring i vuxen kropp. Det är en störning.

Visst kan ngn med NPD döda ”sina fans” (vi vet inte vad de tyckte om pappa). Som hämnd. Kan oxå vara så att barnen uttryckt önskan att bo med mamma. De kanske inte längre var till nytta för honom? Skulle du ha en trasig diskmaskin ståendes i köket hur länge som helst?

Sedan är det så att det är väldigt vanligt att allt eskalerar när barnen kommer upp i mellanstadie / högstadieålder. Nu är barnen mer mogna än sin förälder & partnern börjar inse att den äkta hälften är det yngsta barnet.

Eftersom han bara skriver ”terapeut”, som inte är en skyddad titel utan kan användas av vem som helst, så är det omöjligt att veta om ”terapeuten” hade de skyldigheter som andra vårdgivare har. Men orosanmälan kan ju alla göra, och jag tycker också det låter märkligt att terapeuten överlåter till patienten att orosanmäla sig själv. Nåt såpass allvarligt har ju framkommit så hen inte vill arbeta vidare med patienten.

Det behöver inte vara allvarligt. Bara att terapreuten anser att han inte har kompetens att hjälpa honom. Då blir man rekomenderad att söka annan hjälp.
Gäller om man tex sökt hjälp genom en vårdcentral så har dom oftast bara möjlighet att hjälpa dom med lätt till måttlig psykisk ohälsa. Annars skickas man vidare. Och väntetiderna är långa

Varför fungerar det inte?
Är det så att hon ansåg honom som olämplig på grund av hans beteende så har hon ju fått rätt - det finns inget lämpligt i en förälder som tar sina barns liv.

Du verkar inte ha fattat att poängen med skilsmässa är att var och en går vidare med sina egna liv. Inte att kvinnan tvingas anpassa sig efter mannens liv och vilja för att skona hans känslor.

Dessutom anser du inte att det är "lika" oavsett kön. Hade det varit en kvinna som tagit barnens liv så hade du suttit här och ormat dig full av tårar för den stackars mannen och vilken djävul hon var.

Det är helt sjukt hur ni skyller på henne. Osmakligt minst sagt.

Jadå du har så rätt om du vill, han var en riktig djävel.
Då var skilsmässan avgjord, tycker du det blev rättvist ? (Han flyttade nu och delade barnen)
Barnen fick lida till absurdum för att mamman flyttar runt och är narcissist och gör pappan och barnen med beroende i hennes oro.

Skaffar sannolikt nya barn, som det vore en accessoar till garderoben.. vidrig kvinna.
Hade varit en man föreställ dig tvärtom.

Vänd på det.
Han lämnar henne, flyttar ut och drar till ny stad, postar sin glädje och vad kul det ska bli, sina nya dejter, sitt nya roliga jobb. Allt inom ett par månader. Han låter även barnet träffa en ny flamma och berätta om det för den övergivna kvinnan.

Hon som nu också måste flytta för att huset är sålt, hon har inga pengar, yrkeslivet ödelagt i kaos, alla vännerna har de tappat kontakten med vid alla flyttarna. Hon lämnas med barnen, sitt dåliga mående och orkar inte. Samtidigt skriver mannen att han ska ha barnen på heltid framöver när han fixat åt sig - och det ska bli så kul och bra.
Den övergivna kvinnans liv är förstört. Hon uppfattar kanske att den här mannen är känslokall, en egoist och vill inte lämna sina barn i hans våld och fortsatta flytthysteri.

Man mördar naturligtvis inte sina barn för det. Det är absolut fel.
Men att en övergiven förälder själv ger upp och inte själv orkar leva längre, är kanske inte så märkligt i den situationen.

Man kan lämna en relation på olika sätt. Snyggt, städad och hänsynsfullt utan att skada extra eller tvärt om. Den här kvinna gjorde det inte på ett hänsynsfullt sätt.

Jag har aldrig påstått att han var en riktig djävel. Jag har inte tillskrivit honom en massa handlingar som han själv inte gett uttryck för heller.


På vilket sätt led barnen "in absurdum" för att de i en period fick bo heltid hos pappan? Anser du att han var elak mot barnen, inte klarade av dem - eller hur led de?
Att barn påverkas av en skilsmässa och att det innebär förändringar i deras tillvaro är självklart - själva skilsmässan innebär ju det, i detta fall och i alla andra fall.

Varifrån har du fått att hon styrt flyttarna? Din fantasi?
Han uttalar i sina meddelanden att det är han som fattar besluten - inte hon, hon överlåter åt honom att bestämma.


Du har inte en aning om hur hennes liv ser ut vare sig nu eller i framtiden - så varför spekulerar du vilt?
Att hon sannolikt kommer att fortsätta leva ett liv tillsammans med sonen och eventuellt träffa en ny (om hon inte redan gjort det - hon dejtade ju någon) är det naturliga. Så det utgår jag ifrån att hon kommer att göra också - om det sedan innebär nya barn eller inte är helt egalt.

Hade det varit en man så hade han fått sidorna fyllda av sympati och ett starkt hat och fördömande mot mamman som tog ett barns liv och försökte döda ett annat.
Jag har hängt på Flashback ett tag - jag vet hur ni skenheliga jäklar fungerar.

Jag tror att många faktorer spelat in här, men att en allvarlig personlighetsstörning hos pappan är den viktigaste faktorn. Den störningen kan ha brutit fram vid extrema påfrestningar, eftersom han uppenbart saknar bra copingstrategier.

Att separeras verkar istället ha påmint honom om den traumatiska barndomen, så utöver separationen mådde han dåligt över sin uppväxt. Två tunga ok som tillsammans med vetskapen att exet klarade av situationen galant, bröt ner honom och fick en personlighetsstörning att blomma ut med full kraft.

Hade varit intressant med berättelser ifrån hans barndom. Hade inte förvånat med om inslag av exempelvis grymhet mot djur ifrån hans sida finns med där. Någon kopierade ett FB-inlägg där han skrivit att han vill slå sönder den som stulit hans cykel. Ett kraftuttryck eller föraning om reellt våldsamt beteende?