Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

Du har förmodligen inte Tinder?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Tinder

Om jag minns rätt så drog han in 800 000 per år, å i den där tråden som han skrev i så hade han så dåligt med pengar att han inte hade råd å va sjukskriven. Hur går det ihop?

Så deprimerad, dumpad å pank.

Var ser du att han inte hade råd med sjukskriving?

Ett antal husaffärer där man går 2-300.000 back varje gång tär på ekonomin.

Kan spelskulder vara en förklaring till dålig ekonomi, separation och slutligen mord och självmord?

Om hen bedömde att det fanns en fara för barnens välmående och säkerhet. Det gjorde hen uppenbarligen inte. Det finns ingen anmälningsplikt för pappans mående. Så det är lätt att förstå vad deras samtal handlade om. Att pappan har signalerat självmordstankar är den enda rimliga förklaringen till att han har uppmanats att göra en orosanmälning på sig själv. Hade han gjort det så hade han förmodligen fått sluten vård en tid. Men han valde en mer drastisk väg för att straffa världen för att han var tvungen att lida. Han såg sig som ett offer för yttre omständigheter snarare än inre ohälsa.

Han borde ha följt terapeutens råd.

Var ser du att han inte hade råd med sjukskriving?

Helt rätt.
Jag har inte Tinder.
Har inget behov av det.
Men, jag träffade fan frugan på nätet för över 20 år sen. Kamrat tror jag minsann sidan hette.
Skulle troligtvis gå ut på krogen och fråga om nån ville följa med hem på en kaffe, om jag vart singel igen.

Men snälla, det avhandlades i tråden tidigare. Personen som lämnar in skilsmässoansökan kan göra det för sin egen självkänslas skull - EFTER att partnern ”förlupit hemmet”.

Han skriver själv att kristerapeuten ville att han skulle orosanmäla sig själv, hade det varit oro för barnen hade man orosanmält för det.

Enligt honom blev han bara sämre och sämre i sitt mående, därav han blev ombedd att orosanmäla sig själv.


Jag funderar lite, kan det vara att de gjorde en orosanmälan på honom? men i gruppen han skriver så säger han att det är han själv för att det låter bättre så.
Om nu kristerapueten inte ville jobba med honom iom hans sämre mående så borde de anmält hans mående till Soc själva.

De är skyldiga att anmäla när barn är inblandade

Att det fanns problem i äktenskapet de inte kunde hantera rationellt, kan vi nog konstatera.

Flyttarna i sig är nog inget omgivningen kan göra något åt, om inget annat finns att anmärka på.
De verkar ha varit en medelklassfamilj, hade kanske varit annat om de var "underklass" och hade ögonen på sig från start med missbruk och liknande. Det är skillnad på folk och fölk.

https://3009.filemail.com/api/file/get?filekey=KQMs2DF7nfP0EDFMWWoUMTd7d6-o9XCjDnfN_Txd66tvTQhzhcHKr6VE0uMMz7Si-pHMGB-YQh0&pk_vid=2e4fa7a1815e943f172053822150caf6

Han skriver lite luddigt.
Först verkar det som att det kvittar för mamman vem som ska ha barnen mest. Men i slutet av inlägget ska mamman flytta med barnen. Det framgår inte heller om han verkligen orosanmälde sig själv (fortfarande svårt att begripa mig på det rådet).

När han skriver ”hon lämnade, inte jag”, inom parantes, skulle det lika gärna handla om terapeuten som frun.

Visste mamman att han var i dåligt skick hade hon inte begått något umgängessabotage.

Tja, alla kanske inte resonerar och tycker som din fru gör?
Men vad vet jag? Enligt uppgift ingenting alls

Är inte hon alldeles för ful för att vara narcissistist? 🙄

Att ta sitt liv är oftast ett tecken på depression och att man tycker att de som blir kvar får det bättre om man själv är borta. Där hade spelskulder kunnat vara en utlösande faktor.

Ett utvidgat självmord har förmodligen andra mekanismer, mer aggressiva tror jag. Det handlar om att straffa dem som blir kvar, mer än att förskona dem från ens usla person.

Att det skulle vara för att skydda barnen från mamman tror jag inte en sekund på, då är inte dödande det bästa sättet att visa kärlek på.