Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

Vissa individer är inte behandlingsbara.
Han lyckades få hjälp men gjorde sig omöjlig på ett eller annat sätt så man avbröt.
Rop på hjälp el. charader inför en rättegång där han vill framstå i god dager. Kalla det vad du vill.

Så nu var han tydlig, men när han skrev om frun var det svartmålning och inget man skulle svälja?
Om de skulle upp i rätten eller varit det, så måste det väl finnas dokument på det. Har bara sett skilsmässoansökan, inget om barnen.

Tror som jag skrivit tidigare att det här med att orosanmäla sig själv är en missuppfattning eller felskrivning av honom. Kan inte hitta något efter en snabb googling att det skulle vara ett vanligt/ normalt eller ens existerande förfarande.

Du är rolig, brukar du argumentera såhär

Hmm vad anser du om alla flytt hon gjort ?
Kan det vara bra för unga människor att ha ytliga kontakter att anförtro sig till ?
C* visste varför hon flytta.

Förstod du varför hon flytt hela tiden.. med din tolkningsförmåga som sannolikt är i majoritet

Jag tycker mig märka en tendens i dessa trådar till att det är lättare att anta att det är ett hämndmotiv när en pappa är förövaren och ett annat motiv när mamman utfört dådet. Jag är själv skyldig till detta och måste försöka påminna mig om att vara öppen och döma efter det som framkommer i varje fall.

I det här fallet är jag inte säker på att vi har ett hämndmotiv. Jag tror snarare att pappan fick för sig att barnen inte skulle få det bra hos mamman på fulltid. Speciellt om hans egen flytt till deras närhet blev försenad. Dessa katastroftankar var dock obefogade tror jag då inget tyder på att mamman är olämplig trots att hon kanske är lite rotlös av sig.

Jag tycker mig märka en tendens i dessa trådar till att det är lättare att anta att det är ett hämndmotiv när en pappa är förövaren och ett annat motiv när mamman utfört dådet. Jag är själv skyldig till detta och måste försöka påminna mig om att vara öppen och döma efter det som framkommer i varje fall.

I det här fallet är jag inte säker på att vi har ett hämndmotiv. Jag tror snarare att pappan fick för sig att barnen inte skulle få det bra hos mamman på fulltid. Speciellt om hans egen flytt till deras närhet blev försenad. Dessa katastroftankar var dock obefogade tror jag då inget tyder på att mamman är olämplig trots att hon kanske är lite rotlös av sig.

Så nu var han tydlig, men när han skrev om frun var det svartmålning och inget man skulle svälja?
Om de skulle upp i rätten eller varit det, så måste det väl finnas dokument på det. Har bara sett skilsmässoansökan, inget om barnen.

Tror som jag skrivit tidigare att det här med att orosanmäla sig själv är en missuppfattning eller felskrivning av honom. Kan inte hitta något efter en snabb googling att det skulle vara ett vanligt/ normalt eller ens existerande förfarande.

Vad är problemet med att benämna en styck flytt för en flytt? Det är så det heter.
Firman många utnyttjar brukar kallas flyttfirma.

Var kommer uppgiften ifrån att han ombads göra en orosanmälan? Är vi säkra på att psykologen uttryckte sig på det sättet?

Då låter det fel. Jag, med flera, i tråden spekulerar i vad som kan ha lett fram till detta illdåd.
Om förklaringen vore så enkel som att han var ond och galen, skulle inte tråden vara så lång.

Om de skulle upp i rätten eller varit det, så måste det väl finnas dokument på det. Har bara sett skilsmässoansökan, inget om barnen.

Tror också på missuppfattning/felskrivning. Hittade inte heller nåt när jag försökte googla på det.

Hon behöver ju inte ens ha dejtat tre män - hon kan lika gärna tagit en kopp kaffe med snickaren eller en kollega.
Frågar du en sjuåring om mamma träffat någon man så kommer ju sjuåringen inte fatta konceptet utan ange att hon träffat snickarn eller kollegan - även om det var en fika det handlar om.