Idé att överklaga p-bot?

Jag är på ett event en vecka där vi äter middag på ett närliggande hotell varje dag.
Vi har en deal med hotellet så minst hundra personer äter middag där varje dag.
I går när jag skulle äta middag visade jag fötst upp mitt kort som vi har för att äta och sedan frågade jag om man kan ladda sin bil på deras laddare. Jag talade om att jag tillhörde det närliggande eventet. Ja det går bra så de. Jag frågade hur man gör och de så att det bara är att starta laddningen med sitt betalkort. Sagt och gjort jag ställde mig och laddare min bil. När jag skulle hämta den ha de de satt en bot på 1000:- för att jag inte bodde på hotellet. Jag blev förståss sur och gick in på hotellet och pratade med den person som jag pratade med tidigare. Hon kände igen mig och kom ihåg mig, men hon säger att det finns skyltar som säger endast hotellgäster. Att hon sagt till mig att jag kunde ladda där var bara om jag bodde på hotellet. Hon kunde inte ta tillbaka boten även om hon är chef.
Jag funderar nu på om det är någon idé att överklaga . Eller hitta något på boten som är fel . Fel utformad ellet någon info som saknas.
Är det någon idé?
Det är bara tusen kronor med känns jävligt orättvist. Jag är rätt sur...

1. sa hon det?
2. Kunde hon inte om hon ville?

Juridiskt sett nästan aldrig då lapplisorna sällan gör fel, och även om det mot förmodan skulle vara så så är 1000 kr en för liten summa att göra affär av.
Hur hög blir din timpeng och hur länge får du vänta på den lön du sannolikt aldrig får...

Om skyltningen faktiskt är felaktig så kan du framgångsrikt bestrida.
Är skyltningen korrekt och det faktiskt framgår att det gäller enbart boende på hotellet så har du ingen möjlighet att framgångsrikt bestrida kontrollavgiften.

Börja med att kontrollera skyltningen. Sedan, vilken överträdelse har man hänvisat till på kontrollavgiften (för visst är det en kontrollavgift det handlar om?) Beloppet bestäms av respektive kommun, om det är korrekt går bra att kontrollera också. Är "lappen" skriven för hand eller är det remsa som gjorts av en skrivare?
Hur har vakten säkerställt att den som parkerat bilen inte var boende på hotellet? Krav på tillstånd?

Fetning ovan - vad menar du med det, vänta på beslut?

Sånt är knappast prioriterat. Gissar men ett år. Det är först om det skulle bli återkommande vana som du måste vidta åtgärder. Skit bara i det.

Så du tror att ett företag som vill ha betalt för sin faktura skulle vänta ett år med att svara på en besvärsskrivelse?
Vad skulle de priorietera högre menar du?

Det första du behöver hålla koll på är om du har fått en felparkeringsavgift eller en kontrollavgift. Du har inte fått en böter. Och nej, detta är inte bara en lek med ord, det har en helt fundamental betydelse för hur du går vidare och hur processen ser ut.

Jag gissar iofs utifrån din beskrivning att det rör sig om kontrolluppgift.

Annars utifrån vad du delat med dig av i ärendet så ser det inte ut att vara något man kan rikta in sig på.

Jag har fått p-bot även när jag betalt p-avgift och lagt lappen i rutan, och när jag överklagade fick jag bara ett extremt drygt svar om att de trots ytterst noggrann kontroll (ja, eller hur....) inte kunde se någon parkeringsbiljett samt att det inte heller fanns någon digital betalning (den möjligheten fanns inte ens på den parkeringen)) och mitt foto där man ser biljetten samt att den är betald för den tiden när jag fick boten kunde de tyvärr inte acceptera i efterhand.

Hade möjligtvis kunnat vinna den striden om jag dragit det till tingsrätten, men orkade inte det för 500 spänn.

P-bolag är svin som medvetet sätter felaktiga böter väl medvetna om att de flesta inte orkar driva processen.

Mycket hänger på hur det är skyltat, men även om rätt överträdelsepunkt använts. Det finns ju ingen sådan som heter något i stil med det ts skrev, det måste alltså hamnat på en lämplig öt och troligen fått en separat anteckning om att inte ha varit boende på hotellet.

Fel tråd