2024-07-07, 12:31
  #446929
Medlem
skogshuggar3ns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Du frågade efter konkreta tecken på att Ryssland vill/planerar att attackera andra länder. Du fick det du frågade efter. Rysk stats-TV skulle aldrig ösa ur sig denna aggressiva retorik utan Putins goda minne.

Sedan fattar jag att vad jag än skriver så kommer du hålla fast vid din åsikt. Om Putin själv hade sagt det, hade du köpt det då? Innan du svarar betänk att följdfrågan blir: Trodde du på Putin när han sa att han aldrig skulle anfalla Ukraina?

Kan du länka till dessa tv-program då? Du förstår väl själv att påstående om att Putin oprovocerat vill bomba Berlin och koka Britter i frityrolja har noll trovärdighet.

Om sådana uttalanden överhuvudtaget har gjorts lär det handla om att Ryssland kommer att svara om Nato skickar trupper till Ukraina och därmed förklarar krig mot Ryssland. Oavsett så är det otänkbart att det är Putin själv som har skrivit manuset.

Om Putin i en neutral kontext framför att han vill erövra omvärlden så lär jag tro på det. Men några sådana bevis finns ju inte.

Jag hade inget intresse av konflikten när det hände, men jag hade förmodligen trott på det just då. Men att ge falsk strategisk information inför ett anfall tycker jag inte är särskilt konstigt eller jämförbart.
Citera
2024-07-07, 12:31
  #446930
Medlem
skalman1973s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
En fråga från en som inte är lika påläst i ämnet som du verkar vara, en naiv fråga kanske men varför skickas det hela tiden nya Patriotsystem och mängder med andra luftvärnssystem om dom som redan finns inte blir utslagna?
Varför kommer dessa ryska missiler igenom luftförsvaret i Ukraina när så många patriotssystem finns på plats? Släpps dom igenom med vilja så att dom ska träffa dessa decoys?

Hur många system behöver Ukraina egentligen?

3 nya system har precis anlänt till Ukraina från Tyskland
https://ukranews.com/en/news/1018080-3rd-patriot-air-defense-system-from-germany-arrives-in-ukraine

Nya Patriotssystem från USA till Ukraina.



Biden said several nations had agreed to send Patriot and other air defence systems to Kyiv, and that other countries expecting deliveries would have to wait because “everything we have is going to go to Ukraine until their needs are met”.

https://www.ft.com/content/89fe9d6b-3a0f-42a5-af50-cff7f457a126

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said Patriots were "urgently" needed

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68901820

The US and Germany have already sent Patriot systems to Ukraine, but the Biden administration has made it clear that Kyiv needs more

https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/us-israel-patriot-missile-defense-discussions-ukraine/index.html

Nu behagar du skämta va ?

Ukraina om du tittar på det hela rent krasst hade/har mestadels gammal rysk sovjetisk skit till luftvärn ( dvs bulken av systemen ) De har/hade dessutom på tok för lite av dessa systemen. Sedan ska du ställa dig frågan har Ryssland ökat eller minskat volymen av sina terror bombningar av essentiell civil infrastruktur .
Citera
2024-07-07, 12:33
  #446931
Medlem
Silfverryggs avatar
Ni vet den där "stealth"-ubåten Kazan som besökte Kuba för ett tag sedan? Den håller redan på att falla sönder. Hur var det nu som någon pro-rysk nöt skrev om att ryssens teknologi är överlägsen västs?
Citat:
Ryssland organiserade en marinövning i vattnen nära Kuba, där atomubåten Kazan deltog. Delar av den sida av ubåten som låg förtöjd i Havannas hamn saknades, vilket har väckt en livlig debatt på sociala medier. Moderna ubåtar är vanligtvis täckta med stealth-beläggningar, det vill säga plattor som absorberar ekospår. De absorberar ljudvågor, vilket gör ubåtar svårare att spåra fienden.
...
Den nederländska analytikern Marijn Markus skriver samtidigt att de ljudisolerande panelerna på Rysslands nyaste atomubåt håller på att lossna.
- Det betyder att smygubåten syns tydligt i sonaren, skriver Markus.
- Medan den låg i hamn sågs ryska dykare runt ubåten som försökte reparera den. Det är anmärkningsvärt att ubåten bara är sex år gammal, fortsätter Markus.
I verkligheten är Kazan inte så gammalt. Efter sjötester och år av reparationer fick Rysslands norra flotta den 7 maj 2021.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1e72da48-e5b4-40e0-ad4a-a99505ca6e0d
Citera
2024-07-07, 12:35
  #446932
Medlem
Africagonzos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skalman1973
Nu behagar du skämta va ?

Ukraina om du tittar på det hela rent krasst hade/har mestadels gammal rysk sovjetisk skit till luftvärn ( dvs bulken av systemen ) De har/hade dessutom på tok för lite av dessa systemen. Sedan ska du ställa dig frågan har Ryssland ökat eller minskat volymen av sina terror bombningar av essentiell civil infrastruktur .


Varför skulle jag skämta? Hur många behöver dom?

Dessutom borde Rysslands bombningar av skolor och sjukhus minska eftersom dom sedan länge har slut på vapen.

Januari 2023 en säker och ofta citerad källa i tråden.

https://svenska.yle.fi/a/7-10025878

Ryssland verkar nu börja få slut på vapen, och också kryssningsrobotarna börjar vara slut
Citera
2024-07-07, 12:40
  #446933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Kan du länka till dessa tv-program då?

Det finns mängder av sådana länkar i denna tråd. Att spamma tråden med nya sådana, är onödigt...
Citera
2024-07-07, 12:41
  #446934
Medlem
Snyggast.i.Speedos avatar
Då var det dags för kultur i tråden igen.

Så här hyllades tyrannen och massmördaren Putin av ryska dumans och ryska folkets favoritskald Gennady Rakitin. Hundratals dumaledamöter var vän med Rakitin på plattformen VK för att kunna ta del av hyllningsdikterna av tyrannen och kriget i Ukraina och delade sedan "mästerverken" till andra patrioter.

Kruxet för svagbegåvade ryssar och clownerna i Cirkus Z var att Gennady Rakitin bara var ett prank. Några skojare hade skapat skalden Gennady Rakitin och översatt nazi-poesi från 1930- och 1940-talets Nazityskland.

Här är ett smakprov på ett av Gennady Rakitins "mästerverk". "Fuhrer" och "Nazitysklands son" har förmodligen byts ut till "kamrat" och "Rysslands son".


IN FRONT OF A PORTRAIT

On days of painful thoughts I look at your portrait,
In the radiance of your eyes I read the answer to my question.
We talk like this for hours: a portrait and a person,
As if you were nearby from now on and forever.

And if we freeze for a moment before the deed,
You, our faithful comrade, will support everyone who has fallen down.

And in your solemnly beautiful portrait I comprehend the meaning of being the son of Russia.


https://x.com/NatalkaKyiv/status/1809711657649664466
Citera
2024-07-07, 12:44
  #446935
Medlem
Teus avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jof
Nato är oroliga för framtiden. Trump kan sabba stödet till Ukraina. Nu ser man sig om i Europa för att se hur Europa kan klara sig utan Usa.

Lycka till med det, säger jag.
Ryssland har naturligtvis ingen chans i en kraftmätning med EU.
Citera
2024-07-07, 12:50
  #446936
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Ni vet den där "stealth"-ubåten Kazan som besökte Kuba för ett tag sedan? Den håller redan på att falla sönder. Hur var det nu som någon pro-rysk nöt skrev om att ryssens teknologi är överlägsen västs?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/1e72da48-e5b4-40e0-ad4a-a99505ca6e0d
Rysk vapenkvalitet tydligen😂😂😂
Det blir nog lika svårt att kränga såna ubåtar som det numer är att kränga S-400 system.
Citera
2024-07-07, 12:52
  #446937
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Africagonzo
Varför skulle jag skämta? Hur många behöver dom?

Dessutom borde Rysslands bombningar av skolor och sjukhus minska eftersom dom sedan länge har slut på vapen.

Januari 2023 en säker och ofta citerad källa i tråden.

https://svenska.yle.fi/a/7-10025878

Ryssland verkar nu börja få slut på vapen, och också kryssningsrobotarna börjar vara slut
Ja dessa svärmar med +100 kryssningsmissiler i veckan är det nog över 1 år sen vi såg till. Så det verkar stämma.
Citera
2024-07-07, 13:01
  #446938
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Kan du länka till dessa tv-program då? Du förstår väl själv att påstående om att Putin oprovocerat vill bomba Berlin och koka Britter i frityrolja har noll trovärdighet.

Om sådana uttalanden överhuvudtaget har gjorts lär det handla om att Ryssland kommer att svara om Nato skickar trupper till Ukraina och därmed förklarar krig mot Ryssland. Oavsett så är det otänkbart att det är Putin själv som har skrivit manuset.

Om Putin i en neutral kontext framför att han vill erövra omvärlden så lär jag tro på det. Men några sådana bevis finns ju inte.

Jag hade inget intresse av konflikten när det hände, men jag hade förmodligen trott på det just då. Men att ge falsk strategisk information inför ett anfall tycker jag inte är särskilt konstigt eller jämförbart.
Som sagt av andra det finns massor av länkar/exempel i tråden.
Du kan botanisera själv här:
https://www.youtube.com/@russianmediamonitor

Du kommer ju bara underkänna det som sägs rätt ut ändå. Troligen med argumentet att ryska staten inte styr över ryska stats-TV...
Citera
2024-07-07, 13:03
  #446939
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sinmandt
Enligt Covert Cabal, High_marsed mfl. så man kommit fram till att Ryssland bara har 700st (synliga) stridsvagnar i någorlunda gott skick kvar på sina reservbaser. Resten är sådana som stått hoppackade och orörda i mer än ett decennium eller i så dåligt skick som att de saknar torn, kanon eller dylikt. Twittertråd: https://x.com/HighMarsed/status/1809641392232075743 YT: https://www.youtube.com/watch?v=xWCEZUQtUwE

I videon ovan och från andra källor framkommer att Ryssland fortfarande har en förskräcklig massa tanks och artilleri. Materialet räcker för flera år av krig, med nuvarande förluster.

Rysslands problem är väl bristen på kompetent besättning, det tar tid att utbilda och det tar tid att bli bra. Tid är något som Ryssland börjar få ont om.

Ukraina kan låta utbilda sig i utlandet under kontrollerade former. Tid och tillgängliga resurser talar starkt för Ukraina.
Citera
2024-07-07, 13:12
  #446940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Tomma tunnor skramlar mest.



Jag vet inte om premisserna stämmer, men i så fall blir mitt svar att det låter negativt.

Vad menar du med egenintresse? Är du också av åsikten att det handlar om Putins storhetsvansinne? Vänligen motivera i så fall grundligt.

Eftersom Putins anfallskrig strider mot Rysslands och ryska folkets intresse är det uppenbart att det enbart handlar om Putins egenintresse.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in