Citat:
Ursprungligen postat av
BothSidesNow
Du tycker han skall ringa Putin och fråga varför han startade kriget?! Eller hur tänkte du?
När det enda som mal mellan era öron är samma talking points som vi har skedmatats med i åratal så behövs datapunkter för att styrka villfarelserna. Någon form av bevis som indikerar att det är tankeverksamhet och empiri bakom påståendet.
Men du menar att vederbörande ska ha fri lejd att påstå vad som helst utan någonting konkret som backar upp påståendet? Putin = vår tids Hitler duger inte, det är väl uppenbart?
Citat:
Att Putin ser Sovjets kollaps och uppdelning som århundradets största geopolitiska misstag har han sagt själv. Han har också antytt ambitioner att återskapa vad som går att återskapa och att göra Ryssland mäktigt internationellt osv (du vet det där om on multipolär världsordning mm). Givet detta får du liksom andra försöka lista ut vad som rör sig i Putins skalle. Att ringa honom och sen att tro på svaret är en omöjlighet. Varför tror du att Putin anföll Ukraina? Av-nazifiering eller något annat skäl kanske?
Han har även framfört att han inte vill återskapa Sovjet. Det finns inget konkret som styrker att Putin vill erövra gamla sovjetstater. Det saknas både vilja och förmåga. Att Ryssland och Kina vill se en multipolär världsordning istället för amerikanskt hegemoni och rule based order (USA bestämmer istället för internationell rätt) styrker inte på något sätt att Ryssland invaderade Ukraina på grund av Putins storhetsvansinne.
Citat:
Ursprungligen postat av
DikT
Kolla den hårt kontrollerade ryska stats-TVn.
De pratar hela tiden om att bomba Berlin, dränka London, utrota ukrainare, ta Polen, utradera Baltikum, nuke:a Washington etc etc.
Det där låter inte särskilt troligt alternativt att det är taget ur sin rätta kontext. Men du menar alltså att Putin är grindvakten mot ett allmänt vansinne eftersom ingenting av det där har hänt? Anser du att världen står inför en global attack från Ryssland om Putin förlorar makten?
