WT-fenomen likt "Frågor på det?"

Korrekt mening denna gång men tyvärr prickar du återigen ett WT-svar.
”Jag grejar inte argumentationen så jag slänger ur mig begreppet sinnesslö.”

Kanske för det betyder "tak man ställer bilen under. Som ett litet hus utan väggar ungefär."

Blir lite jobbigt att säga
"Det är ett tak man ställer bilen under. Som ett litet hus utan väggar ungefär." varje gång.

Varför säger du termos, varför säger du garage, varför säger du garderob, varför säger du...
Det är ett ord som mycket precist beskriver en byggnads utseende och funktion och särskiljer den byggnadstypen från ett garage (som också är ett låneord - vilket hälften av våra ord faktist är)
Det finns inget annat ord i svenskan att använda för den typen av byggnad med den funktionen.
Man skulle kunna säga automobillider men det gör man inte och jag inser varför, då alla här som anser sig bildade ändå är frapperande obildade och inte vet vad ett lider är.

(och nu kommer du googla så in i helvete för du har absolut ingen aning om det - men sen kommer du hävda att du hela tiden vetat vad det är. Men ärligt talat endast personer uppvuxna på större gods och gårdar vet idag vad det är då det är enda stället det fortfarande förekommer....)

Mer on topoc - "FRÅGOR PÅ DET" härstammar ju från det militära, och avslutar ofta ordergenomgång eller annan genomgång av uppgift, och används civilt av både adeln/överklassen och resten av samhället - utom blattar. De har sina egna obegripliga nonsensuttryck.

Jag har en fråga: Varför använder du inte kolon innan din fråga?
Om du ska presentera ett exempel bör du ha kolon innan.
Du tycks inte ha så bra koll på vad WT är överhuvudtaget med dina märkliga exempel där du anmärker på om folk använder ojämnt antal punkter och så vidare - detta är inget som utmärker WT.
Att tycka att ens barn är ens allt är inte heller ett exempel på WT - snarare tvärtom.
Att låta ungarna springa ute vind för våg medan man själv sitter hemma och super eller att inte kunna läsa en bok eller uttrycka sig på korrekt svenska är något white-trash skulle kunna göra däremot.
Människor som inte kan skilja på "de" och "dem" eller "han" och "honom" ("jag ringde han") är WT i mitt tycke - men jag tror samtidigt att det inte finns tvättäkta WT i Sverige för vi har inga trailerparks som i USA. Att använda ordet trailerpark eller ordet carport är inte heller WT för varenda kotte som hänger med i samhället blir påverkad av influencer från USA och därmed använder vi ord från engelskan ibland.

Va konstigt. Varit på fb I snart 20 år aldrig sett det förut. Möjligtvis en liten straw man från en wt? Kanske?
Dessutom är det betydligt fler svenskar som äter kebab än invandrare. (I Sverige)


Håller helt med om att folk som säger "ryZZland" o "putler" är enormt wt.

"Det är sen gammalt" kanske inte är WT, men något som skrivs i tid och otid på Facebook. Just Facebook är ju ett ställe där uttryck sprids som en löpeld och folk fortsätter att använda dem fastän de är väldigt uttjatade. Annat:

Magiskt!
Finaste!
Fina du!
Mammahjärtat!
Bästaste

Ni kanske kommer på mer?

Jag tycker bara det är sjukt wt att använda sig av detta vidriga låneord. Men alla får tycka olika. Tråden handlar om uttryck som man tycker är wt och jag tycker det är wt att använda carport.

Fast carport har ingen värdering - det är ett ord för att beskriva en specifik typ av byggnad.
Att som du inte förstå det - DET är om något att var WT.
att vara obildad och inte se att ordet definitivt fyller en funktion.

Det går visserligen att säga automobillider - men ingen utom godsägare skulle förstå det.

”Det/den här (hjärtögonemoji)”
”När man..(+ nåt valfritt som ingen nånsin gjort)”