Chef våldtog nyanställd tonåring på Posthotellet, Göteborg

Kan du inte bara ladda upp FUP i tråden?

Var alltså ingen invandrare denna gång utan en förmodad svensk incel vid namn Peter

Kvinnor mognar generellt sett snabbare än män, de inblandades ålder i det aktuella fallet kan alltså bara vara en siffra.

En 19 årig kvinna är dessutom myndig och ska väl normalt sett vara fullt kapabel och vuxen nog att bestämma själv vilka personer hon vill träffa efter jobbet oavsett om det råkar vara "chefen"

Och just det resonemanget är ett typexempel på ett äckel's försvarstal. Så sluta med det , det blir nog bäst så.

Inse det uppenbara! Chefen är ett jävla creep som hade ofredat en femåring om han hade kunnat använda samma resonemang.

Häng ut fanskapet till allmän beskådan i hela jävla riket om så krävs. Låt inte en sådan jävel få en tjänst med något som helst mandat eller ansvar.

Som vanligt kommer flashbacks lowlifes till försvar för förövaren. Att hon har säkert hittat på allt bara för att få uppmärksamhet. De finns inga konkreta bevis, hon KAN ljuga. Varför skrek hon inte. Som de brukar låta i liknande fall. Faktsikt nästan i alla trådar om våldtäkt är det samma victim blaming och misstroende mot kvinnan. Oavsett hur mycket eller lite man vet om fallet.

Har ni något konkret som rör faller som gör att ni misstror henne så kom med de. Vill ni bara klaga på kvinnor eller hur svenska rättssystemet dömer våldtäkter kan ni väl klaga i passande forum

Och just det resonemanget är ett typexempel på ett äckel's försvarstal. Så sluta med det , det blir nog bäst så.

Inse det uppenbara! Chefen är ett jävla creep som hade ofredat en femåring om han hade kunnat använda samma resonemang.

Häng ut fanskapet till allmän beskådan i hela jävla riket om så krävs. Låt inte en sådan jävel få en tjänst med något som helst mandat eller ansvar.

Intressant att en av nämndemännen som var en KVINNA tyckte att mannen skulle frikännas, man tycker att en kvinna borde ha mer empati mot en annan kvinna men tydligen inte.
En kvinnas värsta fiender är oftast andra kvinnor.

Det kanske inte framkommit i tråden, om man inte läst länken, men GM fick 3 års fängelse för våldtäkt + 215000 kr i skadestånd till kvinnan.

Är inte straffet ganska "i högre skalan", i jämförelse med vad våldtäkt brukar ge för straff?

Länken: https://www.pressreader.com/sweden/molndals-posten/20240208/282600267781190

Den kvinnliga nämndemannen ansåg väl istället att chefen hade större trovärdighet än den unga kvinnan och att det inte hade någon betydelse att den misstänkte ( dömde) råkade vara man?

Det hela handlar alltså inte om empati utan om vem som var mest trovärdig enligt den kvinnliga nämndemannen.

215 000 kr i skadestånd?

När det handlar om såna där summor så blinkar en röd lampa, det fanns kanske ett ekonomiskt incitament att anmäla?

Enligt rättens samlade bedömning så var kvinnan trovärdig och mannen var det inte. Det stärktes så klart av all den bevisning som finns i fallet som talar för kvinnans version.

Därför dömdes också mannen för våldtäkt.

Det finns som rätten konstaterade inga tvivel kring mannens skuld här. Han utnyttjade sin position, han utnyttjade henne och han våldtog henne. Han är en våldtäktsman helt enkelt.

Gräsklipparmongot2011 försvarar alltid förövare så länge de ger sig på barn eller kvinnor
Oavsett hur solklart skyldig GM är så är det alltid offret som har gjort något fel
.