WT-fenomen likt "Frågor på det?"

Jag har aldrig hört någon prata om sin carport. Att du har sådana vänner betyder att du är WT. Du faller på eget grepp.

Eller ”Jönssonligan”?

Jag har aldrig hört någon prata om sin carport. Att du har sådana vänner betyder att du är WT. Du faller på eget grepp.

Ja. Eventuellt även ”Göta kanal” och ”Nionde kompaniet”.

Hej Flashback!

Jag vill nyttja denna sfär av tribaltauerade, starkölsdrickande swedenrockare för att hitta fler idiotiska uttryck som det vita skräpet slänger sig med. Jag öppnar tråden med den hjärndöda slutklämmen på de flesta wt-inlägg som skrivs idag.

Frågor på det?

För att det med ett enda ord beskriver vad det handlar om. Till och med en lågbegåvad begriper vad man menar när man säger carport, utan att behöva ställa följdfrågor.

"Brösta"

"Jag får brösta det". Används vanligen vid någon form av självförvållad motgång.

Jag tycker det borde vara ett klockrent wt-uttryck men av någon märklig anledning är det inte det.

Precis som ändelsen -isch. Jag kommer 18.00 -isch. Det har också formen och ligger rätt I munnen för att vara wt-uttryck men är inte heller det.

Båda uttrycken används i stället mer av akademiker som tycks vilja distansera sig till och utmärka sig lite från sin grupp, enligt min erfarenhet.

Hur som helst låter det förjävligt när en sådan där mellanchef som blivit så fet att skjortan sitter som ett korvskinn står och gapar om att han ska "brösta" olika saker. Eller när en yngre lärarinna som tom jobbar med språket säger -isch i stället för "ungefär".

Tak till bilen fungerar alldeles utmärkt.

Det är väl en klassisk fråga inom militären, som inte är WT.
Frågor på det?

Är ”nolla” och ”pucko” wt?

Det korrekta svenska ordet är bilskjul