Tollarp: En man och ett barn har hittats avlidna i en villa + skadat barn (2024-07-04)

Det är så märkligt att det alltid ska hålla på och skyllas på den levande föräldern i sådana här trådar, det är ju inte den levande föräldern som har dräpt sina egna barn.

Självmord beror oftast på psykisk ohälsa/psykisk sjukdom. Detta kan man se retrospektivt.
De som tar sina liv, gör det för att de inte ser en annan utväg.

Att de som tar sina liv, dessförinnan tar livet av sina barn kan ju ha en hel del olika orsaker. Dessa orsaker har med stor sannolikhet också med deras sjuka föreställning och desperation att göra. Där de kanske rentav inbillar sig att de "skyddar" sina barn från denna "onda värld", genom att dräpa sina barn.

Eller att de helt enkelt förstår att de skapar lidande för sina barn genom sitt egna självmord och vill "skydda" sina barn från detta lidande och därmed dräper sina egna barn. Vilket i deras sjuka och snedvridna tankevärld förmodligen ses som fullt rimlig "omtanke"...

Tex. kvinnan i Hässleholm som ställde sig och sina barn framför tåget, förmodligen gjorde hon detta i ren desperation och i tron att hon "skyddade" sina barn från en våldsam pappa och från det eviga lidande barnen hade haft hos pappan och av vetskapen att modern lämnade dem i sticket genom självmord. Men istället/sanningen är att hon därmed blev den våldsverkare som absolut inte skyddade sina barn, utan dräpte dem illa istället. Men i hennes desperata dödsvilja, så tänkte hon inte klart. Utan totalt snedvridet.

Eller att de inte står ut med tanken på att leva, men fattar att deras barn kommer lida oerhört av deras självmord, så att de "skonar" sina barn från den smärtan genom att dräpa sina egna barn. Återigen, en sjuk, mycket sjuk persons märkliga slutsats.

Mannen som denna tråd handlar om, var förmodligen psykiskt sjuk på ett eller annat vis. Orsakerna till det kan vara mångfacetterade. Men att skylla detta på den levande föräldern, är jädrigt fult gjort.

Är man så pass psykiskt sjuk att man leker med tanken att döda sig själv och sina egna barn, har man ett ansvar att söka hjälp.

Och är det så att han tex. inte stod ut med tanken på att barnen skulle bo hos henne på heltid, ja, men då får han ju försöka förhindra det. Prata med exfrun, finna en plan. Nu tror jag dock varken att det är detta eller svartsjuka som drivit honom till sina handlingar. Utan som sagt: psykisk sjukdom och iom. denna en totalt snedvriden tankevärld.

Och Hässleholmen-kvinnan skulle givetvis även hon sökt hjälp. Vilket hon gjorde, iaf. för våldsutsattheten. Och då skulle hennes rop på hjälp blivit tagna på allvar av myndigheter.

Men fortsatt: det är den som tar sitt eget liv och sina barns liv, som bär ansvaret för sina egna handlingar. Inte den andra föräldern.

Så. Låt nu denna stackars mamma/exfru sörja ifred och finnas till hjälp för sin son som verkligen kommer ha ett tufft liv framför sig, men han kommer iaf. ha ett liv... Till skillnad från sin stackars syster...

Du får in rätt mycket tolkningar från att byta jobb. Det är ett känt sätt att få upp lönen.

Incelsen i tråden fantiserar villt om hur mannens mord skall rättfärdigas. Kvinnan är självklart i grunden skyldig och mannen mördare sina barn i ren desperation.

Fan man vill kräkas över er.

Menförhelvete! Du skuldbelägger mamman utifrån dina egna fantasier. Dina "kanske" är läskigt konspiratoriska och empatilösa, att du sedan rättfärdigar ett fruktansvärt brott är helt skruvat. Pappan s t r y p e r sina barn. Det är hans psykiska ohälsa och eventuella missbruk som ska vara fokus. De måste finnas gränser för fria fantasier också på flashback.

Förstår! Om du vill kan du ringa tingsrätten på måndag och fråga vilket datum ansökan lämnades in

Var det mannen som ansökte om skilsmässa ville hon säkert med sina bilder, positiva inlägg på Facebook om dejt m.m. retas och visa honom att hon har inga som helst problem med att skiljas och att hon har ett bättre liv utan honom.

Hon förstod dock inte i sin entusiasm vad hon egentligen gjorde mot honom och vad han planerade för att sabotera allt för henne.

Ok har inte läst sedan igår. Strypt? vem har gått ut med det? Sedan tur att inte du jobbar som utredare för då måste man ha alla dörrar öppna. Hade pappan psykisk ohälsa o ev missbruk var kommer det ifrån ?

Hade han "bara" tagit sitt eget liv, så kan det givetvis finnas ett uns "sanning" i det hela. Att han blev så djupt olycklig av skilsmässa, svartsjuka, att barnen inte skulle bo hos honom på heltid whatever. att han i ren desperation tog sitt eget liv.

Men att han tog livet av sitt ena barn och försökte döda det andra... Nej och åter nej. Då är han en så pass sjuk person och har sådana snedvridet sjuka tankar att det omöjligt är något som kan skyllas på någon annan än honom själv. Han borde sökt hjälp, så att han barn kunde skyddas och få fortsätta leva. Som du så klokt skriver: det kan inte skyllas på mamman. han har ett ansvar som förälder att inte dräpa sina egna barn, oavsett hur dåligt han själv mår.

Så det är kvinnans fel att mannen är en feg och svag individ?

Om hon nu fick ensam vårdnad mot hans vilja, så bör ju skälet till detta vara att han på något sätt visat sig otillräknelig i sitt umgänge med barnen. Det tragiska som sen hände tycks ju i så fall bekräfta att beslutet om förlorad vårdnad för honom var helt riktigt. Men varför gick hon med på att han fick ha barnen? Är det för att hon inte kan hindra honom från att ha dem trots att han visar tecken på tex psykisk sjukdom? Känns som en svaghet i systemet och barnen utsätts för en tydlig risk för att han skall få ha dem.

Mannen är en satans horunge, han verkar varit en psykopat minst sagt. Han väntade väl bara på rätt tillfälle måste varit planerat länge

Finns det någon sammanfattning i tråden?