Är kvinnor bättre än män på något?

Ska vi ha det så här? Nu är vi tillbaka på noll. Ifall korrelationen är starkare för välutbildade att rösta för massinvandring så är de mer skyldiga än kvinnorna. Är du en välutbildad man så är du alltså ansvarig för alla problem med invandring (jag är det tyvärr).

Fast det har du inte styrkt och du har dessutom vägrat svara på hur hög korrelation du kräver för att hålla en grupp ansvarig. Du hittar på godtyckliga regler för att undanhålla kvinnorna för allt ansvar eftersom du är en hycklare.

Jag går bara efter dina premiser när jag skuldbelägger välutbildade.

Enligt mina premiser (majoriteten av gruppen agerade för att något skulle ske) så är alla grupper ansvariga då alla grupper har varit delaktiga i att skapa invandrarkaoset. Till och med gruppen "svenska cishetero manliga lågutbildade arbetare" har till majoriteten röstat för skiten. Så vi är alla ansvariga som grupp.

Ja, det handlar bara om kategoriseringar och att upprepa det så ofta man kan tills alla upplever det som sant. Ditt exempel var bara omständligt. Allt är förstås logiskt idiotiskt. Det går även att ställa två sådana mot varandra eller beskylla flera olika kategorier för samma skuld. Det är en postmodern metod vänstern använder för att manipulera sanningen. För de är inte sanna.

Många judar var delaktiga i den transatlantiska slavhandeln. Alltså är alla judar skyldiga till det genom vilka de är och genom arvet. Första meningen är sann, resten handlar om skuldbeläggning genom kategori och arv.

Man kan förstås beskriva saker mer sanningsenligt. Vissa vita sysslade med slavhandel, men en stor majoritet av alla vita i väst var mot den och arbetade för att avskaffa den och befriade till slut i stort sett hela värden från den. Det är de människorna och deras kamp som ska hedras.

Men jag tror att till och med du har svårt för det sista, sanningen. För man är indoktrinerade i att alla vita är skyldiga till den transatlantiska slavhandeln och ska be om ursäkt för den. Det är det påstående som trummats ut över allt. Men det är en ren jävla lögn. Man driver hat mot en folkgrupp, bara för att framställa dem som onda. Det är samma metoder som nazisterna använde.

Det fanns många ledande judar i både de ryska och tyska kommunistiska revolutionerna. Alltså var alla judar skyldiga till samhällsomstörtande verksamhet och ett hot mot samhället genom vilka de var. Sista spiken var när en jude brände ned riksdagshuset. Vilket bevisade deras skuld.

Så alla feministfittor och judar är skyldiga till invandringen och det våld och de våldtäkter det lett till. Det är bara att upprepa. Sanningen? Pfft! Tror du feministfittorna och judarna någonsin har brytt sig om den. Bara upprepa.

Nej du går inte efter mina premisser då du vägrar hålla kvinnorna som grupp ansvariga för det de har röstat fram. Samtidigt som du håller män som grupp ansvariga trots att de har röstat emot detta.

Finns ingen konsekvens i din hållning.

Varför skulle jag ha svårt med att vita kristna abolitionister låg bakom avskaffandet av slaveri? Det är något jag argumenterat för i åtskilliga trådar. Jag har alltid argumenterat emot vit skuld.

Varför skulle det vara omständigt annars att kategorisera välutbildade som ansvariga istället för kvinnor?

Välutbildade hör till 99,9% alla YTTERST ansvariga (inom näringslivet, media, akademin, politiken, etc.) och de 0,1% som inte är välutbildade är väl i princip bara Stefan Löfven?

I grupperna jag nämnt ovan är det inte ens säkert att kvinnor är i majoritet å andra sidan.

Att sedan välutbildade oftare väljer invandringsvänliga partier än kvinnor visar att du kan breda ut skulden till hela gruppen (inte bara de ytterst ansvariga).


Du säger nu att "feministfittor" är skyldiga, förut var det bara en bredare grupp "kvinnor" som var skyldiga. Men vill man gå in i politiska grupper kan lika gärna anklaga socialister eller liberaler för skiten.

Det gör detsamma. Vad vill du åstadkomma med att skuldbelägga alla svenska kvinnor? Tror du att de kommer att gå fram och kyssa dina fötter och be om förlåtelse? Kommer det stärka svenska gemenskapen?

Kommer det att producera någon framtid i Sverige?

Män har inte röstat emot det. Kan du inte ens räkna i procent? 50% av svenska män röstade aldrig på SD. De röstade för att Reinfeldt skulle öppna deras plånböcker, speciellt välutbildade män.

En majoritet män röstar höger och de vill begränsa invandringen. Kvinnor röstar fortfarande för massinvandring.

Men du verkar tror att det som bedrivs är baserat på någon sanning och någon verklig skuld. Att de narrativ de driver har någon sorts relevans. Det är bara att välja grupp. Man måste förstås vara konsekvent. Sedan gäller det bara att upprepa det, så blir det en sanning. Som slavhandeln. Det är så de arbetar. Tror de att männen ska komma och kyssa deras fötter för de narrativ de sprider? Eller skapar de själva incels, kvinnohat och kvinnoförakt. Det handlar bara om att försöka krossa och kuva den andra gruppen. Framställa den som onda. Det jag skrev var bara exempel på vad man skulle kunna använda med samma metoder. Man kan skriva kvinnor om du vill vara petig, så har du en majoritet. Skuldfrågan handlar inte om vem man är, utan vilket kollektiv man tillhör. Det är grunden i metoden.

Så alla kvinnor är skyldiga till allt våld och våldtäkter som invandringen medfört. Bara upprepa. Själv tyckte jag det lät bättre med feministfittor i och för sig. Jag har inte tänkt bedriva det här i någon större grad. Utan beskriver bara metoden egentligen.

För att hålla sig till ämnet kan jag väl säga att feministerna är bättre på det här än män. De bryr sig inte om sanningen.

Ja du, Uffe var i öppna-hjärtat-gänget, men nu minsann så är han inte längre ansvarig för Reinfeldts galenskap, och moderatväljare är inte längre ansvariga för hur Bildt och Reinfeldt överträffade till och med sossarna i att importera in lönedumpare åt sina storföretags lobbyister.

Men visst du, frikort åt alla dessa män som röstade på Bildt och Reinfeldt. Alla är nu oskyldiga och utan ansvar för nu är de minsann vänner med SD.

Männen har svängt och vill göra något åt skiten, kvinnorna röstar fortfarande för massinvandring. Klart de har ansvar när de gör det trots att konsekvenserna är övertydliga.

Frankfurtskolan eller franska postmodernister ville väl föra en narrativ som direkt skulle söndra västerlandet och patriarkatet. De hade åtminstone ett mål med att skapa denna eviga polarisering. Förstöra i hegeliansk anda det gamla genom en kultur av ständig kritik mot allt som samhället finner anständigt. De har väl i mångt och mycket även lyckats att skapa den oreda som de sökte, och likaså har de fått oss att känna vit skuld.

Vad har du för mål med ditt narrativ? Tror du ens att du vet hur man skapar falsk skuld? Är du bra på att skapa subversiv kultur exempelvis?

Eller tror du att kulturvänstern skapar skuld genom internetdebatter?



Lycka till med din "metod". De kommer darra av all skuld du projicerar på dem.