Citat:
Ursprungligen postat av
HLundborg
Du får det att låta som om marknadsekonomi skulle vara någon form av naturlag😆 som dyrkare av denne så borde du ju vara vän av öppna gränser, svårt att förstå hur du lyckas slå knut på dig själv till den grad att du får dina åsikter till nationalism.
Du vill för fan inte ens ha nationalstater och att i samma vända snacka om folkkänsla, hur fan ska du få till den i din öppna värld utan några sammanhållande instanser.
Vi lever i ett av världens mest vänsterliberala länder, folk vill gärna ha maximal frihet men de vill minimalt med ansvar, de vill ha rätten att göra vad skit de vill men slippa ta konsekvenserna. Vad ska du göra med knarkare, alkisar och arbetsovilliga, ska mobben lyncha dem?
Hur ska du som bor i skåne hindra mig som sitter i Norrland från att sälja vapen till danskarna, trots att jag vet att de ska använda dem mot skåningarna... marknadsekonomi och frihet säger att jag har all rätt att sälja.
Islam är inget problem, det handlar om ras inte religion.
Marknadsekonomi är kaos, okontrollerat kaos, precis som naturen och kan absolut ses som en naturlag. Marknadsekonomi är folkets ekonomi. Byte av tid mellan människor utan yttre påverkan, annat än andra naturlagar är det enda som skapar mervärde och välfärd för folket. Det är också därför det är den enda formen av ekonomi som fungerar. Alla försök att tämja den skapar misär och förödelse, vilket människan visat under flera årtusenden. Statens välfärd är endast till för att hålla människor i fattigdom och de rika i kontrollerande position.
Handel är en sak, import av människor en annan. Att handla mellan gränser är byte av tid mellan folk och något positivt.
Vi hade aldrig haft problem med invandringen om vi haft marknadsekonomi, det hoppas jag du förstår. Horderna av kommunisternas kaossoldater som lever på bidrag, suger ut folkets slit och som för den fysiska delen av vänsterns krig mot folket, hade aldrig kunnat uppstå utan statsmaktens totala kontroll över ekonomin.
Staten, som styrs av överklassvänstern, har en agenda mot folket och en sådan kraft hade aldrig kunnat existera i en marknadsekonomi.
Staten är inte nationalism, folket är nationalism.
Folket är marknadsekonomi, staten är planekonomi/statligt styrd ekonomi.
Statsmakten kommer alltid styras av överklassen och överklassen kommer aldrig vara vänligt inställda till folket. Ganska lätt att förstå.
Att olika folk går ihop och skyddar gränser är något naturligt och inget som en enorm statsapparat behöver vara inblandad i. Tvärtom, en nattväktarstat som har som enda uppgift att skydda gränser och äganderätt, kan vara mycket liten. Att det inte skulle finnas någon form av försvar existerar inte.
Svenskar lever helt riktigt i ett vänsterhelvete. De flesta svenskar lever kvar i ett barnstadie och saknar basala kunskaper gällande handling och konsekvens. Ett vänstersamhälle som inom kort kommer rasera, som alla andra vänstersamhällen.
Vad som händer med knarkare, alkoholister, mfl i ett anarkokapitalistiskt samhälle är upp till folket själva. Vill du hjälpa dem frivilligt så varsågod.
Feltänk, du förutsätter att någon annan har makt över andra i en marknadsekonomi.
I en marknadsekonomi är det inte lönsamt med krig. Att utomstående socialister som endast kan överleva genom att ta ta över fungerande ekonomier och sedan köra dem i botten är inget konstigt och något man får ta höjd för. Det är inget fel i att förse andra människor med vapen. Hur de används är upp till dem själva. Därav vikten att ha ett försvar. En nattväktarstat. Iom att det inte finns någon massiv stat att "ta över" för fienden utan endast ett enormt platt land utan organiserad statsapparat så är ett sådant krig dömt att kosta mer än det smakar.
Hur hade du självt löst ett sådant problem?
