2024-06-20, 22:51
  #113389
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Vel. Politiet har funnet mange beviser som knytter Tom Hagen til selve drapshandlingen.

Problemet er at retten ikke vil godta bevisene mot Hagen fordi han bodde på åstedet, og at retten mener at det ikke er mulig å se om bevisene var avsatt før drapet på Anne-Elisabeth, eller om de stammer fra drapshandlingen.

Så det er ikke riktig å si at politiet ikke fant beviser mot Hagen.

Det korrekte er at ingen av de bevisene mot Hagen som vi kjenner til, vil bli godtatt i retten.

Det kan se ut som om Hagen vil slippe å bli dømt for drapet.

Enn så lenge.

Er det ikke bare du som har funnet "bevis" som knytter Tom Hagen til forsvinningen?

Kan ikke se at noe som du har fremlagt som "bevis" kobler TH til noe som helst

Selv ikke DNA under knehasene er isolert sett noe som ligner et bevis . En forsvarsadvokat ville lett plukket dette ned med at dette kan være naturlig over- smitte overført fra en sofa eller stol
Citera
2024-06-20, 23:00
  #113390
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Extremadura
Er det ikke bare du som har funnet "bevis" som knytter Tom Hagen til forsvinningen?

Kan ikke se at noe som du har fremlagt som "bevis" kobler TH til noe som helst

Selv ikke DNA under knehasene er isolert sett noe som ligner et bevis . En forsvarsadvokat ville lett plukket dette ned med at dette kan være naturlig over- smitte overført fra en sofa eller stol

Bevisene ville holdt til domfellelse om de ble funnet alle andre steder enn i Sloraveien 4.

Jeg synes dette er bare trist.

Det går jo an å håpe at stats- eller riksadvokaten vil finne en måte å straffe Tom Hagen på.
Citera
2024-06-20, 23:11
  #113391
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Bevisene ville holdt til domfellelse om de ble funnet alle andre steder enn i Sloraveien 4.
...
Hva tenker du om THs alibi?
I hvilket tidsvindu tror du at forbrytelsen ble begått?
Citera
2024-06-20, 23:14
  #113392
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hva tenker du om THs alibi?
I hvilket tidsvindu tror du at forbrytelsen ble begått?

Du har jo alibi om du har medhjelper, det er vel noe av poenget
Citera
2024-06-20, 23:26
  #113393
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Hva tenker du om THs alibi?
I hvilket tidsvindu tror du at forbrytelsen ble begått?

Det blir vanskelig med alibi når man ikke vet når Anne-Elisabeth ble drept.

Telefon-aktivitetene på morgenen kan være gjennomført ved hjelp av teknologiske hjelpemidler og eller medhjelpere.

Tom Hagens jobb-alibi er uansett svakt. Begge telefon-vitnene er økonomisk avhengige av han.
Citera
2024-06-20, 23:28
  #113394
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Formann
Du har jo alibi om du har medhjelper, det er vel noe av poenget
Tenker du at det er medhjelperen eller TH som var på åstedet og utførte forbrytelsen i et scenario der det eksisterer en medhjelper?
Kornblomst nevnte bevis, og hen tenker kanskje at TH var på åstedet på det tidspunktet da forbrytelsen ble begått?
Hvis det hadde vært slik, hvordan har TH da et alibi hvis han har en medhjelper?
Citat:
Ursprungligen postat av Extremadura
Er det ikke bare du som har funnet "bevis" som knytter Tom Hagen til forsvinningen?

Kan ikke se at noe som du har fremlagt som "bevis" kobler TH til noe som helst

Selv ikke DNA under knehasene er isolert sett noe som ligner et bevis . En forsvarsadvokat ville lett plukket dette ned med at dette kan være naturlig over- smitte overført fra en sofa eller stol
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Bevisene ville holdt til domfellelse om de ble funnet alle andre steder enn i Sloraveien 4.

Jeg synes dette er bare trist.

Det går jo an å håpe at stats- eller riksadvokaten vil finne en måte å straffe Tom Hagen på.
Citera
2024-06-20, 23:44
  #113395
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Tenker du at det er medhjelperen eller TH som var på åstedet og utførte forbrytelsen i et scenario der det eksisterer en medhjelper?
Kornblomst nevnte bevis, og hen tenker kanskje at TH var på åstedet på det tidspunktet da forbrytelsen ble begått?
Hvis det hadde vært slik, hvordan har TH da et alibi hvis han har en medhjelper?

Det er flere alternativer, er vel unødvendig å repetere de samme teoriene hver dag i flere år.
Citera
2024-06-20, 23:45
  #113396
Medlem
Postet i 2024:
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Det ryktes i media at politiet har brukt nødretten for å hente inn digitale spor på minst én MGM som befant seg i området i dette tidsvinduet, kl 09:17 - kl 10:00. Det gjelder også innhenting av digitale spor fra vedkommende før forsvinningsdagen.

Det samme kan gjelde andre MGM, dvs dette kan gjøres uten at vedkommende trenger å ha mistenkt status.

Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Jeg tror du kan utvide det aktuelle tidsvinduet til i hvertfall kl 11.
Angående de opplysningene postet av Havhest over; kan det bety at overfallet skjedde før kl 10? Bortføringen og drapet kan vel eventuelt ha skjedd lang tid etter kl 10? Og hvis MGM var i området før kl 10 og angrep AEH så kan MGM kanskje ha oppholdt seg i området i en periode etter kl 10 etter overfallet eventuelt frem til bortføringen eller eventuelt frem til drap ble begått?
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Nei, det er visst ikke mulig. Her ligger nok endel informasjon vi ikke vet noe om. AEH ble angrepet før kl 10:00 ifølge politiet, er det vi har fått vite.
Citat:
Nei, det er visst ikke mulig
Hvorfor er det ikke mulig å utvide det aktuelle tidsvinduet til i hvertfall kl 11?
Mener du at Politiet ikke henter inn digitale spor på en eller flere MGM i tiden etter kl 10 og fremover i tilfelle en eller flere MGM oppholdte seg i lengre tid (etter kl 10) i området?
Noen la AEHs mobil i ro kl 10.07...


Postet 19.09.2019
Citat:
Ursprungligen postat av Rd7320
Sitat artikkelen i VG:

«Politiinspektør Tommy Brøske i Øst politidistrikt ønsker ikke å gå i detalj utover at Anne-Elisabeth Hagen ble drept eller bortført i tidsrommet etter telefonsamtalen klokken 09.14 og frem til ektemannen Tom Hagen varslet politiet cirka klokken 14.10 samme dag.»

Om th ikke er mistenkt, hvorfor er ikke tidsrommet for mulig drap/bortføring gjeldende kun til han kom hjem, ca 13:30?
Fetad: Gjelder dette fortsatt, eller har det blitt publisert informasjon om at dette tidsvinduet eventuelt er endret?

AEH ble angrepet før kl 10, men drapet eller bortføringen kan eventuelt ha blitt utført mer enn en time etter angrepet?
Dette passer med et scenario som Kokadu postet her.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-06-21 kl. 00:23.
Citera
2024-06-21, 00:11
  #113397
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Vel. Politiet har funnet mange beviser som knytter Tom Hagen til selve drapshandlingen.

Problemet er at retten ikke vil godta bevisene mot Hagen fordi han bodde på åstedet, og at retten mener at det ikke er mulig å se om bevisene var avsatt før drapet på Anne-Elisabeth, eller om de stammer fra drapshandlingen.

Så det er ikke riktig å si at politiet ikke fant beviser mot Hagen.

Det korrekte er at ingen av de bevisene mot Hagen som vi kjenner til, vil bli godtatt i retten.

Det kan se ut som om Hagen vil slippe å bli dømt for drapet.

Enn så lenge.

Jeg mener du tar feil. Det de mente den gangen var bevis, var ikke bevis likevel. Etter at Haris Hrenovica fikk sparken/ ble fjernet, begynte Hagen familien å samarbeide igjen og det har blitt klart for den nye etterforskningsledelsen at TH er uskyldig. Haris fungerte ikke i jobben sin. Han ødela hele etterforskningen ved å lekke fra avhør til media og han kom på kant med en familie i stor krise ved " han var litt pjusk" kommentaren sin. Han ble et problem og de måtte gjøre noe med Haris ( han ble flyttet på) hvis de skulle klare å komme videre i etterforskningen.

Holden anmeldte den forrige etterforsningsledelsen for lekasjer til media fra avhør. Det kom inn en ny etterforskningsledelse og lekasjene tok helt slutt. Hagen- familien begynte å samarbeide igjen og nå ser vi resultater av det. Saken mot TH henlegges og de har andre på blokka.
Citera
2024-06-21, 00:34
  #113398
Medlem
Eventuelt scenario:
Hettemann2 angrep AEH før kl 10?
Hettemann1 deltok i bortføringen etter kl 10 og eventuelt i et eventuelt drap etter kl 10?

(Bil over plen og vitneobsevasjoner i Ås kan passe).
Citera
2024-06-21, 00:45
  #113399
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Eventuelt scenario:
Hettemann2 angrep AEH før kl 10?
Hettemann1 deltok i bortføringen etter kl 10 og eventuelt i et eventuelt drap etter kl 10?

(Bil over plen og vitneobsevasjoner i Ås kan passe).

Nå er faktisk hettemannen sjekket ut, i motsetning til TH
Citera
2024-06-21, 00:52
  #113400
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Postet i 2024:



Angående de opplysningene postet av Havhest over; kan det bety at overfallet skjedde før kl 10? Bortføringen og drapet kan vel eventuelt ha skjedd lang tid etter kl 10? Og hvis MGM var i området før kl 10 og angrep AEH så kan MGM kanskje ha oppholdt seg i området i en periode etter kl 10 etter overfallet eventuelt frem til bortføringen eller eventuelt frem til drap ble begått?

Hvorfor er det ikke mulig å utvide det aktuelle tidsvinduet til i hvertfall kl 11?
Mener du at Politiet ikke henter inn digitale spor på en eller flere MGM i tiden etter kl 10 og fremover i tilfelle en eller flere MGM oppholdte seg i lengre tid (etter kl 10) i området?
Noen la AEHs mobil i ro kl 10.07...


Postet 19.09.2019
Fetad: Gjelder dette fortsatt, eller har det blitt publisert informasjon om at dette tidsvinduet eventuelt er endret?

AEH ble angrepet før kl 10, men drapet eller bortføringen kan eventuelt ha blitt utført mer enn en time etter angrepet?
Dette passer med et scenario som Kokadu postet her.
Hvordan politiet har kommet frem til tidsperioden de mener AEH ble bortført må du spørre politiet om.

Men dette tidspunktet i VG-artikkelen er endret:
(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in