Samlingstråd om Rikatillsammans (Ekonomiprofilen Jan Bolmeson död – blev 45)

Ja, det är väl det jag lagt märke till. De med annorlunda portföljer blir inte långvariga verkar det som. Rätt så hätsk stämning. Tipsen man får är väldigt mycket beroende på användare verkar det som.

Var därför jag frågade om det fanns specifika användare som verkade vettiga, så man kan följa dom istället för att lyssna på stora massan där alla säger olika

Ah, jag förstår. Läser lite på de sidorna också, len kan ibland uppskatta den djupare diskussionen på RT.

Ja, precis, men som nybörjare så är det svårt att navigera på det forumet, eftersom alla säger olika verkar det som, iallafall de trådarna som inte innehåller ekonomi.

Vet du någon specifik användare jag kan kolla in mer som har okej åsikter?

Dunder-Svenssonsk ordentlighet med en lätt autistisk touch är RikaTillsammans. Finns ju värre specialintressen.

Glöm inte att köpa in dig i hans exotiska träd i Sahara öken!

Om någon i forumet verkligen haussar en viss aktie, så ska man nog dra öronen åt sig, oavsett användare.

Mina egna rekommendationer är indexfonder, mixa och blanda från olika marknader. Sedan följer jag inte alltid mina egna råd.

Frågan är om det inte är du som sitter med sjukdomssymptom. Rimligen är det möjligt att slå index, men man skall samtidigt veta att många som försöker göra så får se sig själva slagna av index. Det är rätt uppenbart om någon skall slå index så måste någon göra det sämre än index.

Frågan är hur du tror att man utan att lägga ner en massa arbete på det slår index och dessutom gör det med lägre risk? Notera vad man tycker är roligt är rätt subjektivt - att du tycker det är roligt att sitta och grotta ner dig i årsrapporter mm betyder inte att andra tycker det.

Öh, ja, det är ju rätt naivt att sitta och lyssna på ett argument för att skaffa sig en uppfattning - det blir rätt obalanserat då. På samma sätt skall man ju inte lyssna bara på kritikerna eftersom den ståndpunkten också utsätts för kritik - återigen det blir rätt obalanserat då.

Jag finner honom rätt ödmjuk inför att det finns andra uppfattningar iaf. Jag tycker många kör med den osympatiska stilen att de hävdar något och blir smått aggressiv om någon tycker annorlunda.

Jag tycker nog att han är rätt ute.

Kan du spara 5-10k i mån och få i snitt 7% så har du mer pengar än de allra flesta efter 20år. Lätt att bli girig när man ser uppgångar 30-100% på ett år som regel snarare än ett undantag på sociala medier men det är många som sitter på duktig sura portföljer som inte visar också.

Nu har du inte läst nog mycket på rika tillsammans. Det de vill att du ska missionera är att det är omöjligt att slå index och att alla som försöker sig på nåt annat kommer att förlora allt de äger och har.
Du kommer inte få bli fullvärdig medlem i deras sekt om du hävdar att det är möjligt att få bättre avkastning på nåt annat vis än att investera i globala indexfonder.

Det är hur enkelt som helst att tjäna mer och samtidigt ta lägre risker utan att lägga ner en massa arbete, än att inneha indexfonder.
Var fick du ifrån att jag grottar ner mig i årsrapporter?

Då ser jag att du inte läst så mycket på rika tillsammans. Han hävdar t.ex. inte att det är omöjligt att slå indexfonder, det han säger är att de flesta som försöker verkar misslyckas så till den grad att de på köpet blir slagna av indexet de försöker slå.


Så hur gör man för att tjäna mer och samtidigt ta lägre risker och samtidigt inte lägga ner mer arbete än att inneha indexfonder? Hmm?

Läs nån annanstans så kommer du förstå.
Försök ta dig ur sektledarens grepp.

Mer arbete innebär det så klart än att köpa en fond en gång i livet och inneha den tills man dör.
Men jag antar att om man är intresserad av sin ekonomi så är det inget hinder att lägga ned några minuter om dagen för att prestera skyhögt över avkastningen en indexfond ger med lägre risktagande.

Det gör jag, men du kanske själv skulle ta och lyda ditt råd istället. Det låter som att enda skillnaden är att du följer en annan sektledare...


Förvisso inte det du hävdade men...


Frågan kvarstår, det låter som att du undviker frågeställningen. Samtidigt kan du ju försöka förklara varför många som försöker misslyckas i grunden med att slå index? Det är ju mer eller mindre själva definitionen på index.