Citat:
Ursprungligen postat av
BothSidesNow
Hoppas Estland och Lettland läser ditt inlägg. De har en stor rysskspråkig minoritet.
Faktum är att sedan Sovjetunionen föll ihop har trenden varit att ryska språket konstant minskat i de Baltiska länderna.
Det som känns som lite främmande idag är att det för ca 15 år sedan fanns lite av en gemensam syn på detta där både de baltiska länderna och Ryssland var eniga om mjuka åtgärder för att stödja en rysk folkvandring tillbaka till Ryssland.
Ryssland hade incitament och stödpaket för det som ville flytta "hem". Tydligen hade man en sund tanke om vad som var säkerhetspolitiskt bra och insåg faran med nationer där det finns en för stark rysk minoritet och minskade riskerna på ett civiliserat sätt.
Idag så ser vi en trend att det ryska språket försvinner rätt snabbt i de yngre åldersgrupperna och fortsätter det som det har gjort är Ryssar och rysktalande en obetydlig minoritet om 20-30 år. Det är ju egentligen asbra då det minskar risken för framtida etniska konflikter. Narva är egentligen det enda huvudbryt där staden har lite för stark Rysk kulturell förankring, men det kommer nog minska det med. Ryssarna som bor där blev ju bussade dit av Stalin så de kan ju bussas tillbaka av Putler tänker jag.
Ryssland gillar ju starka män som fattar beslut.
Konstigt att man inte kunde ha samma syn på Ukraina idag? Ryssland är ju ett enormt land och de hade lika gärna kunnat lägga pengarna som de la för 10 år sen att beväpna gruvfyllon i Donetsk och underblåsa konflikt på att ge ryssarna en liten flytt-peng. Då hade vi nog inte haft en konflikt.
Sen så kommer jag så klart ihåg att det finns en skillnad. De Baltiska länderna slank ju in i NATO men Ukraina gjorde inte det. Så Ryssland körde med två olika strategier antagligen på grund av det.