Podden motiv: Att skapa ett monster, blev Ulf Olsson oskyldigt dömd för Helénmordet?

Nu handlar podden om ett mord på en tjej som heter Pernilla och där hennes kontrollerande kille har erkänt och dömts.

De som driver podden jobbar hårt för att friskriva killen. De intervjuar honom och lägger fram alla möjliga skäl för att han skulle vara oskyldig och killen sitter där och "ja, jo, visst kan det vara så".

I skuggan av skuld heter avsnitten och de säger att de inte kan se något motiv för pojkvännen att döda 17-åringen trots att han beskrivs som efterhängsen och kontrollerande och att tjejen precis innan hon försvinner för att några månader senare hittas död har sagt att hon vill göra slut!

Väldigt märklig lyssning.

Vilken äcklig podcast.
Och vilken galen idé.
Ulf Olsson har alla kännetecken för en mördare som dödar av ilska. Han torterade och dödade djur (det är inte normalt i vårt samhälle att bara döda en katt), han är brutal mot sina partners. Han är sadist. Det är tveksamt om han var en pedofil, inte varje barnmördare är pedofil, många dödar barn för att de hatar allt och ett barn är helt enkelt ett lätt byte.
Tyvärr var den stackars tjejen på fel plats vid fel tidpunkt och träffade detta monster. Precis som Janice träffade honom senare var hon ett lätt byte av en annan anledning.
Den här killen var bara en tickande bomb och jag kommer inte bli förvånad om det finns fler offer.
Att ta hans självmord som ett tecken på hans oskuld är en dålig idé: många mördare har tagit livet av sig i häkte (Jack Unterweger, Leonard Lake, Frederick West). Så det är inte ett argument för oskuld.

Tanken med bilolyckan är lika ologisk: vi lever i en tid där rättsläkare lätt kan avgöra om ett offer som dog blev påkört av en bil eller dödades av en mördare. Vi lever inte på 1950

Det var första gången för mig idag: som nybörjare får jag inte längre göra inlägg

https://www.kristianstadsbladet.se/kristianstad/han-mordade-pernilla-17-i-basskop-nu-ar-han-tillbaka-i-trakten/

Dödens triangel – så kom ett område i nordöstra Skåne att kallas under tidigt 90-tal.
Flera kvinnor och flickor hittades mördade här.
En av dem var Pernilla, 17, i Bassköp.
Hennes mördare är nu tillbaka i trakten efter att i flera år ha bott i en helt annan del av landet.
I höstas åkte han dit för trafikbrott i höjd med Tormestorp.

.

Helen-mordet är ett fasanfullt brott. När man ser en bild på Helen blir man upprörd och tårögd när man tänker på vilket helvete hon genomgick i Ulf Olssons fångenskap innan Ulf Olsson till slut slog ihjäl henne. Hon blev grovt våldtagen och grovt misshandlad av Ulf Olsson innan hon dog. Vilket helvete hon genomled innan hon mördades av Ulf Olsson. Helen Nilsson kom inte levande ur den fångenskap hon var i hos Ulf Olsson. Ulf Olsson kom inte levande ur den fångenskap han levde i på Rättspsyk i Sundsvall, han begick självmord där. Det finns ett drag av poetisk rättvisa på något sätt när Ulf Olsson tog sitt eget liv. Han kom inte heller levande ur sin fångenskap på Rättspsyk. Han dog också i sin fångenskap. Och vi glömmer inte heller det andra offret som dödades av Ulf Olsson, Jannica Ekblad från Malmö

Jag fattar inte hur man kan göra en podd om att man tror att Ulf Olsson är oskyldig när han blev dömd och det finns omfattande bevisning mot honom. Man slänger sig ur sig teorier och inte konkreta fakta

Jag såg att the innocence project tog sig an Atif Rafy och Sebastian Burns fallet där bevisningen var oehört stark.

Scott Peterson har fått hjälp av the innocence project att bevisa att han är oskydig vilket han inte är någonstans.

Rodney Reed fick med hjälp av the innocence project och var med i Dr Phil där man pratade för hans sak. Han hade med mycket bevis mot sig.

Försökte hitta Ulfs bloggar på nätet utan någon succé. Finns det någon som vet var man kan läsa dom? Finns dom sparade någonstans?

Tror det mesta finns på Archive.org: https://web.archive.org/web/20120308024247/http://ulfolsson.bloggsida.se/

Tack, vad vänligt! ☺️

Att han inte ens kunde stå för vad han gjorde mot stackars Helen..

Måste säga nu när jag lyssnat för min förra kommentaren sa jag utan att ha lyssnat men nej jag tror inte att Ulf är oskyldig eftersom allt pekar på honom och han har ringt dessa samtal och speciellt det att han sa till en socialarbetare att hon ändå skulle dö så nej han är inte oskyldig men en grymt bra podd och välgjord

Hur är den välgjord om den är mest vilseledande och försöker tippa handen mot en skyldig man?