Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nu kommer KP.3. en ny variant av Covid (en av FLIRT-varianterna) som nu är den dominerande varianten i USA. https://marcusoscarsson.se/just-nu-ny-covid-variant-myndighet-varnar-for-11-symtom/

Men trots att folk fortfarande dör i Covid varje vecka så är det ingenting man skriver om i tidningarna. Vi har helt enkelt lämnat Covid bakom oss och ser den numera som en "envis hosta", trots att den fortfarande dödar och ger såväl hjärtdöd som postcovid och annat. Man kan ju misstänka att bakom ett antal av dödsfallen kan Covid ha varit dödsorsaken.

Vad dog till exempel Kevin Campbell 54 år från Arsenal av, vars död meddelades idag?

Dödsbeskedet kommer två veckor efter rapporter om att Campbell var svårt sjuk och vårdades på sjukhus. https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/pPpJqj/kevin-campbell-ar-dod-forre-arsenal-spelaren-blev-54-ar-gammal

Eller Montenegros målvakt, som också meddelades idag:

Montenegros landslagsmålvakt i fotboll, Matija Sarkic, har avlidit 26 år gammal.

Han vaktade målet i Montenegros landskamp mot Belgien så sent som den 5 juni.

Enligt lokala medier insjuknade han på lördagsmorgonen och han konstaterades död vid halv sju lokal tid, skriver Aftonbladet. https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttsport/sport/a/o36dgK/montenegros-lanslagsmalvakt-dog-26-ar-gammal


Den 5 juni spelade Matija Šarkić landskamp mot Belgien.

Tio dagar senare är han död. https://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/GyQzm4/matija-sarkic-dod-landslagsmalvakten-blev-26-ar

Journalisten berättade 10 juni att en pressfrihetsorganisations generalsekreterare just avlidit 53 år gammal:

Christophe Deloire avled i en aggressiv cancer den 8 juni, 53 år gammal, efter några veckors sjukhusvistelse. https://www.journalisten.se/nyheter/rsfs-generalsekreterare-dod-i-cancer/

Eller att en 7-årig svensk flicka som dog efter hastigt cancerförlopp: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/ebba-7-dog-i-cancer-de-dansar-for-att-hedra-minnet-av-flickan-och-hennes-kamp

Och nyss meddelades att Refuseds sångare fått en hjärtattack i torsdags, 51 år gammal. https://www.gp.se/kultur/dennis-lyxzen-har-fatt-en-hjartattack-refused-staller-in-.037272f9-2854-4ef8-b0e1-b23bb505a33e

Olika dödsfall beror på olika saker, inget av ovanstående behöver bero på Covid eller vaccin, men en sak är klar: Att diskutera negativa effekter av Covid är idag lika ute som att diskutera eventuella negativa effekter av vaccinet.

Och samtidigt fortsätter rättegångar kring unga människor som antas ha dött av vaccinet, men det skrivs det inte heller så mycket om. Här är några brittiska fall, där mannen till en ung kvinnlig journalist som dog, till och med är rädd att berätta om det av rädsla för att inte stämplas som en antivaxxare.

26-årig fullt frisk ung man antas ha dött av Pfizer (hela artikeln): https://www.dailymail.co.uk/news/article-13437027/Young-plumbers-death-Covid-vaccine-Nairn-Pfizer.html

21-årig kvinna, Moderna (hela artikeln): https://www.dailymail.co.uk/news/article-13317559/natalie-boyce-covid-coroner-vaccine.html

28 år AstraZeneca: https://www.dailymail.co.uk/news/article-13401135/Man-28-died-wrongly-given-AstraZeneca-Covid-vaccine-told-count-lucky.html

44 år, AstraZeneca (som ska ha erkänt att dödsfallet berodde på dem): https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13376325/AstraZeneca-Covid-vaccine-condition-killed-Gareth-Eve-BBC-presenter-wife-Lisa-compensation-jab.html

26 år, AstraZeneca: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10755311/Ambitious-trainee-solicitor-26-died-rare-blood-clot-having-Astra-Zeneca-Covid-vaccine.html

36 år, Pfizer: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10786421/Wonderful-mother-two-36-died-dose-Covid-Pfizer-vaccine-inquest-told.html

43 år, AstraZeneca: https://www.dailymail.co.uk/femail/article-13519209/AstraZeneca-covid-vaccine-blood-clot-compensation.html

21 år Moderna: https://www.dailymail.co.uk/news/article-13317559/natalie-boyce-covid-coroner-vaccine.html

I Sverige har vi väl minst 2 rättegångsfall, Pontus 30, och nu också Nicholas 13: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5E0Vze/nicholas-13-dog-efter-covidvaccin-aklagare-utreder-fallet

Vi behöver inte sylta in oss i diskussionen om covid överhuvudtaget är en riktig sjukdom eller ej.
Men även inom din åsiktskorridor så torde det väl betraktas som ganska osannolikt att en aktiv idrottsman utan bakomliggande sjukdomar plötsligt avlider i covid. Kanske var det där nåt man kunde lura i folk under "pandemins" panik-febriga första år. Men knappast nu längre.

Och där har vi också en ledtråd till varför det är ute "att diskutera negativa effekter av covid". Folk lyckades tillslut identifiera en massiv diskrepans mellan skräckpropagandan och verkligheten runtomkring oss. Dom negativa effekterna verkade snarare komma från dödliga behandlingsmetoder inom vården, lockdowns, och warpspeed-sprutorna.

Profitörerna och propagandisterna är sluga och vet när en taktisk reträtt är nödvändig. Dom vill inte framstå som löjliga genom att pumpa ut skräckpropaganda som bara blir ignorerad. Just nu bidar dom sin tid. Men prövar regelbundet om tiden är mogen att jaga upp folk med nypåkomna smittor, nu senas fågelinfluensan i repris. Men hittills verkar det ha gått rätt segt. Pöbeln är inte sugen att nappa på kroken än så länge.

Att diskutera dom negativa effekterna av sprutorna har aldrig varit inne. Inget samtalsämne man blir populär på en fest med. Skälet är enkelt att förstå. Folk är traumatiserade av det dom utsatts för. Men få är villiga att erkänna det.

Jag håller med dig om att folk verkar traumatiserade av det de utsatts för, men jag tänker mig att detta var för att det var så svårt för folk att acceptera att "stänga ner" samhället och anpassa sig gång på gång. Folk fick ju av FHM veta att vi inte skulle få en våg 2, eller 3 eller 4 (till och med 5 tror jag). Ändå kom vågorna. Vi skulle ju ha flockimmunitet, hette det. Och sedan skulle vi räddas av vaccinet, hette det. Smittan skulle stoppas! Men nu gjorde den ju inte det.

Med andra ord, om Covid var mer eller mindre påhittat som du tänker, så skulle ju staten nu kunna utropa Hurra! Nu ha vi besegrat Covid! Men det kan man inte eftersom vi inte har besegrat Covid. Istället dör det fortfarande människor i Covid varje vecka och det kommer nya varianter. Då väljer man att inte prata om viruset istället och att framställa det som en influensa och göra en kombo-spruta för äldre och skörare med Covid och influensa. Det är som med gängkriminaliteten: Först hette det att tredje man inte drabbades, men sedan drabbas tredje man och då blir man tyst istället.

Viss oro kan nog också komma av att folk hostar hela tiden, men hostan får inte kallas Covid, utan kallas segdragen hosta, för det skulle antyda att strategin inte lyckats. Och nya överraskningar i form av bakterier kommer hela tiden och man "antar" att det beror på nedstängningen, men vet inte. Jag antar att du skulle invända att det ju inte skulle gå att utropa seger över Covid om folk inte längre tror på Covid, men jag tror tvärtom att folk tror att vi har besegrat Covid, samtidigt som de innerst inne oroas av att vi inte har det.

Dr Mikolaj Razsek har nu tillsammans med 4 andra (bland annat Uversky) skrivit en peer reviewad artikel om hur de här kraftiga ökningarna av IgG4 som personer som vaccinerat sig med Pfizers Covid-vaccin (och ännu mer med Moderna) skulle kunna få ökad cancer. Han presenterar den i en video också och påtalar det vi vet, till exempel att det särskilt är efter dos 3 som folk får den här höga ökningen av IgG4, och att de som haft Covid före vaccineringen verkar klara sig. Han påpekar också att vi förstås inte vet ännu hur ytterligare vaccineringar påverkar detta. Det sista är ju nu lite konstigt eftersom folk sedan länge har vaccinerat sig fler än 3 gånger. Jag har för mig att jag har sett att IgG4-nivåerna inte höjs med fler vaccinationer, men jag vet inte om jag minns rätt, och om det var från en studie. Jag klistrar in abstractet nedan och en länk till videon.

Abstract

Repeated inoculation with messenger RNA (mRNA) vaccines elicits immunoglobulin G4 (IgG4) antibody production. Such an increase in the concentration of specific and non-specific IgG4 antibodies allows the growth of some types of cancer by blocking the activation of effector immune cells. This work proposes the hypothesis that cancer growth may be indirectly promoted by increased concentrations of non-specific IgG4 antibodies by the following mechanisms: 1) IgG4 antibodies can bind to anti-tumor IgG1 antibodies and block their interaction with receptors located on effector cells, thus preventing the destruction of cancer cells, 2) IgG4 can interact with fragment crystallizable gamma receptor IIb (FcγRIIB) inhibitory receptors, thus reducing effector functions of innate immune cells, and 3) targeting of specific epitopes by IgG4 could be oncogenic by inducing the production of a microenvironment that can promote cancer development. This article reviews the supporting literature and suggests several experimental protocols to evaluate this hypothesis in the context of repeated inoculation with mRNA vaccines. Additionally, this work proposes some management options aimed at reducing the unfavorable molecular consequences that could mediate cancer development when encountering high concentrations of IgG4 antibodies. https://www.explorationpub.com/Journals/ei/Article/1003140

https://www.youtube.com/watch?v=33qcZFNs2X8

Jag svarade dig ovan men fick inget svar, dels med flera referenser och dels med en direkt fråga:

Har du själv någon konkret "teori" om vad de kraftigt förhöjda IgG4-nivåerna beror på? Alltså vad det är i mRNA-vaccinen som skapar dem? Kanske har du även nån "teori" kring vilka möjliga negativa effekter det kan få? (FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag noterar att när du inte fick svar av Bobbo Sundgren om hans son Nicholas möjliga död av Modernas vaccin i en annan tråd så upprepade du din fråga. Då gör jag som du och upprepar min fråga till dig ovan.

Och jag kan lägga till följande:

Är det här första peer review-artikeln om turbo-cancer? Enligt en av författarna, Raszek, är i alla fall den "hyperprogressive disease" han och de andra nu skriver om in sin peer review-artikel alltså just det som populärt kallas turbo-cancer (se hans Youtubevideo om denna artikel med länk i inlägget ovan):

Most crucially, however, it is the “hyperprogressive disease” phenomenon that has been associated with some cancer treatments involving IgG4 antibodies such as nivolumab, which uses IgG4 with a stabilizing S228P mutation [35]. One case of rapidly growing renal tumor post mRNA vaccination that was accompanied by high levels of IgG4 has been described [12]. Furthermore, several examples of development, growth, worsening, and spontaneous regression of T cell lymphoma in humans have been documented following mRNA-based SARS-CoV-2 immunization [47–53].

Om nån undrar vilka studier (47-53) de refererar till, som har diskuterat cancerutveckling just efter vaccination (not 47 är däremot regression!), om det nu finns något kausalt samband eller ej, så är dessa:

12. Nakazato R, Mii A, Shimizu A. A rare case of IgG4-related kidney disease with a rapid growing renal tumor after COVID-19 vaccination. J Am Soc Nephrol. 2022;33:335.

(...)

48. Brumfiel CM, Patel MH, DiCaudo DJ, Rosenthal AC, Pittelkow MR, Mangold AR. Recurrence of primary cutaneous CD30-positive lymphoproliferative disorder following COVID-19 vaccination. Leuk Lymphoma. 2021;62:2554–5. [DOI] [PubMed]

49. Goldman S, Bron D, Tousseyn T, Vierasu I, Dewispelaere L, Heimann P, et al. Rapid progression of angioimmunoblastic T cell lymphoma following BNT162b2 mRNA vaccine booster shot: a case report. Front Med (Lausanne). 2021;8:798095. [DOI] [PubMed] [PMC]

50. Kreher MA, Ahn J, Werbel T, Motaparthi K. Subcutaneous panniculitis-like T-cell lymphoma after COVID-19 vaccination. JAAD Case Rep. 2022;28:18–20. [DOI] [PubMed] [PMC]

51. Zamfir MA, Moraru L, Dobrea C, Scheau AE, Iacob S, Moldovan C, et al. Hematologic malignancies diagnosed in the context of the mRNA COVID-19 vaccination campaign: a report of two cases. Medicina (Kaunas). 2022;58:874. [DOI] [PubMed] [PMC]

52. Cavanna L, Grassi SO, Ruffini L, Michieletti E, Carella E, Palli D, et al. Non-Hodgkin lymphoma developed shortly after mRNA COVID-19 vaccination: report of a case and review of the literature. Medicina (Kaunas). 2023;59:157. [DOI] [PubMed] [PMC]

53. Revenga-Porcel L, Peñate Y, Granados-Pacheco F. Anaplastic large cell lymphoma at the SARS-CoV2 vaccine injection site. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2023;37:e32–4. [DOI] [PubMed] [/i]

Det som Raszek et al efterlyser nu är att man börjar följa upp om de här kraftigt förhöjda IgG4-antikroppsvärdena som 98 % av alla som har vaccinerat sig med det som Raszek i Youtube-videon kallar Pfizers och de andra genterapi-vaccin får negativa följder i framtiden:

In conclusion, healthcare authoritative bodies should commence monitoring the effect of IgG4 antibody levels in the populations to start assessing the true impact of this unsuspected long-term side effect, including the impact of subsequent boosting and natural infections. As alluded to earlier, based on prior literature, lymphoma cancer rates in such groups might possibly indicate such undesirable non-specific effects. Finally, it is also proposed that the scientific and medical communities expand the investigation of how to potentially treat this phenomenon reminiscent of IgG4-RDs now observed in certain mRNA vaccinated individuals. In turn, vaccine developers might consider further investigation into optimal genetic content quantity and delivery to minimize the potential risk of inducing IgG4 class switching in vaccine recipients. https://www.explorationpub.com/Journals/ei/Article/1003140

Det är ju en sak att detta är en grupp forskare som specialiserat sig på att undersöka möjliga negativa hälsoeffekter av just IgG4 efter mRNA-vaccin, men att däremot Pfizers och Modernas mRNA-vaccin ger förhöjt IgG4 har visats i ett antal peer review-artiklar tillbaka till december 2022 av olika forskare i seriösa tidskrifter som Nature (några av dem nämnda i mitt inlägg ovan som jag länkar till först i detta inlägg), och det kan ju vara intressant då att inga medier skriver om detta och att alla vaccinförespråkare på Flashback tystnar när man tar upp det. Varför vill ingen av dessa diskutera vad det kan betyda att 98% av alla som vaccinerat sig med Pfizer nu har förhöjt IgG4? Varför är det ingen som ställer frågor till Pfizer om detta? Är det permanent? Kan det leda till hälsoproblem? Vad beror förhöjningen av IgG4 efter Pfizers och Modernas vaccin på?

Att utropa "Hurra, vi har besegrat covid", skulle vara att ge en fatal dolkstöt i hjärtat på en hel industri. Inget som en marknadsliberal stat som den svenska någonsin skulle drömma om. Detta helt oavsett om covid kan betraktas som besegrat på riktigt, eller om det var ett fantasivirus som bara blev besegrat i fantasin.

Jag tycker att du nästan verkar ha en lite sentimental syn på covid. Som om covid vore en gammal vän, som du vet har potential, men som trots det aldrig riktigt verkar lyckas i livet. Du tänker: "Ni förstår er inte på Bengan. Han KAN överraska. Ni kommer bli häpna!"

Video av Dr John om Pfizer rättegång i Kansas. Handlar om lögner om mrna injektionerna från Pfizer för att föra allmänheten bakom ljuset för profiten.



https://youtu.be/ubZvXkLHCwU?si=nmTD5ci-G70KgOJd

Hehe... CRICKETS!

Det är nog så enkelt att hon inte vet. Förhöjda IgG4-nivåer tog jag upp redan 2022 och hittills har det inte kommit några lugnande besked... snarare tvärtom, vilket bl.a. Merogenomics med all önskvärd tydlighet visar.

Vad de här förhöjda IgG4-nivåerna, orsakade av mRNA-"vaccinen", kommer innebära på sikt lär vi få reda på i sinom tid men cancer ser ju ut att vara en lågoddsare.

Ta HIV t.ex... man kan gå i 10 år smittad av HIV utan att veta om det, helt asymtomatisk när det helt plötsligt smäller till och helvetet brakar loss.

Haha, de enda oddsen som man med säkerhet kan säga inte ens kravlar sig upp ovanför 1/1-strecket är att okunniga antivaxxar-patrask kommer fortsätta sprida skitprat och substanslösa spekulationer.

Att nivåerna av neutraliserande antikroppar stiger efter upprepade vaccinationer är inget nytt, men återkom om det publiceras annat än spekulationer om att det "kan" orsaka ditten och provocera fram datten. Och sluta för herrans skull att sprida skitprat om att det skulle orsaka "turbocancer". Okunnighet är pinsamt och just nu är du och minst ett par till rejält pinsamma. Proteinbaserade vacciner har alltid orsakat den här typen av immunrespons och sanningen är väl i själva verket att ingen vet exakt varför. Men från ur ett immunologiskt perspektiv kan jag säga att man inte är direkt förbaskad över att immunresponsen inkluderar neutraliserande antikroppar. Det var i själva verket själva poängen....


Kommer folk få turbocancer efter att ha vaccinerats med mRNA? Kommer människor vakna med gul träningsoverall om de äter en banan? Dr John förklarar säkert varför i sin senaste video. Allt för att lättlurade och okunniga antivaxxar-patrask skall ha något att patraska om.

Herregud...

Du hade ju kunnat kommentera Raszeks peer reviewed studie (även om jag iofs slutat respektera stämpeln "peer reviewed") men det sket du i såklart. 🤡🤡🤡

Istället drar du upp John Campbell som du ju faktiskt gillade när han fortfarande litade på uppgifterna att "vaccinen" var "säkra och effektiva". Till skillnad från dig så jobbar han inte inom läkemedelsbranschen och hade således inga problem att ändra ståndpunkt när det senare kom att visa sig att "vaccinen" INTE var så jävla säkra och effektiva som utlovades.

Minns du det här inlägget??

Att IgG4 har ökat också av andra vaccin och att ingen vet varför är ju en bra poäng, man brukar nämna malaria och HIV som exempel. Men när du säger att produktionen av antikroppar var själva poängen och det här är IgG4 vi talar om så skulle jag gärna se att du länkar en studie som visar att kraftigt förhöjt IgG4 hos personer med en sjukdom, malaria. HIV eller kanske cancer eller vad du vill, har en positivt effekt, eller inte har en negativ effekt.

Vi har ett antal personer som dog i Sydamerika före vaccinen hade förhöjt IgG4 och vi har ju sett hur mRNA-vaccinens effektivitet har minskat (inte sant?). Uversky et al pekar ju tvärtom till exempel på en studie av drygt 300 barn i Mocambique hos vilka IgG1 och 3 ökade med god immunitet mot malaria under de första två åren medan IgG4 sedan ökade med till synes negativ immunitet.

De pekar också på Buhres at als studie som visar att de som haft Covid före de fick mRNA-vaccinet inte tycks få den här kraftiga ökningen av IgG4. Likaså tycks inte AstraZeneca-vaccinerade få detta. Bra eller dåligt för dessa? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10222767/#B113-vaccines-11-00991

Å andra sidan pekar Kiszel et al på att även andra virus har gett upphov till IgG4 (https://www.nature.com/articles/s41598-023-40103-x) och hänvisar till denna studie, om mässlingen: https://journals.asm.org/doi/10.1128/cdli.9.3.693-697.2002

Haha, ja, vi får se. Nu ska man undersöka om Covid-vaccination kan minska risken för diabetes hos barn, eftersom man vet att Covid ökar den risken. Men hur var det nu, var inte Covid ofarligt för barn? https://vard.skane.se/skanes-universitetssjukhus-sus/om-oss/nyheter/tidig-vaccination-mot-covid-19-testas-i-kampen-mot-typ-1-diabetes/

Och förekomsten av kikhosta var enligt FHM låg 2020-2023 men nu pågår en stor spridning: https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/utbrott/aktuella-utbrott/kikhosta-sverige-juni-2024/

Jag skulle tro att om man gjorde en landsomfattande enkät om ifall folk har besvär kvar efter Covid så skulle vi förvånas över hur många som svarar ja, som till exempel har luktbortfall fortfarande.

Om jag fortsätter din vän-metafor så finns kanske risken att om du gjorde en ordentlig medicinsk undersökning så kanske du skulle upptäcka att du dels har luktbortfall och antikroppar mot Covid, men också att du har viruset kvar i kroppen, att Covid för dig är som ett gammalt ex som gosar med dig fortfarande utan att du märker det?