__________________
Senast redigerad av Foretagsspionen 2024-06-15 kl. 18:20.
Senast redigerad av Foretagsspionen 2024-06-15 kl. 18:20.
Svara
- Ämnesverktyg
- Visa första olästa
- Hitta inlägg efter datum
Citat:
Det där låter onekligen som det komplexa orsakssamband som en professor skulle kunna ta fram för att koppla ihop två olika händelser utan att ta hänsyn till sannolikheten. 30-40 % av alla endokarditer inträffar utan någon tydlig källa till infektionen. Att ett barn först ska ha fått myokardit och sedan en mycket ovanlig biverkan ovanpå det.
Har du en referens på att de dimensionerna gäller med barn?
Här är en studie av mRNA-vaccin mot Covid, som visar att det är cytokiner, som orsakar inflammationer som myokardit, perikardit och MIS.
(Östrogennivån är låg hos en pojke innan puberteten, vilket gör att cytokin-svaret blir starkare – dessutom hade Modernas covidvaccin mer mRNA i sig, vilket också ökar cytokinerna):
”We additionally found no evidence of cardiac-targeted autoantibodies. Instead, unbiased systematic immune serum profiling revealed elevations in circulating interleukins (IL-1β, IL-1RA, and IL-15”
Garcia, G., Naveja, A., Bell, J., McBride, T., Waddell, J., & Wood, C. (2023). Cytokinopathy with aberrant cytotoxic lymphocytes and profibrotic macrophages in severe COVID-19. Science Immunology.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.adh3455
Här en studie som visar att specifikt cytokinen IL-1β, som nämns i föregående studie, främjar tillväxten av den bakterie som kolonialiserade Nicholas biologiska hjärtklaffsprotes (Staphylococcus aureus):
These findings indicate that inflammatory cytokines such as IL1-β and IFN-γ, can selectively promote S. aureus outgrowth”
Di Domenico, E. G., Cavallo, I., Bordignon, V., Prignano, G., Sperduti, I., Gurtner, A., Trento, E., Toma, L., Pimpinelli, F., Capitanio, B., & Ensoli, F. (2018). Inflammatory cytokines and biofilm production sustain Staphylococcus aureus outgrowth and persistence: a pivotal interplay in the pathogenesis of Atopic Dermatitis. Scientific Reports, 8 (1), 9573.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-27421-1
Citat:
Borrelia. Kan leda till hjärtsjukdomen Lyme carditis.
https://www.cdc.gov/lyme/hcp/clinical-care/lyme-carditis.html
Det är den enda hjärtsjukdom jag känner till som sprids av fästing, men kan mycket väl finnas fler.
Citat:
Har du en referens på att de dimensionerna gäller med barn?
Här är en studie av mRNA-vaccin mot Covid, som visar att det är cytokiner, som orsakar inflammationer som myokardit, perikardit och MIS.
(Östrogennivån är låg hos en pojke innan puberteten, vilket gör att cytokin-svaret blir starkare – dessutom hade Modernas covidvaccin mer mRNA i sig, vilket också ökar cytokinerna):
”We additionally found no evidence of cardiac-targeted autoantibodies. Instead, unbiased systematic immune serum profiling revealed elevations in circulating interleukins (IL-1β, IL-1RA, and IL-15”
Garcia, G., Naveja, A., Bell, J., McBride, T., Waddell, J., & Wood, C. (2023). Cytokinopathy with aberrant cytotoxic lymphocytes and profibrotic macrophages in severe COVID-19. Science Immunology.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.adh3455
Här en studie som visar att specifikt cytokinen IL-1β, som nämns i föregående studie, främjar tillväxten av den bakterie som kolonialiserade Nicholas biologiska hjärtklaffsprotes (Staphylococcus aureus):
These findings indicate that inflammatory cytokines such as IL1-β and IFN-γ, can selectively promote S. aureus outgrowth”
Di Domenico, E. G., Cavallo, I., Bordignon, V., Prignano, G., Sperduti, I., Gurtner, A., Trento, E., Toma, L., Pimpinelli, F., Capitanio, B., & Ensoli, F. (2018). Inflammatory cytokines and biofilm production sustain Staphylococcus aureus outgrowth and persistence: a pivotal interplay in the pathogenesis of Atopic Dermatitis. Scientific Reports, 8 (1), 9573.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-27421-1
Här är en studie av mRNA-vaccin mot Covid, som visar att det är cytokiner, som orsakar inflammationer som myokardit, perikardit och MIS.
(Östrogennivån är låg hos en pojke innan puberteten, vilket gör att cytokin-svaret blir starkare – dessutom hade Modernas covidvaccin mer mRNA i sig, vilket också ökar cytokinerna):
”We additionally found no evidence of cardiac-targeted autoantibodies. Instead, unbiased systematic immune serum profiling revealed elevations in circulating interleukins (IL-1β, IL-1RA, and IL-15”
Garcia, G., Naveja, A., Bell, J., McBride, T., Waddell, J., & Wood, C. (2023). Cytokinopathy with aberrant cytotoxic lymphocytes and profibrotic macrophages in severe COVID-19. Science Immunology.
https://www.science.org/doi/10.1126/sciimmunol.adh3455
Här en studie som visar att specifikt cytokinen IL-1β, som nämns i föregående studie, främjar tillväxten av den bakterie som kolonialiserade Nicholas biologiska hjärtklaffsprotes (Staphylococcus aureus):
These findings indicate that inflammatory cytokines such as IL1-β and IFN-γ, can selectively promote S. aureus outgrowth”
Di Domenico, E. G., Cavallo, I., Bordignon, V., Prignano, G., Sperduti, I., Gurtner, A., Trento, E., Toma, L., Pimpinelli, F., Capitanio, B., & Ensoli, F. (2018). Inflammatory cytokines and biofilm production sustain Staphylococcus aureus outgrowth and persistence: a pivotal interplay in the pathogenesis of Atopic Dermatitis. Scientific Reports, 8 (1), 9573.
https://www.nature.com/articles/s41598-018-27421-1
I den första artikeln som gäller eksem lyfts IL-1β fram som gynnande av S. aureus då det eliminerar konkurrerande stafylokocker som inte producerar koagulas. IL-1β är en viktig del av immunförsvaret mot S. aureus men när S. aureus konkurrerar mot andra stafylokocker såsom S. epidermidis blir nettoeffekten för S. aureus positiv eftersom bakterien är bättre rustad än sina konkurrenter för att kringgå immunförsvaret. Koagulasnegativa stafylokocker är vanliga på huden men det är osannolikt att Nicholas skulle ha fått multipla infektioner på en hjärtklaff så det blir en väldigt långsökt förklaring till hur vaccinet skulle kunnat orsakat sjukdomen och döden.
Snarare borde en eventuellt myokardit orsakad av Covid-19 enligt ett sånt här cytokinresonemang ha skyddat Nicholas eftersom IL-1β är en viktig del av skyddet mot stafylokocker och gjort honom mindre mottaglig för en infektion orsakad av S. aureus.
Citat:
Interleukin 1 (IL-1) β is a critical cytokine that orchestrates host defenses against Staphylococcus aureus and is crucial for the eradication of bacteria. The production and action of IL-1β are regulated by multiple control pathways. Among them, IL-1RII (the type II IL-1 receptor) acts as a decoy receptor and has been shown to regulate the biological effects of IL-1β. High levels of soluble IL-1RII are present in septic patients; however, the stimuli that regulate the expression and release of IL-1RII in pathological conditions are incompletely elucidated. In the present study, we demonstrated the ability of S. aureus and protein A to induce IL-1RII shedding in myeloid cells. The positive modulation of IL-1RII expression and cleavage was associated with the failure to detect IL-1β in response to S. aureus both in vitro and in vivo, suggesting that the soluble form of the receptor could be masking the availability of IL-1β. The absence of detectable IL-1β was associated with low levels of inflammatory cytokines and chemokines known to be regulated by IL-1β and with increased bacterial persistence. Modulation of decoy receptors during systemic S. aureus infection is proposed as a new strategy used by this bacterium to evade the immune response.
https://doi.org/10.1159/000443663
https://doi.org/10.1159/000443663
Som människor vill vi ha en förklaring till varför saker går fel men skrämmande ofta kan den bakomliggande orsaken antingen vara så trivial att vi inte lyckas upptäcka den eller bestå av flera händelser som samspelar med tragiska konsekvenser. I det här fallet skulle det till och med kunna vara så att vaccinationen orsakade Nicholas död av rent mekaniska orsaker. Med tanke på historiken med hjärtoperationer är det inte alls osannolikt att han hade en vegetation (skada) på hjärtklaffen. Sedan kan det vara en trivial skada eller själva nålsticket vid vaccinationen som innebar att S aureus tog sig in i blodet från huden och fick fäste i hjärtklaffen.
Jag säger inte att vaccinet är bra, vill inte försvara det alls MEN när jag läste artikeln blev jag förbannad.
Det om farsan, Bobbo Sundgen och hans åsikter: "Han är kritisk till hur vården, som han tidigare litat blint på, agerat när de beslutat att ge Nicholas vaccinet."
Nej, kära Bobbo Sundgen, Nicholas var 13, han är ett barn, DU är hans far, DU är hans förmyndare, det är DU som är ansvarig för ditt barn, DU lät honom ta vaccinet, det är DITT fel att han tog det, inte vårdens.
Man kan hata vaccinet men ge fan i att hata vården, de gjorde inget fel, det är farsan som försöker ducka sitt ansvar som farsa. Lättare att peka finger på vården än att inse att man misslyckats som far.
Det om farsan, Bobbo Sundgen och hans åsikter: "Han är kritisk till hur vården, som han tidigare litat blint på, agerat när de beslutat att ge Nicholas vaccinet."
Nej, kära Bobbo Sundgen, Nicholas var 13, han är ett barn, DU är hans far, DU är hans förmyndare, det är DU som är ansvarig för ditt barn, DU lät honom ta vaccinet, det är DITT fel att han tog det, inte vårdens.
Man kan hata vaccinet men ge fan i att hata vården, de gjorde inget fel, det är farsan som försöker ducka sitt ansvar som farsa. Lättare att peka finger på vården än att inse att man misslyckats som far.
Citat:
I den första artikeln som gäller eksem lyfts IL-1β fram som gynnande av S. aureus då det eliminerar konkurrerande stafylokocker som inte producerar koagulas. IL-1β är en viktig del av immunförsvaret mot S. aureus men när S. aureus konkurrerar mot andra stafylokocker såsom S. epidermidis blir nettoeffekten för S. aureus positiv eftersom bakterien är bättre rustad än sina konkurrenter för att kringgå immunförsvaret. Koagulasnegativa stafylokocker är vanliga på huden men det är osannolikt att Nicholas skulle ha fått multipla infektioner på en hjärtklaff så det blir en väldigt långsökt förklaring till hur vaccinet skulle kunnat orsakat sjukdomen och döden.
Snarare borde en eventuellt myokardit orsakad av Covid-19 enligt ett sånt här cytokinresonemang ha skyddat Nicholas eftersom IL-1β är en viktig del av skyddet mot stafylokocker och gjort honom mindre mottaglig för en infektion orsakad av S. aureus.
Som människor vill vi ha en förklaring till varför saker går fel men skrämmande ofta kan den bakomliggande orsaken antingen vara så trivial att vi inte lyckas upptäcka den eller bestå av flera händelser som samspelar med tragiska konsekvenser. I det här fallet skulle det till och med kunna vara så att vaccinationen orsakade Nicholas död av rent mekaniska orsaker. Med tanke på historiken med hjärtoperationer är det inte alls osannolikt att han hade en vegetation (skada) på hjärtklaffen. Sedan kan det vara en trivial skada eller själva nålsticket vid vaccinationen som innebar att S aureus tog sig in i blodet från huden och fick fäste i hjärtklaffen.
Snarare borde en eventuellt myokardit orsakad av Covid-19 enligt ett sånt här cytokinresonemang ha skyddat Nicholas eftersom IL-1β är en viktig del av skyddet mot stafylokocker och gjort honom mindre mottaglig för en infektion orsakad av S. aureus.
Som människor vill vi ha en förklaring till varför saker går fel men skrämmande ofta kan den bakomliggande orsaken antingen vara så trivial att vi inte lyckas upptäcka den eller bestå av flera händelser som samspelar med tragiska konsekvenser. I det här fallet skulle det till och med kunna vara så att vaccinationen orsakade Nicholas död av rent mekaniska orsaker. Med tanke på historiken med hjärtoperationer är det inte alls osannolikt att han hade en vegetation (skada) på hjärtklaffen. Sedan kan det vara en trivial skada eller själva nålsticket vid vaccinationen som innebar att S aureus tog sig in i blodet från huden och fick fäste i hjärtklaffen.
Cytokiner repar upp vävnader så att immunförsvarsceller kan fastna där. Det är därför som de både kan skapa hål i kärl, som bakterier kan flyta in i blodströmmen via - samt skapa fästpunkter för bakterier som de kan kolonialisera. Och en immunologisk inflammation pga spikproteinet som covidvaccinet får cellerna att utrycka, hjälper inte mot bakterier, utan tvärtom får immunförsvaret så mycket att göra med spikproteinet att försvaret mot bakterierna blir sämre.
Citat:
Jag säger inte att vaccinet är bra, vill inte försvara det alls MEN när jag läste artikeln blev jag förbannad.
Det om farsan, Bobbo Sundgen och hans åsikter: "Han är kritisk till hur vården, som han tidigare litat blint på, agerat när de beslutat att ge Nicholas vaccinet."
Nej, kära Bobbo Sundgen, Nicholas var 13, han är ett barn, DU är hans far, DU är hans förmyndare, det är DU som är ansvarig för ditt barn, DU lät honom ta vaccinet, det är DITT fel att han tog det, inte vårdens.
Man kan hata vaccinet men ge fan i att hata vården, de gjorde inget fel, det är farsan som försöker ducka sitt ansvar som farsa. Lättare att peka finger på vården än att inse att man misslyckats som far.
Det om farsan, Bobbo Sundgen och hans åsikter: "Han är kritisk till hur vården, som han tidigare litat blint på, agerat när de beslutat att ge Nicholas vaccinet."
Nej, kära Bobbo Sundgen, Nicholas var 13, han är ett barn, DU är hans far, DU är hans förmyndare, det är DU som är ansvarig för ditt barn, DU lät honom ta vaccinet, det är DITT fel att han tog det, inte vårdens.
Man kan hata vaccinet men ge fan i att hata vården, de gjorde inget fel, det är farsan som försöker ducka sitt ansvar som farsa. Lättare att peka finger på vården än att inse att man misslyckats som far.
Så din teori är att jag gick ut på Facebook om mina misstankar och även har dragit till mig massmedial uppmärksamhet, för att avleda uppmärksamheten från att jag kunde ha sagt nej till vaccinet?
Ingen hade skrivit ett ord om att Nicholas kan ha dött av vaccinet, om inte jag själv hade skrivit det.
Vården har ett större ansvar för att han dog, pga att de hade skyldighet och direktiv att varna oss för påverkan på hjärtat.
Det är helt OK om du kallar mig en idiot som litade på dem (även om det inte är en så bra PR-strategi för att få andra lurade föräldrar att vittna) - men jag skulle bli väldigt arg om någon säger (så som en del säger) att jag ”mördade” Nicholas. Jag handlade i god tro:
Under sommaren 2021 uttalade sig Svenska Barnläkarföreningen om att vissa barn i särskilda grupper kunde ha nytta av att vaccineras mot Covid-19. Föreningen rekommenderade vaccination för barn från 12 års ålder i specifika riskgrupper. Vad gäller den gruppen som Nicholas tillhörde bland de listade, alltså ”genomgången annan organtransplantation”, står det att covidvaccin rekommenderas ”i enskilda fall efter individuell bedömning”:
https://www.barnlakarforeningen.se/wp-content/uploads/2021/06/BLF-Rekommendationer-för-vaccination-mot-covid-19-för-särskilda-grupper-av-barn-och-ungdomar-från-12 -år-HA210816.pdf
Det framgår av Nicholas journal att ingen individuell bedömning gjordes i Nicholas fall: Han kallades den 23/8 av en sjuksköterska. Och dagen därpå signerade sektionschefen i hans journal att han skulle ges covidvaccin. Varken hans leverläkare eller någon av hans hjärtläkare tillfrågades.
Det går inte att se någon nytta med covidvaccin i Nicholas fall. Han hade inte haft covidinfektionen på över 20 månaders pandemi.
Nicholas Sundgren fick den första dosen av Modernas covidvaccin den 6/9 2021 och den andra dosen den 4/10 2021.
WHO gav riktlinjer till vården för att informera om myokardit (hjärtmuskelinflammation) och perikardit (hjärtsäcksinflammation) i samband med Modernas och Pfizers covidvaccin den 7/9 2021:
https://www.who.int/news/item/09-07-2021-gacvs-guidance-myocarditis-pericarditis-covid-19-mrna-vaccines
Läkemedelsverket hade ansvaret att informera vården i Sverige om detta.
Patientlagen kapitel 3:1:6 säger dessutom att vården ska ge patienten information om ”väsentliga risker för komplikationer och biverkningar”.
Vare sig sjuksköterskan som kallade Nicholas till vaccination den 23/8 2021, läkaren och dåvarande sektionschefen för Mag-, tarm- och lever på Drottning Silvias Barnsjukhus, som signerade i Nicholas journal den 24/8 2021 för att Nicholas skulle ges covidvaccin - eller sjuksköterskan, som gav Nicholas den andra sprutan, informerade om risken för myokardit och perikardit. Inte heller vid den första sprutan fick vi någon information.
Ingen av dem ringde eller skrev heller till oss den 6/10 2021 eller senare och berättade att Modernas covidvaccin hade pausats för Nicholas åldersgrupp. Nicholas fick ju 40 graders feber på kvällen efter den andra sprutan; om vi hade blivit varnade hade vi velat att han undersöktes på sjukhuset.
Folkhälsomyndigheten (FHM) stoppade Modernas covidvaccin den 6/10 2021 för alla födda 1991 och senare på grund av risken för myokardit/perikardit:
https://www.krisinformation.se/nyheter/20212/oktober2/modernas-vaccin-pausas-for-alla-fodda-1991-och-senare
FHM gav ett pressmeddelande redan den 4/10 2021 om att barn endast skulle få Pfizers covidvaccin:
https://www.gp.se/nyheter/sverige/fhm-rekommenderar-pfizer-for-barn.7730129d-a11b-5c9e-a256-c24bb49948fe
__________________
Senast redigerad av BobboSundgren 2024-06-16 kl. 08:42.
Senast redigerad av BobboSundgren 2024-06-16 kl. 08:42.
Citat:
Jag erkänner att jag just nu varken har tid att tramsa med antivaxxar-patrask eller utbilda folk i kritisk granskning, men för din egen skull kanske du kan lägga ned lite energi i den här frågan då du ju lovade att återkomma.Covidvaccinen höll inte vad som utlovades:
De visade sig inte hindra smitta.
De blockerar inte infektionen helt.
De skyddar inte mot virusets mutationer.
De ger inte varaktiga antikroppar.
Men det aktiverar cytokiner, som kan orsaka inflammationer med proppar och bakteriella infektioner som följder.
De visade sig inte hindra smitta.
De blockerar inte infektionen helt.
De skyddar inte mot virusets mutationer.
De ger inte varaktiga antikroppar.
Men det aktiverar cytokiner, som kan orsaka inflammationer med proppar och bakteriella infektioner som följder.
Citat:
Citat:
Ja, men det jag frågade efter var vem som utlovat att:
Vaccinet hindrar smitta.
Vaccinet blockerar infektionen helt.
Vaccinet skyddar mot virusets mutationer.
Vaccinet ger varaktiga antikroppar.
Vem är det som utlovat att vaccinen blockerar infektionen helt?
Vem är det som utlovat att vaccinet hindrar smitta?
Vem är det som utlovat att vaccinet skyddar mot virusets mutationer?
Vem är det som utlovat att vaccinet ger varaktiga antikroppar?
Det är DET jag vill ha en referens till.
Vaccinet hindrar smitta.
Vaccinet blockerar infektionen helt.
Vaccinet skyddar mot virusets mutationer.
Vaccinet ger varaktiga antikroppar.
Vem är det som utlovat att vaccinen blockerar infektionen helt?
Vem är det som utlovat att vaccinet hindrar smitta?
Vem är det som utlovat att vaccinet skyddar mot virusets mutationer?
Vem är det som utlovat att vaccinet ger varaktiga antikroppar?
Det är DET jag vill ha en referens till.
Citat:
Jag ska på en date men lovar att återkomma senare med mer exempel. De värsta exemplen i Sverige står dock dåvarande socialminister Lena Hallengren för. Här är ett citat från henne:
”Den 1 december 2021 trädde bestämmelser om vaccinationsbevis som en smittskyddsåtgärd för allmänna sammankomster och offentliga tillställningar inomhus med fler än 100 personer i kraft.”
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svar-pa-skriftlig-fraga/hindrad-smittspridning_h912447/
”Den 1 december 2021 trädde bestämmelser om vaccinationsbevis som en smittskyddsåtgärd för allmänna sammankomster och offentliga tillställningar inomhus med fler än 100 personer i kraft.”
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svar-pa-skriftlig-fraga/hindrad-smittspridning_h912447/
Jag får återigen påpeka att Lena Hellengrens svar till Riksdagen inte på något sätt innehåller några löften eller några påståenden som ens närmar sig de ämnen du listade i din ursprungliga propå. Jag tar din kommentar igen så att du förstår vad som avses:
Citat:
Covidvaccinen höll inte vad som utlovades:
De visade sig inte hindra smitta.
De blockerar inte infektionen helt.
De skyddar inte mot virusets mutationer.
De ger inte varaktiga antikroppar.
Men det aktiverar cytokiner, som kan orsaka inflammationer med proppar och bakteriella infektioner som följder.
De visade sig inte hindra smitta.
De blockerar inte infektionen helt.
De skyddar inte mot virusets mutationer.
De ger inte varaktiga antikroppar.
Men det aktiverar cytokiner, som kan orsaka inflammationer med proppar och bakteriella infektioner som följder.
VEM har utlovat detta, menar du?
PS.
"De ger inte varaktiga antikroppar". Herregud....
Citat:
Jag säger inte att vaccinet är bra, vill inte försvara det alls MEN när jag läste artikeln blev jag förbannad.
Det om farsan, Bobbo Sundgen och hans åsikter: "Han är kritisk till hur vården, som han tidigare litat blint på, agerat när de beslutat att ge Nicholas vaccinet."
Nej, kära Bobbo Sundgen, Nicholas var 13, han är ett barn, DU är hans far, DU är hans förmyndare, det är DU som är ansvarig för ditt barn, DU lät honom ta vaccinet, det är DITT fel att han tog det, inte vårdens.
Man kan hata vaccinet men ge fan i att hata vården, de gjorde inget fel, det är farsan som försöker ducka sitt ansvar som farsa. Lättare att peka finger på vården än att inse att man misslyckats som far.
Det om farsan, Bobbo Sundgen och hans åsikter: "Han är kritisk till hur vården, som han tidigare litat blint på, agerat när de beslutat att ge Nicholas vaccinet."
Nej, kära Bobbo Sundgen, Nicholas var 13, han är ett barn, DU är hans far, DU är hans förmyndare, det är DU som är ansvarig för ditt barn, DU lät honom ta vaccinet, det är DITT fel att han tog det, inte vårdens.
Man kan hata vaccinet men ge fan i att hata vården, de gjorde inget fel, det är farsan som försöker ducka sitt ansvar som farsa. Lättare att peka finger på vården än att inse att man misslyckats som far.
Bobbo har gjort precis allting rätt, däremot slutade det ändå i tragedi och därför söker han en anledning varför vilket är en grundläggande mänskligt drift.
Så att skylla på honom är meningslöst. Alla människor innan oss har dött och vi kommer också alla att dö på ett eller annat sätt. Varje sådan dör är en liten tragedi och när barn dör är det en stor tragedi vilket gör att man gärna söker förklaringar och tänker att man borde gjort något annat.
Citat:
Bobbo har gjort precis allting rätt, däremot slutade det ändå i tragedi och därför söker han en anledning varför vilket är en grundläggande mänskligt drift.
Så att skylla på honom är meningslöst. Alla människor innan oss har dött och vi kommer också alla att dö på ett eller annat sätt. Varje sådan dör är en liten tragedi och när barn dör är det en stor tragedi vilket gör att man gärna söker förklaringar och tänker att man borde gjort något annat.
Så att skylla på honom är meningslöst. Alla människor innan oss har dött och vi kommer också alla att dö på ett eller annat sätt. Varje sådan dör är en liten tragedi och när barn dör är det en stor tragedi vilket gör att man gärna söker förklaringar och tänker att man borde gjort något annat.
En av USA:s främsta grävande journalister håller inte med dig om att vården saknar ansvar:
https://substack.com/home/post/p-145677153?utm_campaign=post&utm_medium=web
Citat:
Så din teori är att jag gick ut på Facebook om mina misstankar och även har dragit till mig massmedial uppmärksamhet, för att avleda uppmärksamheten från att jag kunde ha sagt nej till vaccinet?
Ingen hade skrivit ett ord om att Nicholas kan ha dött av vaccinet, om inte jag själv hade skrivit det.
Vården har ett större ansvar för att han dog, pga att de hade skyldighet och direktiv att varna oss för påverkan på hjärtat.
Det är helt OK om du kallar mig en idiot som litade på dem (även om det inte är en så bra PR-strategi för att få andra lurade föräldrar att vittna) - men jag skulle bli väldigt arg om någon säger (så som en del säger) att jag ”mördade” Nicholas. Jag handlade i god tro:
Under sommaren 2021 uttalade sig Svenska Barnläkarföreningen om att vissa barn i särskilda grupper kunde ha nytta av att vaccineras mot Covid-19. Föreningen rekommenderade vaccination för barn från 12 års ålder i specifika riskgrupper. Vad gäller den gruppen som Nicholas tillhörde bland de listade, alltså ”genomgången annan organtransplantation”, står det att covidvaccin rekommenderas ”i enskilda fall efter individuell bedömning”:
https://www.barnlakarforeningen.se/wp-content/uploads/2021/06/BLF-Rekommendationer-för-vaccination-mot-covid-19-för-särskilda-grupper-av-barn-och-ungdomar-från-12 -år-HA210816.pdf
Det framgår av Nicholas journal att ingen individuell bedömning gjordes i Nicholas fall: Han kallades den 23/8 av en sjuksköterska. Och dagen därpå signerade sektionschefen i hans journal att han skulle ges covidvaccin. Varken hans leverläkare eller någon av hans hjärtläkare tillfrågades.
Det går inte att se någon nytta med covidvaccin i Nicholas fall. Han hade inte haft covidinfektionen på över 20 månaders pandemi.
Nicholas Sundgren fick den första dosen av Modernas covidvaccin den 6/9 2021 och den andra dosen den 4/10 2021.
WHO gav riktlinjer till vården för att informera om myokardit (hjärtmuskelinflammation) och perikardit (hjärtsäcksinflammation) i samband med Modernas och Pfizers covidvaccin den 7/9 2021:
https://www.who.int/news/item/09-07-2021-gacvs-guidance-myocarditis-pericarditis-covid-19-mrna-vaccines
Läkemedelsverket hade ansvaret att informera vården i Sverige om detta.
Patientlagen kapitel 3:1:6 säger dessutom att vården ska ge patienten information om ”väsentliga risker för komplikationer och biverkningar”.
Vare sig sjuksköterskan som kallade Nicholas till vaccination den 23/8 2021, läkaren och dåvarande sektionschefen för Mag-, tarm- och lever på Drottning Silvias Barnsjukhus, som signerade i Nicholas journal den 24/8 2021 för att Nicholas skulle ges covidvaccin - eller sjuksköterskan, som gav Nicholas den andra sprutan, informerade om risken för myokardit och perikardit. Inte heller vid den första sprutan fick vi någon information.
Ingen av dem ringde eller skrev heller till oss den 6/10 2021 eller senare och berättade att Modernas covidvaccin hade pausats för Nicholas åldersgrupp. Nicholas fick ju 40 graders feber på kvällen efter den andra sprutan; om vi hade blivit varnade hade vi velat att han undersöktes på sjukhuset.
Folkhälsomyndigheten (FHM) stoppade Modernas covidvaccin den 6/10 2021 för alla födda 1991 och senare på grund av risken för myokardit/perikardit:
https://www.krisinformation.se/nyheter/20212/oktober2/modernas-vaccin-pausas-for-alla-fodda-1991-och-senare
FHM gav ett pressmeddelande redan den 4/10 2021 om att barn endast skulle få Pfizers covidvaccin:
https://www.gp.se/nyheter/sverige/fhm-rekommenderar-pfizer-for-barn.7730129d-a11b-5c9e-a256-c24bb49948fe
Ingen hade skrivit ett ord om att Nicholas kan ha dött av vaccinet, om inte jag själv hade skrivit det.
Vården har ett större ansvar för att han dog, pga att de hade skyldighet och direktiv att varna oss för påverkan på hjärtat.
Det är helt OK om du kallar mig en idiot som litade på dem (även om det inte är en så bra PR-strategi för att få andra lurade föräldrar att vittna) - men jag skulle bli väldigt arg om någon säger (så som en del säger) att jag ”mördade” Nicholas. Jag handlade i god tro:
Under sommaren 2021 uttalade sig Svenska Barnläkarföreningen om att vissa barn i särskilda grupper kunde ha nytta av att vaccineras mot Covid-19. Föreningen rekommenderade vaccination för barn från 12 års ålder i specifika riskgrupper. Vad gäller den gruppen som Nicholas tillhörde bland de listade, alltså ”genomgången annan organtransplantation”, står det att covidvaccin rekommenderas ”i enskilda fall efter individuell bedömning”:
https://www.barnlakarforeningen.se/wp-content/uploads/2021/06/BLF-Rekommendationer-för-vaccination-mot-covid-19-för-särskilda-grupper-av-barn-och-ungdomar-från-12 -år-HA210816.pdf
Det framgår av Nicholas journal att ingen individuell bedömning gjordes i Nicholas fall: Han kallades den 23/8 av en sjuksköterska. Och dagen därpå signerade sektionschefen i hans journal att han skulle ges covidvaccin. Varken hans leverläkare eller någon av hans hjärtläkare tillfrågades.
Det går inte att se någon nytta med covidvaccin i Nicholas fall. Han hade inte haft covidinfektionen på över 20 månaders pandemi.
Nicholas Sundgren fick den första dosen av Modernas covidvaccin den 6/9 2021 och den andra dosen den 4/10 2021.
WHO gav riktlinjer till vården för att informera om myokardit (hjärtmuskelinflammation) och perikardit (hjärtsäcksinflammation) i samband med Modernas och Pfizers covidvaccin den 7/9 2021:
https://www.who.int/news/item/09-07-2021-gacvs-guidance-myocarditis-pericarditis-covid-19-mrna-vaccines
Läkemedelsverket hade ansvaret att informera vården i Sverige om detta.
Patientlagen kapitel 3:1:6 säger dessutom att vården ska ge patienten information om ”väsentliga risker för komplikationer och biverkningar”.
Vare sig sjuksköterskan som kallade Nicholas till vaccination den 23/8 2021, läkaren och dåvarande sektionschefen för Mag-, tarm- och lever på Drottning Silvias Barnsjukhus, som signerade i Nicholas journal den 24/8 2021 för att Nicholas skulle ges covidvaccin - eller sjuksköterskan, som gav Nicholas den andra sprutan, informerade om risken för myokardit och perikardit. Inte heller vid den första sprutan fick vi någon information.
Ingen av dem ringde eller skrev heller till oss den 6/10 2021 eller senare och berättade att Modernas covidvaccin hade pausats för Nicholas åldersgrupp. Nicholas fick ju 40 graders feber på kvällen efter den andra sprutan; om vi hade blivit varnade hade vi velat att han undersöktes på sjukhuset.
Folkhälsomyndigheten (FHM) stoppade Modernas covidvaccin den 6/10 2021 för alla födda 1991 och senare på grund av risken för myokardit/perikardit:
https://www.krisinformation.se/nyheter/20212/oktober2/modernas-vaccin-pausas-for-alla-fodda-1991-och-senare
FHM gav ett pressmeddelande redan den 4/10 2021 om att barn endast skulle få Pfizers covidvaccin:
https://www.gp.se/nyheter/sverige/fhm-rekommenderar-pfizer-for-barn.7730129d-a11b-5c9e-a256-c24bb49948fe
För det första är jag hemskt ledsen för din sons bortgång, kan inte tänka mig något värre. Jag var kanske lite väl hård i tonen, ber om ursäkt. Självklart menade du alltid väl för din son, 100% tror jag det.
Menar bara att vården får för mycket skit, oavsett vad det gäller. Jag har haft väldigt mycket hälsoproblem och besökt sjukhus för många gånger för någon i min ålder. Läkarna och sjuksköterskorna kan inte allt, de vet inte allt, de har ingen lite egen chatt eller forum där de snackar om allt inom vård och vaccin och grejer. Vad läkare i stad X vet, kanske inte läkare i stad Y vet, när det kommer till detaljer så att säga.
Jag tror helt enkelt inte alla visste att vaccinet pausats, tror de flesta menade väl. Det är nog en viss brist på kommunikation, visst MEN jag hade varit död själv om jag inte tipsat läkare om vad jag misstänkt och gjort massa research själv. Så man måste försöka hitta svaren själv. Jag säger INTE "skyll dig själv" utan mer att man måste vara mer cynisk och inte lita på andra även om man borde det.
Åter igen, beklagar din förlust
Citat:
En av USA:s främsta grävande journalister håller inte med dig om att vården saknar ansvar:
https://substack.com/home/post/p-145677153?utm_campaign=post&utm_medium=web
https://substack.com/home/post/p-145677153?utm_campaign=post&utm_medium=web
Med tanke på att Farbers andra stora insats inom medicin är att skriva om hur HIV inte orsakar AIDS och hävda att en mamma som låtit sitt barn dö i AIDS eftersom hon inte tror att HIV är ett problem (https://web.archive.org/web/20070313105201/http://www.lacitybeat.com/article.php?id=3887&IssueNum=157) blir det en lite ironisk referens i sammanhanget.
Citat:
Cytokiner repar upp vävnader så att immunförsvarsceller kan fastna där. Det är därför som de både kan skapa hål i kärl, som bakterier kan flyta in i blodströmmen via - samt skapa fästpunkter för bakterier som de kan kolonialisera. Och en immunologisk inflammation pga spikproteinet som covidvaccinet får cellerna att utrycka, hjälper inte mot bakterier, utan tvärtom får immunförsvaret så mycket att göra med spikproteinet att försvaret mot bakterierna blir sämre.
Att IL-1β skulle ha någon roll i sjukdomen är din hypotes. Däremot passar det inte in i vad vi vet om den cytokinens roll i infektionsförloppet och mig veterligen har ingen visat starkt stöd för att någon cytokinstorm kopplad till myokardit skulle leda till endokardit. Det finns inte ens med i listan på vanliga riskfaktorer i de studier jag sett.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera