2024-06-15, 15:28
  #442993
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
När man väljer att i åtta år ignorera Minskavtalen, trots att de var påskrivna både av Ryssland och fd Ukraina och västländer måste tilläggas, och när man vet att detta kommer provocera fram Putins SMO, ja då får man fan skylla sej själv. Krig är inte paj och tårtkastning på fienden och har aldrig varit.

Vi vet att ryssland bröt mot "minskavtalen" men jag förstår inte varför DU nämner detsamma då det inte rimmar med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens anfallskrig?

En fråga i sammanhanget är varför någon skulle vara intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå något avtal, med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) överhuvudtaget...

Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum

Undrar även om du är bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty

Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.

putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.

Vad gäller en del andra avtal som ryssland brutit följer nedan en text till upplysningens fromma:

"To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:

1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.

2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.

3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.

4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.

5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.

6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.

7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.

NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.

There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.

Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.

Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.

Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?
"
Citera
2024-06-15, 15:32
  #442994
Medlem
Jack.Elams avatar
Twittertråd, men bra att G7 ska göra någonting åt Rysslands skuggflotta.

https://x.com/Mylovanov/status/1801959103243169813
Citat:
The G7 pledges to combat Russian shadow fleet used to evade oil export sanctions.

Research @KSE_Institute shows Russia tripled this fleet to 435 vessels in 2024 from 143 in 2023, heightening concerns about oil spills along EU shipping routes.
Citera
2024-06-15, 15:33
  #442995
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
För att vara part i ett krig, behöver man inte skicka trupper. Det räcker med att skicka den mängd vapen, ammunition och miljarder dollar som väst lnato gjort för att klassas som en part i ett krig. Nordkorea och Kina är inte ens i närheten av det. Sluta förneka.
Iran skickar bland annat drönare vilket råvaruexportören Ryssland inte tycks klara av att producera själv.

Nordkorea skickar miljontals artilleri granater.

https://www.aljazeera.com/news/2024/2/28/n-korea-sent-russia-millions-of-munitions-in-exchange-for-food-says-seoul#:~:text=more%20news%20sect ions-,North%20Korea%20sent%20Russia%20millions%20of%20m unitions%20in%20exchange%20for,million%20arti llery%20shells%20since%20September.

Vet inte vad din agenda är men om du inte försöker ÖKA stödet för Ukraina genom omvänd psykologi så är du ett fint examen på vikten av bildning och vad som sker om man inte har denna.
Citera
2024-06-15, 15:35
  #442996
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
För att vara part i ett krig, behöver man inte skicka trupper. Det räcker med att skicka den mängd vapen, ammunition och miljarder dollar som väst lnato gjort för att klassas som en part i ett krig. Nordkorea och Kina är inte ens i närheten av det. Sluta förneka.

Puutin är nog tacksam för att vi inte ännu är part i kriget för den dan när vi beslutar oss för att gå in så upphör ryssland att existera som nation.
Citera
2024-06-15, 15:35
  #442997
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Film från det raserade bostadshuset efter Ukrainas beskjutning. Undrar om det var med västvapen? De har ju tillåtelse nu att skjuta fritt in i Ryssland med vår ammunition. De verkar sikta på civila bostadshus.

https://apnews.com/video/building-collapses-russia-ukraine-russia-government-420029d52e5b4251b22083369d91d249


Ryssland anfaller civila från Belgorod. De beskjuter även civila i Belgorod. Hittills har hundra ryska glidbomber rapporterats ha träffat Belgorod vilket är den dominerande uppgiften om vad som hände i Shebekino som du länkade till.
https://x.com/igorsushko/status/1801673010891657582

Ukraina bekämpar de som attackerar. Om något misstag sker så att civila träffas är det Rysslands fel eftersom Ryssland tvingar Ukraina att bekämpa rysk militär som hänsynslöst anfaller Kharkiv.
Så vad är problemet med att civila i Belgorod drabbas? Om Ryssland hade tyckt att det var ett problem så skulle de ju inte anfalla och tvinga Ukraina att försvara sig.
__________________
Senast redigerad av Spugge 2024-06-15 kl. 15:42.
Citera
2024-06-15, 15:37
  #442998
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Men tror du verkligen att Ukraina kan vinna detta, om man med detta menar att ryssarna ska lämna ifrån sig de territorier de redan införlivat i sitt rike och som de med sin tydliga kärnvapendoktrin är beredda att försvara till viket pris som helst? Hur ska det gå till?

Som det hela ser ut så är snarast frågan hur ryssarna ska besegras och hur det ska gå till.

Tror DU verkligen att ryssland "kan vinna detta", och hur ser i.s.f. en rysk "vinst" ut enl. dig?

Hur går det egentligen med den psykotiske dvärgen i kremls tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml... "Vinst"?

Om vi, för diskussionens skull, antar att ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) lyckas betvinga HELA Ukraina inom överskådlig tid, vad skall hen göra då? Skall en fsb agent kommenderas att stå bakom varje överlevande Ukrainare med en pistol för all framtid?
Citera
2024-06-15, 15:40
  #442999
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Nato är en part i detta krig, nordkorea och Iran är det inte. Hur fan kan du förneka Natos inblandning?

Hur går den där logiken ihop?
Citera
2024-06-15, 15:40
  #443000
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
För att vara part i ett krig, behöver man inte skicka trupper. Det räcker med att skicka den mängd vapen, ammunition och miljarder dollar som väst lnato gjort för att klassas som en part i ett krig. Nordkorea och Kina är inte ens i närheten av det. Sluta förneka.

Minsta lilla kula eller granat som skickats från andra länder är att stödja.
Som det har sagts tidigare vete fan hur många gånger: Hade Nato varit part i denna krig, så hade det inte funnits ett endaste rysk ockupant kvar i Ukraina.
Citera
2024-06-15, 15:40
  #443001
Medlem
CanisMinors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av c.diver
Bara massa trams ser jag! Alla vet att det är ryssar som dag1 av detta krig bombat sjukhus, köpcenter, dagis och civila bostäder mm. Att du sen anklagar Ukraina för att ha skjutit sönder Bakhmut tyder på att du är rejält efterbliven.

At least 210,000 buildings in Ukraine have been destroyed since the start of Russia's full-scale invasion, an analysis published on June 4 by The New York Times (NYT) has found.

An examination of satellite data reveals the destruction includes 106 hospitals, 109 churches, temples, mosques and monasteries and 708 schools, colleges and universities.

https://kyivindependent.com/russias-war-has-destroyed-at-least-210-000-buildings-in-ukraine-nyt-analysis-reveals/
Citera
2024-06-15, 15:41
  #443002
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Det du kände till av Uraina är dött och begravt. Och det är inte Putins fel, utan Sillinskys och de ledare i väst som valde att ignorera Minskavtalen trots att de var påskrivna av samtliga parter.

Vilken jävla dravel. Självklart är det svinet Putins fel. Anhängare av Rysslands orättfärdiga invasion förtjänar att brinna i helvetet.
Citera
2024-06-15, 15:41
  #443003
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Nato är en part i detta krig, nordkorea och Iran är det inte. Hur fan kan du förneka Natos inblandning?

Det intressanta är att Putin måste betala Iran, Kina och NK.., för deras "vänskap". Så mycket värdesätter de "allierade" Ryssland. Lite på samma sätt som en prostituerad har en hallick..
Citera
2024-06-15, 15:42
  #443004
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kratatch
Hur går den där logiken ihop?
Rysk logik eller så är det nåt som fattas däruppe.
Påminner om att då Ukraina sänker ett ryskt örlogsfartyg eller spränger en bro, då är det terrorism. Då de själva gör det är det helt ok.
__________________
Senast redigerad av c.diver 2024-06-15 kl. 15:45.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in