2024-06-15, 15:16
  #442981
Medlem
Jack.Elams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Nato är en part i detta krig, nordkorea och Iran är det inte. Hur fan kan du förneka Natos inblandning?

Hade Nato varit en part så skulle hela Ryssland vara en rykande ruinhög vid det här laget. Så du kan sluta tramsa om Nato nu.
Citera
2024-06-15, 15:17
  #442982
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Ukraina fortsätter att terrorbomba civila i Belgorodregionen. Som synes inga militära mål, utan samma hänsynslösa beskjutning som de gjorde mot Donetsk under inbördeskriget.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/93Eje9/ryssland-flera-doda-i-anfall-mot-belgorod

Ryssland beskjuter människorna i Kharkiv från Belgorod. Ukraina är därmed tvingade att försöka bekämpa anfallarna. Ryssland bär därmed allt ansvar för eventuella civila som skadas.
De skulle enkelt lösas genom att Ryssland slutar anfalla.
Citera
2024-06-15, 15:19
  #442983
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Nato är en part i detta krig, nordkorea och Iran är det inte. Hur fan kan du förneka Natos inblandning?

Enkelt. Har Nato skickat trupper i strid inne i Ukraina? Inte som organisation även om det finns enskilda medborgare från andra länder där.
Stödjer Nato Ukraina? Ja.
Har mordkorea, mullorna och kinesen skickat trupper i strid inne i Ukraina? Inte som stater även om det finns enskilda medborgare från andra länder där.
Stödjer mordkorea, mullorna och kinesen ryssen? Ja.

Så med din logik så är mordkorea, mullorna och kinesen part i kriget.
Citera
2024-06-15, 15:20
  #442984
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Enkelt. Har Nato skickat trupper i strid inne i Ukraina? Inte som organisation även om det finns enskilda medborgare från andra länder där.
Stödjer Nato Ukraina? Ja.
Har mordkorea, mullorna och kinesen skickat trupper i strid inne i Ukraina? Inte som stater även om det finns enskilda medborgare från andra länder där.
Stödjer mordkorea, mullorna och kinesen ryssen? Ja.

Så med din logik så är mordkorea, mullorna och kinesen part i kriget.

Ja ryssarna är så desperat så det måste ta in afrikaner till att strida, garanterat är det höga förluster för ryssarna varför annars ta in afrikaner.
Citera
2024-06-15, 15:22
  #442985
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dumdryg
Det där är ju en film från Marinka och inte Mariuopol. I Marinka förekom ju strider mellan ukrainska och ryska trupper. Förståeligt att båda sidor skjuter sönder byggnaderna precis som i Bakhmut.
Bara massa trams ser jag! Alla vet att det är ryssar som dag1 av detta krig bombat sjukhus, köpcenter, dagis och civila bostäder mm. Att du sen anklagar Ukraina för att ha skjutit sönder Bakhmut tyder på att du är rejält efterbliven.
Citera
2024-06-15, 15:22
  #442986
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Ukraina finns inte mer så som det en gång varit.

Ukraina finns absolut kvar, käre rysshora. Tyvärr har ni ryssråttor bombat sönder stora delar av landet.
Citera
2024-06-15, 15:23
  #442987
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Nato är en part i detta krig, nordkorea och Iran är det inte. Hur fan kan du förneka Natos inblandning?

Hur kan du förneka att Ryssland och Ukraina är parter i kriget?
Citera
2024-06-15, 15:24
  #442988
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BorjeViking
Nato är en part i detta krig, nordkorea och Iran är det inte. Hur fan kan du förneka Natos inblandning?

Hur menar du då? Länder som tillhör försvarsalliansen NATO tillhandahåller Ukraina med vapen för att landet skall kunna försvara sig mot den psykotiske dvärgen i kremls imperialistiska anfallskrig. putains "kompisar" (nordkorea och iran) tillhandahåller vapen till ryssland som används i det imperialistiska anfallskriget. Vad är skillnaden?
Citera
2024-06-15, 15:25
  #442989
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arnstad
Men tror du verkligen att Ukraina kan vinna detta, om man med detta menar att ryssarna ska lämna ifrån sig de territorier de redan införlivat i sitt rike och som de med sin tydliga kärnvapendoktrin är beredda att försvara till viket pris som helst? Hur ska det gå till?

Som det hela ser ut så är snarast frågan hur ryssarna ska besegras och hur det ska gå till.
Hur gick det till när Afghanistan frigjorde sig från ryssen?
Det kommer en dag, förhoppningsvis snart, när ryssen inser att det kostar mer än det smakar att ockupera Ukraina. Ryssland kan inte vinna i längden mot ett enigt väst.

Angående kärnvapendoktrinen så gäller den ju uppenbarligen inte ockuperade delar av Ukraina. Eller hur? Annars hade de väl redan använd kärnvapen om de på riktigt anser att Ukraina ockuperar delar av Ryssland (*sic!*).
Putin var ju tydlig med att han inte "accepterade" att västs vapen fick användas mot Ryssland. Uppenbarligen gör även han skillnad på ockuperad mark och "riktiga Ryssland".
Citera
2024-06-15, 15:26
  #442990
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av monken1
https://x.com/pstyle0ne1/status/1801694935546216796?s=46&t=bkHlO54CH3nhkcBddhGDww
Så går det när man sitter med mobilen utan hjälm. (Ironi) Eller invaderar ett annat land. BOOM!
Ha ha Märkligt att han lyckades kravla sig ur vagnen efter den smällen? Han borde varit stendöd.
Citera
2024-06-15, 15:26
  #442991
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Enkelt. Har Nato skickat trupper i strid inne i Ukraina? Inte som organisation även om det finns enskilda medborgare från andra länder där.
Stödjer Nato Ukraina? Ja.
Har mordkorea, mullorna och kinesen skickat trupper i strid inne i Ukraina? Inte som stater även om det finns enskilda medborgare från andra länder där.
Stödjer mordkorea, mullorna och kinesen ryssen? Ja.

Så med din logik så är mordkorea, mullorna och kinesen part i kriget.

För att vara part i ett krig, behöver man inte skicka trupper. Det räcker med att skicka den mängd vapen, ammunition och miljarder dollar som väst lnato gjort för att klassas som en part i ett krig. Nordkorea och Kina är inte ens i närheten av det. Sluta förneka.
Citera
2024-06-15, 15:28
  #442992
Medlem
Silfverryggs avatar
Mer angående puttes "fredsförlag"
Citat:
Forskaren Ian Garner jämför spelförflyttningen i X med Putins ultimatum till Nato 2022. Enligt honom sätter Putin bara upp två fingrar mot väst och vill inte förhandla om någonting. Garner är till exempel författare till Z Generation: Into the Heart of Russia's Fascist Youth (2023) och arbetar för närvarande som biträdande professor vid Pilecki-institutet i Warszawa. Rob Lee, seniorforskare vid USA:s Foreign Policy Research Institute, uppmärksammar liksom många andra det faktum att Putin skulle vilja roffa åt sig mycket mer från Ukraina än de territorier han ockuperar enligt den nuvarande frontlinjen.
...
Tidigare denna månad konstaterade Rajan Menon, professor emeritus och chef för tankesmedjan Defense Priorities, i tidskriften Foreign Policy att det inte är rätt tid att förhandla med Putin nu. Enligt honom kan Ukrainas försvarskamp bli mer framgångsrik i år och nästa år än under de senaste månaderna, eftersom biståndet från väst ökar tydligt, åtminstone för tillfället. Även om Donald Trump väljs till USA:s president i november har Ukraina minst ett och ett halvt år på sig att ta reda på hur stark militär position landet kan få i förhandlingarna. Trump har kritiserat USA:s bistånd till Ukraina. Ukrainas ovilja att förhandla åtföljs också av en stark misstanke om att om Putin fick mer territorium skulle han inte heller hålla detta avtal, utan skulle samla kraft och inleda en ny offensiv.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010493711.html

Ironiskt att denne "Rajan Menon" blir ungefärligt översatt från finska till svenska "Gränsen går"
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in