Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Sexarbetaren OCH Cohen har vittnat om att pengarna har betalats ut och sedan fick Cohen pengar från Donalds för att dölja att Donalds betalat sexarbetaren för tystnad.

Du är verkligen svagbegåvad.

Gå och sov på saken så kanske det klarnar.

Cohen är huvudpersonen i den här fantasy sagan, kanske var det han som hade haft affär med stormy och betalat för hennes tystnad och Trump kom på honom och sade upp samarbetet med honom? Så nu hämnas han? Och stormy fick aldrig någon kontrolluppgift på pengarna så hon riskerar skatteskulder och böter?

Så dom är arga på Trump?

Eller så fick hon aldrig några pengar och är arg för det?

Ha ha, vilken parodi. Men allvarligt samtidigt att såna här skådespel får pågå i en domstol mot en fd President och nominerad Presidentkanditat under pågående valkampanj.

Och ni sitter här och hurrar? Sorgligt att mänskligheten kan sjunka så lågt bara för att man ogillar en person.

Men då borde det finnas bevis, kvittenser från bank mm? Stormy måste väl kunna ta fram det?

Dom enda bevis som finns är handskrivna anteckningar daterade EFTER valet, med betalningsplan till Cohen EFTER valet.

Kontrollupogift till IRS för Cohen på samma belopp plus skatt.

Hur kan man få det till att betalningen skulle gå till stormy? Var finns bevisen på att hon fått pengarna? Kvittenser från hennes bank? Kan väl inte vara så svårt att få fram?

JA, det är så invecklat att advokaterna inte ens använde det

Men det är sant, kampanjbrottet är sällsynta, jag vet bara om ett fall tidigare, men det var typ 6månader före valet och han blev friad, men då vart det inte precis innan valet heller.

Och för en lag är sällsynt i användning, det är för politiker vet om denna lag.
Så även donalds, för det berättar upplägget att donalds redan visste om att det var ett brott hen gjorde.

Dock så har rättegången påvisat att donalds visste vem checkarna var till(Hope Hicks vittnesmål bekräftade detta.) och vad dessa checkar var för.
Att du försöker låtsas om annat är dig till ingen nytta.

Men du som har alla dessa frikännande argument, varför ringer du inte donalds advokater berättar att just du kan få donalds frikänd.
Eller vet du redan att det är skräp du skriver?
För jag kan inte i min värld förstå varför du inte ringer advokaterna annars och får donalds frikänd???

Ointressant när och hur sexarbetaren fick betalt, det intressanta är de 34 gångerna Donald betalade Cohen.

Varför hänger du upp dig på totalt ointressanta sakerna.

Det är bara sådana som DU som kunde friat Donalds dvs en är så svagbegåvad och hänger upp sig på detaljer som inte rör brottet och hamnar i juryn.

Jaha, så du menar att det är olagligt att betala sin advokat arvode för advokattjänster nu?

Det är ju otroligt viktigt att bevisa vart pengarna gått då om dom Cohen är en mellanhand.

Hur dum får man bli?

Huvudpersonen är den åtalade och dömde så klart. Det är han som knullat kvinnorna och han har tystat dem för att inte valet skulle skita sig för honom. Dessutom så var han så girig att han begick brott för kring saken. Han har väl klart av sånt så bra tidigare. Men den här gången lyckades han inte komma undan och det är ju skönt. Eller hur?

Trump verkar vara hur korkad som helst. Såna småsummor och han måste begå brott för att han tycker han har rätt till det. Men den här gången gick det inte vägen.

Vad ska den halmgubben vara argument för?
Dock vet vi genom Hope Hicks att donalds skriver inga checkar utan veta exakt vad det är.

Så, ja, hur dum kan du vara, men tror du bara låtsas ändå, inte för det blir bättre för dig.
Men om inte, så varför tar du inte in vad allt från förunderszökning till juryns beslut för?
För det berättar precis allt du behöver veta, men där har vi lärt oss att du tar bort saker som inte passar och kompartmentaliserar och inte längre talar om målet.

Dock det allra mest intressanta är hur du har dessa fantastiska sakerna som ska frikänna ögonblickligen.
Men advokaterna nämner inget av detta, borde du inte i detta läget inse det är skräp du skriver?
För om inte, så varför ringer du inte donalds advokater och ser till donalds blir frikänd???
Vad väntar du på, eller är det så att du redan vet om att det du skriver är bara nonsens, för annars varför ringer du dom inte för?

Varför ÄR det så viktigt då allt handlar om brottet: Det är förbjudet att förfalska dokument för att påverka ett val med olagliga medel..

Du är en Of Topic Konspiratoriskt IDIOT!

Men för att något ska vara förbjudet måste det också ha skett.

Om jag falskeligen anklagar dig för ett brott du aldrig begått, är du skyldig då?

Dom enda som olagligt försökt påverka ett val är dom själva som anklagar och genomför en skenrättegång bara för att smutskasta en nominerad Presidentkanditat under pågående valkampanj.

Den här domen håller inte i högre instans, det vet dom, dom gör det ändå för det tar tid att mala detta i dom juridiska kvarnarna.

ENDA syftet med denna fars är just att påverka ett val. Dom är desperata. Dom hade hoppats på att det skulle sänka Trump. Allt skitsnack, all ryktesspridning. Men dom misslyckades, det fick motsatt effekt. Folk ser igenom (utom du då). Trump vinner med råge. Dom själva kommer snart stå i skamvrån och hållas ansvariga.

Vilka huvuden tror du kommer rulla först?

Så du håller alltså med om att Trump inte har begått något brott, varför tjafsar du då?