2024-06-14, 14:03
  #13
Medlem
Såg att BAE bofors ska visa upp en ny luftvärnskanon som jag vill minnas är 40mm?
Ska 40mm-förråden användas dit då tro?
Citera
2024-06-14, 14:26
  #14
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fagin
Såg att BAE bofors ska visa upp en ny luftvärnskanon som jag vill minnas är 40mm?
Ska 40mm-förråden användas dit då tro?

Det är nog Mk4. Det är en lättare variant av fartygsversionen. Alltså inte relevant för CV90.

Samma ammunition ja.
Citera
2024-06-14, 14:27
  #15
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Felix_
Från NAMMO så klart. Att ställa om från 40 mm till 35 mm går nog ganska snabbt.

Tycker det ändå är märkligt att gå ner i kaliber. 40 mm är potentare.

Massproduktion i all ära men ? nää
Fast då krävs licenser, men vi köper väl från utlandet och har ett litet lager för övning och några dagars strid.
FM är kvar i kolonialpolisen.
Citera
2024-06-14, 14:29
  #16
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Det är nog Mk4. Det är en lättare variant av fartygsversionen. Alltså inte relevant för CV90.

Samma ammunition ja.
LvKv-vagnarna är 40 mm, så FM kommer behöva hålla dubbla kalibrar oavsett, undrar om den svagbegåvade dvärgen Pål Jonsson inser det.
Citera
2024-06-14, 14:30
  #17
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Nammo tillverkar ammunition för 35 mm, bl.a. APHE och HE.

High Explosive/Incendiary (HEI) rounds, with point-detonating or base-detonating fuze, suitable for anti-materiel/anti-personnel.

Armor Piercing/High Explosive/Incendiary (SAPHEI) rounds for use against a variety of targets (light armor and materiel).

Får väl anta att Nammo i Karlskoga får tillverka.
Och kan Nammo i Karlskoga göra det menar du? De har häcken full med beställningar redan.
Eller skall det köpas in ny utrustning ?
Citera
2024-06-14, 14:40
  #18
Medlem
35mm är bra ammo. 40mm är ganska meh. Antar att Sverige behåller sina 40mm vagnar ett bra tag ännu (nått måste man ju göra med lagren), men om ev. nybeställningar är 35mm så är det bara bra. Mer internationellt gångbart. Att producera 35mm är inget problem heller, det går att styra om ganska enkelt.
Citera
2024-06-14, 14:42
  #19
Medlem
flukkes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Och kan Nammo i Karlskoga göra det menar du? De har häcken full med beställningar redan.
Eller skall det köpas in ny utrustning ?

Redan nu under semestern v27-32 kommer flera nya maskiner att installeras både i Karlskoga och på andra platser, kommer inte nämna i vilken omfattning utan det lämnar jag till andra att avslöja i så fall.

Men det finns ett par artiklar på ämnet, tex:
Citat:
Genom de nu beslutade investeringarna kommer kapaciteten tredubblas.

Nammos investeringar omfattar fem olika projekt:

Nammos verksamhet i Sverige får stöd för att uppgradera maskinerna i gjuteriet i Karlskoga, vilket tredubblar produktionskapaciteten.
Nammos verksamhet i Norge får stöd för att bygga ut sin pressverkstad, köpa fleroperationsmaskiner för granatkroppar samt för att bygga en helt ny linje för raketmotorer.
Nammos verksamhet i Finland får stöd för att bygga ut sin pressverkstad och för att bygga en helt ny fabrik för maskinbearbetning av granatkroppar.
Utöver detta tilldelas Nammo även stöd för ytterligare två projekt som syftar till att öka produktionskapaciteten av krut och nitrocellulosa.

https://www.tekniksakerhetsforum.se/artiklar/tredubblad-kapacitet-for-nordisk-ammunitionstillverkning

Har dock inte läst någon öppen källa kring just 35mm så låter detta vara osagt. Men det är ju ingen högoddsare att produktionen kan ställas om när kunderna efterfrågar andra kalibrar.
Citera
2024-06-14, 14:54
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Korrekt, sistnämnda kräver viss planering och förberedelse beroende på terräng. Ska du köra över öppet fält och förväntar dig att stöta på andra bepansrade fordon är det bättre att vara förberedd med pilprojektiler, men om du är i tät terräng med begränsad syn och många infanterister så är HE, högexplosiv bättre.

De som har använt och skjutit med CV 90 kanske kan berätta mer om laddning och matning av kanon samt hur lätt/svårt det är att växla från en ammunitionstyp till en annan.

Vi har sett Bradley med 25 mm som slår ut ryska stridsvagnar i Ukraina så...
Citera
2024-06-14, 14:55
  #21
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Och kan Nammo i Karlskoga göra det menar du? De har häcken full med beställningar redan.
Eller skall det köpas in ny utrustning ?

Finns marknaden så kan alla företag utöka sin produktion och ändra i sortimentet. Det är bara banklån och inköp av ny utrustning. Där utrustningen har ledtider.

Men 40 mm är en vanlig ammunition för luftvärn, så den tas nog inte bort. Snarare lägger man till linor för 35 mm.

35 mm tycks ha vunnit över 40 mm vad gäller stridsfordon. Detta är nog, helt enkelt, för att de 'skotten' är vanligare ute i världen.

Edit: Staten är beredd att slänga in pengar också för att få bort flaskhalsar mm.
__________________
Senast redigerad av Eerieye 2024-06-14 kl. 14:57.
Citera
2024-06-14, 14:56
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorPetter
Vi har sett Bradley med 25 mm som slår ut ryska stridsvagnar i Ukraina så...
Det har hänt att ryska stridsvagnar har erhållit skador förmodligen på optik och riktmedel så att de inte har kunnat kämpa tillbaka varvid de har retirerat och erhållit ytterligare skador på motorn och det svaga pansaret som täcker den.

Men, rörande total förstörelse så har Bradleyn varit beroende av TOW för detta ändamål.

40 mm med APFSDS är betydligt bättre.
Citera
2024-06-14, 15:01
  #23
Moderator
Eerieyes avatar
Läste även att Nederländerna tänker slänga in ytterligare en tilläggsorder på 9035. Dessa vagnar är då tänkta att gå direkt till Ukraina. Ordersumman är här motsvarande fyra miljarder SEK.

För att glida utanför topic en aning så har ryssarna nog en svettig period framför sig.
Citera
2024-06-14, 15:02
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Det har hänt att ryska stridsvagnar har erhållit skador förmodligen på optik och riktmedel så att de inte har kunnat kämpa tillbaka varvid de har retirerat och erhållit ytterligare skador på motorn och det svaga pansaret som täcker den.

Men, rörande total förstörelse så har Bradleyn varit beroende av TOW för detta ändamål.

40 mm med APFSDS är betydligt bättre.

Helt riktigt. Man slog ut optiken.
Medhåll även på punkt 2 och 3.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in