Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Hur mycket erfarenhet av barn har en mans och familjehatande nyutexaminerad socionom? Det blir något för socfansen att fundera på.

Och de ska vara "experterna" när det går till domstol och förhandling. Hoppas du själv eller någon anhörig råkar ut för detta någon gång så du lär dig vad som är galet med rådande system.

Men det är ju det som är problem för föräldrar när de menar att de inte blandat in sina barn i diverse för att de inte direkt pratar med barn om problem , pratar illa om den andre föräldern eller om andra människor men pratar om detta så att barn hör .

Hur många har inte hört barn kläcka ur sig saker om andra som inte är särskilt trevliga för att de hört vuxna prata om detta i tron att barnen inte lyssnat , pinsamma saker de sagt till personal på förskola som föräldrar måste förklara ..
Barn kan säga att mamma eller pappa sagt att man får göra det ena och det andra , eller sagt att det är ok att säga saker , ibland kan det vara så att de lyssnat på vuxnas samtal och tolkat det på eget sätt eller helt missuppfattat vad de hört

Du verkar inte förstå hur du framställer dig själv som en skallert×nt som njuter av andras lidande för att framhäva digsjälv. Hur många har farit illa och skadats av dig. Bara i denna tråd finns det flera. Du är på flashback i 14 år baraför att häva ut din skit på andra. Som du talar låter det som du är chef på socialen där du kan ha skadat hundratals om inte tusentals familjer och barn.

Så farlig och hänsynslös person.

Den där barn och familjehataren förstår ingenting.

Och då är du är såklart om ett barn säger någonting för att läsa in skäl att ta barnet förevigt och förstöra hens hela liv. Sen ska du som du själv säger glömma bort det ärendet och då till nästa för att förgöra fler barns liv. Du är farlig

Lvu ska öka säger tuffe uffe och det innebär att fler kommer bli varse till slut, genom att känna någon eller råka ut för det själv. När för många barn råkat ut för detta så kommer det att bli en jättedebatt som inte går att ducka för. Inte minst när tvångsomhändertaganden tar så mkt ekonomiska resurser från annan viktig kommunal verksamhet.

Jag jobbar inte på soc eller inom något med barn , jag har inte ens varit inne på ett socialtjänstkontor och inte heller på förskola eller liknande förutom där egna barn gått

Det som kommer att öka är lvu för de unga som är i kriminella kontexter, antingen de redan är småkriminella eller är i riskzon för att bli kriminella .
Är väl bra att fånga upp unga innan de hamnar djupt i kriminalitet och får betalt som 14 åring för att skjuta i hjäl folk.
, Är väl bra att plocka 12 åringar från kriminella sammanhang och få dem på rätt köl när föräldrar inte kan stoppa dem alla kan ju inte flytta långt från problemen i miljön kring barnen

Kan du inte svara något relevant istället för att anta saker?

Vilket också är ett gigantiskt slöseri. Förebyggande åtgärder är mycket billigare än ingripande tvångsvård för samhället. Synen behöver vara att LVU ska minska i samhället. Inte öka och hitta alla vägar dit för att undvika det in i det sista. Fånga upp unga kriminella via LVU ska ses som en absolut sista utväg, eftersom det inte löser några problem långsiktigt och kommer inte att minska någon kriminalitet överhuvudtaget.

Tvångslagstiftning som LVU är samma för alla, så det kommer att slinka med även andra fall som inte involverar kriminalitet. Soc verkar för övrigt dra sig för att ge sig på tungt kriminella familjer, utan de ger sig på lättare case.

Klart att handläggare, läkare, jurister, lärare osv glömmer sina ärenden när de inte längre är aktuella och de gått vidare till nya klienter eller patienter , genom yrkesliv passerar 1000 tals personer förbi .
Den enskilda personen som en gång i livet har något ärende hos myndighet ser ju detta som en speciell sak och minns allt , den som handlagt har haft mängder med liknande ärenden och kommer inte i håg något enskilt ärende

Inget är sagt att lvu inte ska ske först när förebyggande åtgärder satts in och inte gett resultat.,

Problemet med unga kriminella är att de är svåra att hjälpa och svåra att stoppa utan tvång och flytt bort från område där det finns kriminella som mer eller mindre styr områden , så unga som 10 år dras till detta och ser upp till det äldre buset precis som barn i andra områden ser upp till de äldre som är bra på fotboll eller de på landet drömmer om att få köra epa om några år .

Finns ett skäl till att en del föräldrar skickar barn på uppfostringsläger utomlands där de lever i ren misär , föräldrarna klarar inte av att hindra sina barn och de frivilliga insatserna fungerar inte så länge barnen bor kvar där kompisarna och strulet finns , hjälper ju inte ens att byta stadsdel eftersom det bara är att ta kollektivtrafik