Åtal mot Donald Trump i Georgia, angående försök till påverkan av valresultatet (2023-08-14)

En oskyldig skulle kalla detta för katastrof att inte ha rättegången före valet och visa donalds var oskyldig.
Så det du berättar är att du förstår donalds är skyldig till försöka valfuska.
Rättegången försvinner inte oavsett om donalds blir president.

Jag som trodde att maga var för lag och rättvisa?
på vilket sätt är det bra att en rättegång försenas?
är Donald oskyldig som han påstår så borde han skyndsamt be rätten om att tidigarelägga målet. Eller?

Nice try. 3 mål i år för BigDon.
Han är ekonomiskt och politiskt helt slut.

"Framgång för Trump i Georgia: Möjlig försening
Artikel av TT Nyhetsbyrån

Kan Fani Willis fortsätta som åklagare i den rättsprocess mot Donald Trump som rör försök att omkullkasta valresultatet i Georgia? En appellationsdomstol har sagt ja till att höra expresidentens överklagande och yrkanden att Willis lämnar målet.

Skulle domstolen ge Trumpsidan rätt innebär det med all sannolikhet förseningar, eftersom en annan åklagare måste tas in. Troligen skulle delstatsrättegången i Georgia inte hinna genomföras före presidentvalet i november, där Trump av allt att döma blir Republikanernas kandidat.

En sådan fördröjningen är helt i linje med Trumps strategi som går ut på att sinka och överklaga de fyra åtal han står inför.

Delstatsmålet i Georgia rör försök att omkullkasta valresultatet 2020. Det ansågs länge vara det starkaste, då det finns bevis i form av ett inspelat telefonsamtal där Trump ber delstatens valansvarige "hitta" röster för att han ska vinna.

Men under våren har fokus hamnat på distriktsåklagare Fani Willis och hennes tidigare relation med en särskild utredare i målet, en man som nu slutat. Trumpsidan hävdar bland annat att Willis drog ekonomiska fördelar av romansen och att den underminerar hennes trovärdighet.

Domaren Scott McAfee beslutade i mars att ingen intressekonflikt förelåg och att Willis kunde fortsätta, men gav Trumps advokater möjlighet att överklaga till delstatens appellationsdomstol. Det är den som nu gett grönt ljus till att höra fallet – men det är oklart när det kommer ske, enligt USA-medier.

Tidigare har ett startdatum i augusti diskuterats för Georgiarättegången. Donald Trump, som förklarat sig icke skyldig, riskerar som mest 20 års fängelse om han fälls."

Framgång för Trump i Georgia: Möjlig försening (msn.com)

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/framg%C3%A5ng-f%C3%B6r-trump-i-georgia-m%C3%B6jlig-f%C3%B6rsening/ar-BB1m5GRb?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=bd9529dc79ec4f f4877fac619598d06c&ei=31

Rättsprocessen mot USA:s tidigare president Donald Trump för valpåverkan i delstaten Georgia skjuts upp på obestämd tid eftersom Trump har hävdat att åklagaren i målet har intressekonflikter. Appellationsdomstolen i Georgia har därför beslutat att processen ska pausas på obestämd tid medan man tar ställning till det överklagandet. Om det överhuvudtaget blir någon rättegång, så är det inte troligt att den blir av före presidentvalet i november.
https://sverigesradio.se/artikel/rattsprocess-mot-trump-skjuts-upp-pa-obestamd-tid

Hörde detta. så donalds blev väl glad när de kunde överklaga en massa nonsens.
För de är patologiskt livrädda för denna rättegång.
Prognosen med överklaganden är att en bra bit in i 2025 tidigast.

Starten för rättegången i Georgia är nu tills vidare lagd till oktober, hörde jag i veckan - men eftersom rättegångar i USA inleds med att man ska utse en jury och litet andra överväganden så betyder det ju i vilket fall ytterligare några veckors tidsutdräkt innan parterna slår sig ner i rättssalen och själva förhören tar sin början. Och ett startdatum i oktober kommer naturligtvis att bli ganska lätt att knuffa framåt i tiden med hänvisning till att det är strax före valet.

Summan av kardemumman blir: ingen rättegång före 2025, och det gäller säkerligen de båda andra stora fallen också, Florida och 6 januari-rättegången i Washington DC. Det är neklagligt att Trump och hans gäng har lyckats förhala allting förbi valdagen på det här sättet - men det gör det å andra sidan än mera tydligt att valet nu också direkt handlar om Trumps anspråk på immunitet inför rättvisan. Om Trumpublikanerna vinner, så kan de i praktiken försvara Trumps famösa "Fifth Avenue Boast" och se till att man struntar i ala vidare rättegångar (plus att en Trump-administration säkerligen slkulle försöka utkräva hämnd på Jack Smith, Fani Willis, Juan Merchan m fl).

Valet handlar nu direkt om Rättsstatens framtid i USA, och det är demokraternas planhalva.

Efter domen i NY och dess galna LAWFARE så vet vi ju med stor klarhet och tydlighet VILKA som olagligt försöker påverka ett val.

Att detta görs via dom domstolar som antas ska upprätthålla dessa vallagar är ändå mer komprometterande för demokraterna, som ju uppenbart och tydligt använder juridiska verktyg i försök att hindra en presidentkandidat under en pågående valkampanj.

Att dom som drivit detta hålls ansvariga sen är nog ett måste för att återfå förtroendet från folket som själva förmodas följa lagar och regler i landet.

Rolig video där Don Trumpone själv får berätta hur det (med tiden) går för honom: https://www.youtube.com/watch?v=eduyERGU5xg

John Fucking Gotti

Den här https://www.youtube.com/watch?v=7sfRPosZ8CU visar också hur tydligt det är med trumpublikanerna. Helt vilse. De här människorna är bortom räddning. De är ännu mer en sekt än någonsin tidigare. Stötta Trump fast du borde inse att han är kriminell och inte har en politisk tanke mer än att berika sig själv. Herregud jösses.

Det var inte riktigt den bild jag fick när en beskrev överklagan med Fani och konsekvens av det.
Vi får väl se vad som sker, jag vet inte riktigt, var bara vad de trodde också.
DU har inte tänkt tanken att donalds kanske inte skulle försökt valfuska?
För det är ju enda påverkan på valet vi kan se och detta försök i detta åtal.

SÅ vad ska man göra med vallagarna menar du?
Att presidenten kan komma att lägga till röster om så h*n önskar och för att vinna?
Låter inte det som valfusk och göra så, eller är det bara när donalds försöker det ska vara lagligt?

Skoj du missar alla kronvittnen också som ska vittna emot donalds
Vad får dig skriva skräpet du skrev?

Det är väl bra att valet kan genomföras med fokus på politiken istället för de här skådespelen?

Det vore väl rimligt att man granskar Jack, Fani mfl för att se till så de inte agerar politiskt? De är ju kända Trump-hatare. Om man ger sig in i leken får man leken tåla, eller hur? Det vore väl högst lämpligt att titta närmare på om de tar mutor eller liknande för att agera som de gör när rättsfallen är så tunna.

Ja, varför gör inte MAGA det, titta närmare bara. Eller varför händer inte det?