Åtal mot Donald Trump i Georgia, angående försök till påverkan av valresultatet (2023-08-14)

Det var inte riktigt den bild jag fick när en beskrev överklagan med Fani och konsekvens av det.
Vi får väl se vad som sker, jag vet inte riktigt, var bara vad de trodde också.

DU har inte tänkt tanken att donalds kanske inte skulle försökt valfuska?
För det är ju enda påverkan på valet vi kan se och detta försök i detta åtal.

SÅ vad ska man göra med vallagarna menar du?
Att presidenten kan komma att lägga till röster om så h*n önskar och för att vinna?
Låter inte det som valfusk och göra så, eller är det bara när donalds försöker det ska vara lagligt?

Skoj du missar alla kronvittnen också som ska vittna emot donalds
Vad får dig skriva skräpet du skrev?

Ja, varför gör inte MAGA det, titta närmare bara. Eller varför händer inte det?

Demokraterna agerar som Putin gör mot sina motståndare. Fejkade rättegångar för att eliminera sina motståndare. Demokraterna är farligt nära att skapa en diktatur och förhoppningsvis kan Trump stoppa detta i nästa val.

Vinner Trump så får man väl anta att det utreds. Demokraterna har ju öppnat för att använda rättsapparaten mot sina politiska motståndare, precis som Putin gör.

Ja, varför gör inte MAGA det, titta närmare bara. Eller varför händer inte det?

Så man ska inte åtala när någon försöker valfuska menar du?
Ingen tvingade donalds att skicka sina minions och försöka valfuska åt donalds, eller försöker du säga Demokraterna tvinga donalds att försöka valfuska?

Annars en rätt komisk projicering du försöker, som du inte ens tror på själv.

Eller försöker du säga donalds står över lagen??

Samma nonsens här, ingen tvingade donalds försöka valfuska och en projicering som inte ens du tror på, på detta.

Trump lovade ju att han som president skulle sätta dit Hillary Clinton, men utredningen mot henne begravdes senare i tysthet eftersom det inte gick att få fram tydliga spår av några brott, inte ens med den berömda mejlservern...

Trump valde att inte gå vidare med det. Vi får se hur det blir med den saken 2025.:yes

Haha, så det var en fråga om att han var generös mot en slagen motståndare eller??

Nix, Trump satte faktiskt ett team av jurister och utredare på att försöka gräva fram skit om Hillary och få henne till domstol, med sikte på att kunna uppfylla sin gamla hejaklacksramsa från många valmöten. Den utredningen pensionerades till slut i tysthet, eftersom man inte hittade något som skulle ha hållit att gå vidare med (som du väl vet upprepades samma mönster när Durham försökte sätta dit Hillary och DNC för snooping på Trumps kampanj under 2016, för ett par år sedan. Det blev också bom, när han tog det till domstol).

Nu blev hon ju faktiskt åtalad och dömd, men fick ett väldigt lindrigt straff i relation till brottet.

Så att genom att sätta igång en massa utredningar, mot en presidentkandidat under pågående valkampanj, är inte ett försök till valpåverkan och därmed ett brott i sig?

Att bita sig själv i svansen är knappast en bra strategi. Att anklaga och utreda någon för något man själv håller på med är ändå värre.

Trump vann 2020 och det är det allt det här handlar om. Valfusket stod dom själva för och Trump är åtalad för att han pekar på detta.

"Framgång för Trump i Georgia: Möjlig försening
Artikel av TT Nyhetsbyrån

Kan Fani Willis fortsätta som åklagare i den rättsprocess mot Donald Trump som rör försök att omkullkasta valresultatet i Georgia? En appellationsdomstol har sagt ja till att höra expresidentens överklagande och yrkanden att Willis lämnar målet.

Skulle domstolen ge Trumpsidan rätt innebär det med all sannolikhet förseningar, eftersom en annan åklagare måste tas in. Troligen skulle delstatsrättegången i Georgia inte hinna genomföras före presidentvalet i november, där Trump av allt att döma blir Republikanernas kandidat.

En sådan fördröjningen är helt i linje med Trumps strategi som går ut på att sinka och överklaga de fyra åtal han står inför.

Delstatsmålet i Georgia rör försök att omkullkasta valresultatet 2020. Det ansågs länge vara det starkaste, då det finns bevis i form av ett inspelat telefonsamtal där Trump ber delstatens valansvarige "hitta" röster för att han ska vinna.

Men under våren har fokus hamnat på distriktsåklagare Fani Willis och hennes tidigare relation med en särskild utredare i målet, en man som nu slutat. Trumpsidan hävdar bland annat att Willis drog ekonomiska fördelar av romansen och att den underminerar hennes trovärdighet.

Domaren Scott McAfee beslutade i mars att ingen intressekonflikt förelåg och att Willis kunde fortsätta, men gav Trumps advokater möjlighet att överklaga till delstatens appellationsdomstol. Det är den som nu gett grönt ljus till att höra fallet – men det är oklart när det kommer ske, enligt USA-medier.

Tidigare har ett startdatum i augusti diskuterats för Georgiarättegången. Donald Trump, som förklarat sig icke skyldig, riskerar som mest 20 års fängelse om han fälls."

Framgång för Trump i Georgia: Möjlig försening (msn.com)

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/utrikes/framg%C3%A5ng-f%C3%B6r-trump-i-georgia-m%C3%B6jlig-f%C3%B6rsening/ar-BB1m5GRb?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=bd9529dc79ec4f f4877fac619598d06c&ei=31